明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 轉(zhuǎn)型時(shí)期的刑事政策研究(修改稿)

    [ 秦德良 ]——(2005-11-22) / 已閱52689次

    [3] 曲新久,《刑事政策之概念界定與學(xué)科建構(gòu)》,《法學(xué)》,2004年第2期。

    [4] 郭德宏,《中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型研究評(píng)述》,《安徽史學(xué)》,2003年第1期。

    [5] 林默彪,《社會(huì)轉(zhuǎn)型與轉(zhuǎn)型社會(huì)的基本特征》,《社會(huì)主義研究》,2004年第6期

    [6] 唐興霖,《論轉(zhuǎn)型社會(huì)的制度短缺問(wèn)題》,《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版),1997年第2期。

    [7] 高國(guó)希,《轉(zhuǎn)型社會(huì)的制度調(diào)整——〈社會(huì)失范論〉解讀》,《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》,2001年第6期。

    [8] 郭星華著,《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型與犯罪研究》,文物出版社,1999年版,第151頁(yè)。

    [9] 第一次犯罪高峰是在建國(guó)初期,峰頂為1950年,當(dāng)年立案53.1萬(wàn)起。這次犯罪高峰正值兩種社會(huì)制度
    更替的劇烈動(dòng)蕩時(shí)期;第二次犯罪高峰發(fā)生在三年困難時(shí)期,峰頂為1961年,當(dāng)年立案42.1萬(wàn)起,這次高峰主要是天災(zāi)人禍引起的;第三次犯罪高峰發(fā)生在文化大革命期間。“文化大革命”是建國(guó)以來(lái)的一場(chǎng)大浩劫,從1966年5月至1976年10月,歷時(shí)十年。犯罪高潮在1973年達(dá)到峰頂,當(dāng)年立案53.5萬(wàn)起。這是一次復(fù)雜而又獨(dú)特的犯罪高峰,是特殊歷史時(shí)期出現(xiàn)的特殊犯罪高峰;第四次犯罪高峰從1978年開(kāi)始(立案53萬(wàn)起),1981年達(dá)到峰頂,當(dāng)年立案89萬(wàn)起,發(fā)生在7、80年代交錯(cuò)之際;第五次犯罪高峰是在改革開(kāi)放逐步深入擴(kuò)大,商品經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,各種社會(huì)矛盾明顯暴露的背景下出現(xiàn)的。時(shí)間持續(xù)之長(zhǎng),案件上升幅度之大,犯罪類(lèi)型、手段之繁多,危害之嚴(yán)重,都是前幾次犯罪高峰所不可比擬的。AT: http://news.sohu.com/20040930/n222313077.shtml。

    [10] 《我國(guó)黑社會(huì)成員至少百萬(wàn) 謹(jǐn)防腐蝕國(guó)家權(quán)力部門(mén)》
    AT:http://news.xatvs.com/newshtml/9/8/0824154446.html 。

    [11] 吳宗憲,《論社會(huì)變遷與刑事政策的調(diào)整[J],《福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》,2001年第5期。

    [12] 陳興良,《刑事法治視野中的刑事政策》,《江蘇社會(huì)科學(xué)》,2004第5期。

    [13] 蘇惠漁 孫萬(wàn)懷,《我國(guó)若干刑事政策的回顧與展望》,《中國(guó)刑事法雜志》(總第42期)。

    [14] 學(xué)界一般認(rèn)為“嚴(yán)打”始于1983年,以1983年8月全國(guó)政法工作會(huì)議召開(kāi)、1983年8月25日中共中央《關(guān)于嚴(yán)厲打擊刑事犯罪活動(dòng)的決定》以及1983年9月2日人大常委會(huì)通過(guò)的兩個(gè)《決定》為標(biāo)志。筆者認(rèn)為,實(shí)際上1982年1月11日《中共中央緊急通知》、1982年3月8日人大常委會(huì)通過(guò)的《決定》、1982年4月13日《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于打擊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中嚴(yán)重犯罪活動(dòng)的決定》是“嚴(yán)打”的開(kāi)始標(biāo)志之一,由此開(kāi)始了嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪的斗爭(zhēng);83年開(kāi)始了嚴(yán)厲打擊社會(huì)治安領(lǐng)域犯罪活動(dòng)的斗爭(zhēng)。從此“嚴(yán)打”幾乎在所有社會(huì)生活領(lǐng)域展開(kāi),中國(guó)因此進(jìn)入以“嚴(yán)打”作為對(duì)社會(huì)進(jìn)行法律控制和政治控制的重要手段時(shí)期。

    [15] 陳興良,《刑事法治視野中的刑事政策》,《江蘇社會(huì)科學(xué)》,2004第5期。

    [16] 王仲方主編,《中國(guó)社會(huì)治安綜合治理的理論與實(shí)踐》,群眾出版社,1989年版,第11-15頁(yè)。

    [17] 楊正鳴 姚建龍,《轉(zhuǎn)型社會(huì)中的社會(huì)治安綜合治理體系改革》,《政治與法律》,2004年第5期。

    [18] 陳興良,《刑事法治視野中的刑事政策[J],《江蘇社會(huì)科學(xué)》,2004年第5期。

    [19] 李; 杜國(guó)強(qiáng),《我國(guó)現(xiàn)行刑事政策反思及完善——以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定為切入點(diǎn)》,《法學(xué)論壇》,2003年第4期。

    [20] 楊來(lái)勝 郭之文,《社會(huì)治安綜合治理辭義新解》,《云南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》,2000年第1期。
    [21] 楊正鳴 姚建龍,《轉(zhuǎn)型社會(huì)中的社會(huì)治安綜合治理體系改革》,《政治與法律》,2004年第5期。

    [22] 白建軍教授在該文中指出:“我們把刑事反應(yīng)的力度與犯罪的悖德性強(qiáng)度之間的這種負(fù)相關(guān)現(xiàn)象,即悖德性越大,刑事反應(yīng)越寬宥,悖德性越小,刑事反應(yīng)越苛厲的現(xiàn)象,稱為犯罪與刑事政策之間關(guān)系的偏重!

    [23] 白建軍,《刑事政策的運(yùn)作規(guī)律》,《中外法學(xué)》,2004年第5期。

    [24] 李素穎 劉虹妮, 《“輕輕重重” 的趨勢(shì)與我國(guó)刑事政策的取向》,《河北科技大學(xué)人民警察學(xué)院學(xué)報(bào)》,2003年第2期。

    [25] 筆者所引該文作者蔡道通在該文注釋中指出,在刑事政策意義上,對(duì)“抓大放小”觀點(diǎn)的借用,最早為中國(guó)政法大學(xué)教授王牧先生在1999年中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)(常州)上所作的主題發(fā)言中提出。

    [26] 蔡道通,《論“放小”的刑事政策》,《南京師大學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版),2002年第1期。

    [27] 龍宗智,《論我國(guó)轉(zhuǎn)型期規(guī)制經(jīng)濟(jì)的刑事政策》,《法學(xué)》,2005年第1期。

    總共7頁(yè)  [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7]

    上一頁(yè)    下一頁(yè)

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類(lèi)

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .

    桐庐县| 收藏| 宁海县| 绍兴市| 东宁县| 体育| 马公市| 泾阳县| 电白县| 沾化县| 东明县| 温宿县| 鄄城县| 谢通门县| 衡东县| 历史| 葫芦岛市| 来凤县| 荔波县| 周至县| 额济纳旗| 宁乡县| 彭州市| 富宁县| 玛沁县| 边坝县| 石阡县| 祁阳县| 宁陵县| 通化县| 富阳市| 石柱| 揭东县| 大连市| 江孜县| 盱眙县| 新晃| 化德县| 永定县| 英德市| 石首市|