[ 陳召利 ]——(2020-3-13) / 已閱34339次
50. 謝民視訴張瑞昌、金剛公司股權(quán)糾紛案
《最高人民法院公報(bào)》 2003年第1期（總第81期）
【裁判摘要】
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十六條第二款規(guī)定：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國(guó)法律�！�，在履行中外合作合同過(guò)程中發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛應(yīng)當(dāng)適用中華人民共和國(guó)法律審理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第十條規(guī)定：“中外合作者的一方轉(zhuǎn)讓其在合作企業(yè)合同中的全部或者部分權(quán)利、義務(wù)的，必須經(jīng)他方同意，并報(bào)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)�！币约啊吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十九條規(guī)定：“人民法院審理案件，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決�！庇捎谥型夂献髌髽I(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為依法應(yīng)報(bào)經(jīng)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。中外合作企業(yè)以及受讓人怠于辦理審批手續(xù)，導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不能生效，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果時(shí)，轉(zhuǎn)讓人可以向法院起訴，要求判決中外合作企業(yè)以及受讓人在規(guī)定期限內(nèi)，就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，至審批機(jī)關(guān)辦理相關(guān)股權(quán)變更手續(xù)，然后要求受讓人和中外合作企業(yè)按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的規(guī)定履行義務(wù)。
51. 強(qiáng)制收購(gòu)廣東恒通集團(tuán)股份有限公司持有的股份以抵頂其債務(wù)執(zhí)行案
《最高人民法院公報(bào)》 2001年第6期（總第74期）
【裁判摘要】
《公司法》第一百四十九條規(guī)定，公司不得收購(gòu)本公司的股票，但為減少公司資本而注銷(xiāo)股份或者與持有本公司股票的其他公司合并時(shí)除外。據(jù)此，在公司股東拖欠公司債務(wù)且該股東無(wú)其他可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)、股份也無(wú)法變賣(mài)的情況下，公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，可以先行以債權(quán)作為對(duì)價(jià)收購(gòu)該股東的股份，而后注銷(xiāo)該股份，減少公司資本。這一連串相互聯(lián)系的法律行為均需要公司股東會(huì)議作出決議，如果該股東為公司控股股東，則存在無(wú)法取得公司股東會(huì)議決議的風(fēng)險(xiǎn)。此種情況下，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行該回購(gòu)交易。綜上，公司可以收回公司控股股東的股份以抵償其拖欠公司的債務(wù)。
【作者簡(jiǎn)介】
陳召利，東南大學(xué)法學(xué)碩士，江蘇云崖律師事務(wù)所合伙人，2017年、2018年均被無(wú)錫市律師協(xié)會(huì)評(píng)為無(wú)錫市優(yōu)秀專(zhuān)業(yè)律師（公司法類(lèi)），2017年被江蘇省律師協(xié)會(huì)授予江蘇省優(yōu)秀青年律師，被無(wú)錫市司法局、共青團(tuán)無(wú)錫市委員會(huì)、無(wú)錫市律師協(xié)會(huì)授予無(wú)錫市“十佳”青年律師榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)；入選江蘇省律師協(xié)會(huì)PPP律師人才庫(kù)（2018）和江蘇省財(cái)政廳PPP專(zhuān)家?guī)欤?019）。
總共12頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] 12
上一頁(yè)
