明港酉铝信用担保有限公司

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

法律思維是法律人從事法律活動(dòng)時(shí)應(yīng)有的思維，法律文書(shū)則是法律思維的反映和表現(xiàn)形式。法律文書(shū)的寫(xiě)作應(yīng)在法律思維的指引下展開(kāi)，因此必須將法律思維與法律文書(shū)寫(xiě)作相結(jié)合。這也是本書(shū)的一大特點(diǎn)。李靜編著的《法律思維訓(xùn)練與法律文書(shū)寫(xiě)作》介紹了三種常用法律推理方法與文書(shū)寫(xiě)作的關(guān)系，即演繹推理、類(lèi)比推理、似真推理與文書(shū)寫(xiě)作的關(guān)系，還介紹了文書(shū)的組織結(jié)構(gòu)和法律寫(xiě)作修辭。本書(shū)將理論與實(shí)踐相結(jié)合，具有很強(qiáng)的指導(dǎo)性和操作性，適合廣大法律工作者如律師、法官等及法科學(xué)參考之用。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
第一章 演繹推理與文書(shū)寫(xiě)作
一、演繹推理的形式和特征
（一）演繹推理的形式和特征
（二）法律演繹推理的步驟和可接受性
二、大前提（法律規(guī)則）的構(gòu)建
（一）法律解釋方法
（二）法律漏洞的補(bǔ)充
（三）法律原則的確認(rèn)、不確定概念的價(jià)值補(bǔ)充
第二章 類(lèi)比推理與文書(shū)寫(xiě)作
一、類(lèi)比推理的特點(diǎn)
（一）類(lèi)比推理的形式
（二）類(lèi)比推理的困難
二、法律類(lèi)比推理的運(yùn)用
（一）類(lèi)比推理的強(qiáng)度評(píng)估
（二）立證和反駁
（三）法律類(lèi)比的禁地
三、類(lèi)比推理與演繹推理的結(jié)合
第三章 似真推理與證明
一、似真推理與訴訟證明
（一）訴訟證明的特點(diǎn)
（二）“似真推理”的形式
（三）似真法律推理的應(yīng)用
二、裁判事實(shí)的說(shuō)理
（一）裁判事實(shí)說(shuō)理的內(nèi)容
（二）裁判事實(shí)說(shuō)理的結(jié)構(gòu)
（三）事實(shí)敘述與證據(jù)表述
第四章 文書(shū)的組織結(jié)構(gòu)
一、文章 組織、結(jié)構(gòu)的重要性
二、合理安排段落、結(jié)構(gòu)
（一）文書(shū)的段落
（二）文書(shū)的格式
（三）論證的結(jié)構(gòu)
（四）論證的順序
三、論證的深度
第五章 法律寫(xiě)作的修辭
一、修辭的本質(zhì)和功能
二、法律寫(xiě)作的語(yǔ)言風(fēng)格
（一）法律寫(xiě)作的語(yǔ)體風(fēng)格
（二）用語(yǔ)言表達(dá)觀點(diǎn)
三、法律寫(xiě)作的說(shuō)服性修辭
（一）法律寫(xiě)作的情感傳遞
（二）訴諸價(jià)值判斷
附錄1：中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》
附錄2：北京市高級(jí)人民法院關(guān)于制作裁判文書(shū)有關(guān)技術(shù)要求的規(guī)定
附錄3：法律意見(jiàn)書(shū)
附錄4：民事起訴書(shū)
附錄5：北京市一中院關(guān)于××體育場(chǎng)訴××煙花侵犯著作權(quán)糾紛一案判決書(shū)
附錄6：南京市鼓樓區(qū)法院關(guān)于徐××訴彭×人身?yè)p害賠償糾紛一案判決書(shū)
附錄7：德國(guó)法院關(guān)于保羅訴弗里茨借貸糾紛一案民事判決書(shū)
附錄8：美國(guó)聯(lián)邦上訴法院關(guān)于美國(guó)訴博伊德案判決書(shū)節(jié)選
參考書(shū)目
后記