明港酉铝信用担保有限公司

圖書內(nèi)容簡介

量刑活動居于整個(gè)刑事審判活動的中心，準(zhǔn)確定罪的意義就在于選定一個(gè)準(zhǔn)確的法定刑，并在這個(gè)法定刑的基礎(chǔ)上展開刑量裁量活動。對于量刑公正的實(shí)現(xiàn)來說，法官量刑自由裁量權(quán)的存在是把“雙刃劍”，一方面，法官量刑自由裁量權(quán)是量刑公正實(shí)現(xiàn)的重要保障；另一方面，法官量刑自由裁量權(quán)的濫用是實(shí)現(xiàn)量刑公正的最大障礙。因而，法官量刑自由裁量權(quán)的規(guī)范化已經(jīng)成為刑法理論界與實(shí)務(wù)部門的重要研究課題。單純地規(guī)范法官量刑自由裁量權(quán)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)量刑結(jié)果的整齊、統(tǒng)一并不是什么難事，法官量刑自由裁權(quán)規(guī)范的難點(diǎn)在于如何在限制法官的量刑自由裁權(quán)、如何在量刑統(tǒng)一的同時(shí)又能夠保證量刑個(gè)別化的實(shí)現(xiàn)。量刑自由裁量權(quán)的制約并不純粹是刑事實(shí)體法領(lǐng)域的問題，刑事程序法中制度的設(shè)計(jì)是規(guī)范法官量刑自由裁量權(quán)的重要方面。本書僅從刑事實(shí)體法角度研究法官量刑自由裁量權(quán)的規(guī)范與制約問題，認(rèn)為無法單純地運(yùn)用一種手段或制度規(guī)范法官量刑自由裁量權(quán)的運(yùn)用，應(yīng)當(dāng)以基準(zhǔn)點(diǎn)量刑方法的運(yùn)用為基礎(chǔ)，結(jié)合量刑刑事判例和法定刑立法的規(guī)范化，形成一個(gè)規(guī)范法官量刑自由裁量權(quán)的制度體系。

圖書目錄

引言/
第一章量刑自由裁量權(quán)概說/
第一節(jié)量刑/
一、量刑的概念/
二、量刑的作用/
第二節(jié)量刑失衡的理性分析/
一、量刑失衡的現(xiàn)實(shí)表象/
二、量刑失衡的原因分析/
第三節(jié)法官裁量權(quán)/
一、法官自由裁量權(quán)/
二、法官刑事自由裁量權(quán)/
三、法官量刑自由裁量權(quán)/
第四節(jié)國外規(guī)范量刑自由裁量權(quán)的探索/
一、英國規(guī)范量刑自由裁量權(quán)的探索/
二、美國規(guī)范量刑自由裁量權(quán)的探索/
三、德國規(guī)范量刑自由裁量權(quán)的探索/
四、日本規(guī)范量刑自由裁量權(quán)的探索/
第五節(jié)我國規(guī)范量刑自由裁量權(quán)的探索/
一、刑法理論界對規(guī)范量刑自由裁量權(quán)的探索/
二、司法實(shí)務(wù)部門對規(guī)范量刑自由裁量權(quán)的探索/
第二章量刑自由裁量權(quán)與量刑公正/
第一節(jié)量刑自由裁量權(quán)存在的合理性/
一、刑法語言的不確定性需要量刑自由裁量權(quán)的存在/
二、刑法的滯后性需要量刑自由裁量權(quán)的存在/
三、實(shí)現(xiàn)刑法個(gè)別正義需要量刑自由裁量權(quán)的存在/
第二節(jié)量刑自由裁量權(quán)的宏觀控制/
一、量刑自由裁量權(quán)與量刑均衡的對立統(tǒng)一/
二、不應(yīng)過于提倡量刑自由裁量權(quán)/
第三節(jié)量刑自由裁量權(quán)的微觀制約/
一、量刑理由的載明/
二、量刑基準(zhǔn)點(diǎn)對量刑自由裁量權(quán)的制約/
三、量刑刑事判例對量刑自由裁量權(quán)的制約/
第三章基準(zhǔn)點(diǎn)量刑法與量刑自由裁量權(quán)制約/
第一節(jié)量刑方法梳理/
一、電腦量刑方法/
二、數(shù)學(xué)量刑方法/
三、基準(zhǔn)點(diǎn)量刑方法/
四、分格式量刑方法/
五、層次分析量刑方法/
六、量刑的量化分析法/
七、法定刑的量化和量刑情節(jié)的量化量刑方法/
八、運(yùn)用決策科學(xué)原理進(jìn)行量刑的方法/
九、基礎(chǔ)刑——基本刑——修正刑量刑方法/
十、社會危害性分等與刑度中線模式量刑方法/
第二節(jié)量刑方法的比較/
一、絕對化量刑方法之否定/
二、相對化量刑方法之分析/
三、基準(zhǔn)點(diǎn)量刑方法之選擇/
第三節(jié)量刑基準(zhǔn)點(diǎn)概說/
一、量刑基準(zhǔn)點(diǎn)的概念/
二、我國臺灣地區(qū)和國外刑法中的量刑基準(zhǔn)/
三、量刑基準(zhǔn)的作用/
四、我國臺灣地區(qū)和國外量刑基準(zhǔn)的司法實(shí)踐/
第四節(jié)量刑基準(zhǔn)點(diǎn)的確定/
一、量刑基準(zhǔn)點(diǎn)的確定方法/
二、量刑基準(zhǔn)點(diǎn)的確定基準(zhǔn)/
第五節(jié)基準(zhǔn)點(diǎn)量刑法不能完全實(shí)現(xiàn)量刑公正/
一、同案異判不完全是量刑失衡/
二、量刑自由裁量權(quán)的存在與量刑規(guī)范化并不矛盾/
三、美國《聯(lián)邦量刑指南》的發(fā)展演變/
四、美國《聯(lián)邦量刑指南》的啟示/
五、從刑事程序法入手規(guī)范量刑自由裁量權(quán)/
第四章量刑刑事判例與量刑自由裁量權(quán)制約/
第一節(jié)刑事判例的概論/
一、判例概述/
二、中國現(xiàn)階段不存在刑事判例/
三、刑事判例與刑事司法解釋/
第二節(jié)量刑刑事判例的概論/
一、量刑刑事判例對規(guī)范量刑自由裁量權(quán)的作用/
二、量刑刑事判例的創(chuàng)制/
三、量刑刑事判例的適用/
第五章法定刑規(guī)范化與量刑自由裁量權(quán)制約/
第一節(jié)法定刑的概論/
一、法定刑概述/
二、法定刑對量刑自由裁量權(quán)的制約/
第二節(jié)法定刑幅度立法之考察/
一、德國刑法中法定刑幅度的考察/
二、日本刑法中法定刑幅度的考察/
三、歐陸國家刑法中法定刑幅度的考察/
四、美國刑法中法定刑幅度的考察/
第三節(jié)我國《刑法》中法定刑幅度之分析/
一、法定刑幅度概覽/
二、法定刑幅度的偏大/
三、法定刑幅度內(nèi)量刑檔次配置的交叉/
四、量刑檔次劃分根據(jù)的不同一性/
第四節(jié)法定刑的規(guī)范化/
一、法定刑幅度的規(guī)范化/
二、量刑檔次配置的規(guī)范化/
三、量刑檔次劃分根據(jù)的規(guī)范化/
參考文獻(xiàn)/
后記/