[ 江澤利 ]——(2009-2-4) / 已閱67842次
1．3 研究思路和主要觀點(diǎn) 6
1．3．1基本思路 6
1．3．2 主要思想和觀點(diǎn) 6
第2章 我國(guó)MBO的歷史與現(xiàn)狀 9
2．1 我國(guó)MBO的歷史 9
2．1．1 我國(guó)MBO的雛型階段（20世紀(jì)90年代中后期） 9
2．1．2 我國(guó)MBO的成型階段（20世紀(jì)90年代末期至21世紀(jì)初期） 9
2．1．3 我國(guó)MBO的快速推進(jìn)階段（2002——2004年） 10
2．1．4 我國(guó)MBO的限制階段（2004年12月以后） 11
2．2 我國(guó)MBO的歷史特點(diǎn) 12
2．2．1 以國(guó)有股權(quán)為管理者收購(gòu)的對(duì)象 12
2．2．2 以實(shí)現(xiàn)國(guó)有減持為收購(gòu)目的 12
2．2．3 將MBO作為對(duì)企業(yè)管理者和職工的激勵(lì)措施 13
2．3．4 MBO缺少外部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 13
2．2．5 基本采用協(xié)議收購(gòu)的形式 13
2．3 我國(guó)MBO實(shí)踐過(guò)程中存在的問(wèn)題 14
2．3．1 產(chǎn)權(quán)交易主體不適格 14
2．3．2 產(chǎn)權(quán)交易操作不規(guī)范 15
2．3．3 有關(guān)輔助措施乏力 16
第3章 我國(guó)MBO制度分析 19
3．1 我國(guó)現(xiàn)行MBO制度 19
3．1．1 有關(guān)MBO的法律規(guī)范 19
3．1．2 有關(guān)MBO的條例、條令及部門規(guī)章 21
3．1．3 有關(guān)MBO的其他政策性規(guī)定 21
3．2 中外MBO理論對(duì)比 22
3．2．1 發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家MBO理論綜述 22
3．2．2 我國(guó)MBO理論綜述 24
3．3 我國(guó)MBO制度缺陷 25
3．3．1 國(guó)有企業(yè)MBO制度中的漏洞 25
3．3．2 國(guó)有企業(yè)MBO制度限制與障礙 27
第4章 完善我國(guó)MBO理論和制度的幾點(diǎn)建議 29
4．1 加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)MBO理論研究，保障制度有效供給 29
4．2 有選擇地限制國(guó)有企業(yè)實(shí)施MBO 30
4．3 對(duì)實(shí)施MBO的管理者實(shí)行資格認(rèn)定 32
4．3．1 給予管理者以自然人身份進(jìn)行收購(gòu)提供制度方便 32
4．3．2 明確對(duì)管理者以職工持股會(huì)形式或者工會(huì)的形式進(jìn)行收購(gòu)的態(tài)度 32
4．3．3 為管理者以新設(shè)公司作為收購(gòu)主體提供制度保障 32
4．3．4 鼓勵(lì)管理者委托信托公司實(shí)施收購(gòu) 33
4．3．5 建議不對(duì)MBO收購(gòu)份額作硬性規(guī)定 33
4．4 建議拓寬國(guó)有企業(yè)MBO融資渠道 33
4．5 引進(jìn)競(jìng)價(jià)機(jī)制，確保定價(jià)公允 35
4．5．1 通過(guò)政策法規(guī)，制定合理的定價(jià)規(guī)則 35
4．5．2 引入第三方參與競(jìng)價(jià)收購(gòu)，將國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給出價(jià)最高的收購(gòu)方 35
4．5．3 加強(qiáng)對(duì)管理者收購(gòu)行為的審計(jì)監(jiān)督，嚴(yán)懲違法亂紀(jì)行為 36
4．6．強(qiáng)化管理者實(shí)施收購(gòu)的信息披露義務(wù) 37
4．6．1 在MBO過(guò)程中強(qiáng)化信息披露是現(xiàn)實(shí)需求 37
4．6．2 在MBO收購(gòu)過(guò)程中強(qiáng)化信息披露是法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的要求 37
總共9頁(yè) [1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
