明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 涉外商務(wù)律師加快與國(guó)際接軌的專(zhuān)題研究

    [ 杜奔流 ]——(2008-1-6) / 已閱88115次


    還有一些用字,連外國(guó)人在法律范疇以外都是幾乎不用的。有些律師拿來(lái)使用,也許是基于拋書(shū)包的心理。可惜的是,時(shí)移勢(shì)易,再用這些表達(dá)方式,等于暴露了自己的知識(shí)來(lái)源,其實(shí)是前一代的人,而自己也是個(gè)囫圇吞棗,不求甚解的學(xué)生。這些表達(dá)方式有:aforesaid; said; before-mentioned; hereby; hereinafter; hereinafter called; hereintofore; hereunto; forthwith; now therefore this agreement witnesseth.

    關(guān)于英文「白話文運(yùn)動(dòng)」的話,也是有個(gè)限度。對(duì)母語(yǔ)并非英語(yǔ)的人而言,不是一兩天就可以掌握之事。矯枉過(guò)正的,可能出現(xiàn)以下兩個(gè)毛病﹕



    1. 發(fā)給客戶的郵件,按客戶要求制作的意見(jiàn)書(shū),大部份為相等于中小學(xué)程度的英語(yǔ)。句子過(guò)短,用字過(guò)簡(jiǎn)。繁雜概念,表達(dá)不清。



    2. 想用較含蓄方式表達(dá)的時(shí)候(例如想對(duì)方明白桌底交易不宜進(jìn)行,或者是對(duì)方總公司要是堅(jiān)持某種行為的話,你會(huì)停止提供法律意見(jiàn)),卻用詞不當(dāng),力不從心。「用力過(guò)度」,非但達(dá)不到效果,還令收信者看起來(lái)非常唐突,引起不必要的誤會(huì)甚至是爭(zhēng)端!赣昧Σ蛔恪梗瑢(duì)方或假裝或?qū)嵲诓幻,予以輕視或忽視,寫(xiě)信人的信息,得不到尊重。于此,多觀察,多學(xué)習(xí),多磨煉,是要點(diǎn)所在。



    有一個(gè)關(guān)于含蓄性語(yǔ)言的實(shí)例。某家企業(yè)的顧客有跡象會(huì)違反合同。企業(yè)的反應(yīng)如果過(guò)于生硬,可能就直斥其非,然后警告“不得違反合同,否則我方必定起訴”(You must not breach the contract. Otherwise, we will sue you.)。真的這樣做,與顧客的關(guān)系肯定會(huì)下降到不可挽回的地步。恰當(dāng)做法的舉例,是說(shuō)“您和本公司簽訂了具有法律約束力的合同。如果您要…, 可以到合同終止之后,再作其它考慮”(There is a legally binding contract between you and our company. If you would like to…, the time to consider alternatives would be after the expiry of the present contract.)。
    執(zhí)業(yè)方式

    執(zhí)業(yè)方式與本論文的重點(diǎn),是利益沖突(conflict of interests)原則,保密原則,訴訟中的證據(jù)問(wèn)題,科技應(yīng)用。
    執(zhí)業(yè)方式﹕防止利益沖突原則

    國(guó)際律師對(duì)于利益沖突(conflict of interests)原則[17],一般比較尊重。在接受客戶委托的時(shí)候,幾乎是第一個(gè)要問(wèn)的問(wèn)題,就是「我為這個(gè)客戶提供服務(wù),會(huì)不會(huì)產(chǎn)生利益沖突?」。引申開(kāi)去,也要問(wèn)自己「與這個(gè)客戶利益相反的相對(duì)人,我有替他做過(guò)任何事嗎?我所屬的律師行,有替他做過(guò)任何事嗎?」。在法治觀念較強(qiáng)、訴訟文化較盛的系統(tǒng)里,不提以上問(wèn)題就貿(mào)貿(mào)然接受客戶委托的話,后果可能相當(dāng)嚴(yán)重。



    可以通過(guò)以下例子加以說(shuō)明。假設(shè)一家維爾京群島成立的公司持有某香港公司70%的股份,而香港公司又持有內(nèi)地合資企業(yè)75%的權(quán)益。具體結(jié)構(gòu)可參考圖6.1。缺乏經(jīng)驗(yàn)的律師,也許會(huì)不在維爾京群島公司、維爾京群島公司內(nèi)的董事、香港公司、香港公司的董事、合資企業(yè)、合資企業(yè)董事的利益之間,作出合理區(qū)分。在有潛在利益沖突各方之間進(jìn)行交易的時(shí)候,代表多于一方。例如維爾京群島公司的董事向合資企業(yè)提供咨詢(xún)服務(wù),雙方簽署咨詢(xún)服務(wù)合同﹔維爾京群島公司和合資企業(yè)簽署售貨或者貸款合同等等。不妥善處理利益沖突的問(wèn)題,等于提供了機(jī)會(huì),讓有潛在利害關(guān)系的第三方,質(zhì)疑律師是否盡職保障特定方的利益。有利害關(guān)系的第三方,包括有關(guān)法人的債權(quán)人、小股東、清算人等等。問(wèn)題所及,小則令人對(duì)有關(guān)律師或制度缺乏信心,大則引起訴訟,律師也成為被告人。





    維爾京島公司









    其它股東



    70%

    30%


    總共14頁(yè)  [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]

    上一頁(yè)    下一頁(yè)

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類(lèi)

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .

    阿荣旗| 泗水县| 拜泉县| 曲水县| 思茅市| 南丹县| 慈利县| 枣强县| 安丘市| 新河县| 油尖旺区| 湄潭县| 如皋市| 墨江| 阿城市| 万盛区| 岚皋县| 万全县| 固安县| 射阳县| 张家港市| 浠水县| 哈密市| 额尔古纳市| 万宁市| 巴青县| 梓潼县| 达州市| 云和县| 濉溪县| 方正县| 泰兴市| 浪卡子县| 加查县| 邹平县| 启东市| 靖江市| 眉山市| 达尔| 迁西县| 黄浦区|