明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 大中型水利水電工程滯留移民強(qiáng)制搬遷實(shí)務(wù)探析

    [ 王克先 ]——(2014-11-2) / 已閱18649次

    大中型水利水電工程滯留移民強(qiáng)制搬遷實(shí)務(wù)探析

    王克先 浙江新時(shí)代律師事務(wù)所


    [內(nèi)容提要] 大中型水利水電工程滯留移民,即居住地因大中型水利水電工程建設(shè)需要,根據(jù)移民安置規(guī)劃必須搬遷,無正當(dāng)理由拖延搬遷或者拒絕搬遷的人。以前是政府運(yùn)用行政力量搬遷,最后往往出現(xiàn)“以水趕人”的現(xiàn)象。隨著以法治國的推進(jìn),對滯留移民逐步采取政府依法作出責(zé)令限期搬遷決定,申請法院強(qiáng)制執(zhí)行的途徑。責(zé)令限期搬遷決定是實(shí)施強(qiáng)制搬遷的前提和依據(jù),事關(guān)被強(qiáng)制搬遷人的切身利益,該階段保障被強(qiáng)制搬遷人的陳述申辯和救濟(jì)權(quán)利,是十分必要的。被責(zé)令限期搬遷人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不履行責(zé)令限期搬遷決定,或行政復(fù)議維持責(zé)令限期搬遷決定未起訴,經(jīng)催告仍不履行義務(wù)的,由政府申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。如情況緊急,為保障公共安全,政府可以申請法院立即執(zhí)行。被責(zé)令限期搬遷人對責(zé)令限期搬遷決定不服提起訴訟,經(jīng)法院審查,認(rèn)為被訴責(zé)令限期搬遷決定合法,判決維持,但被責(zé)令限期搬遷人仍然不履行維持的責(zé)令限期搬遷決定,由政府申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。
    [關(guān)鍵詞] 大中型 水利水電工程 滯留移民 強(qiáng)制搬遷 實(shí)務(wù)
    一、問題的由來
    移民指人口在空間流動的現(xiàn)象,或指在空間流動的人,一般是指從一個(gè)國家或區(qū)域,移動到并長期居留于另外一個(gè)國家或區(qū)域,在移居地從事生計(jì)性的經(jīng)濟(jì)活動,并承擔(dān)當(dāng)?shù)厣鐣x務(wù)的人。
    但本文的移民特指大中型水利水電工程移民,即因居住地大中型水利水電工程建設(shè)需要,根據(jù)移民安置規(guī)劃由政府安排搬遷到他處的人。
    按遷移的起始動因,移民可分為自愿移民和非自愿移民兩大類。自愿移民的搬遷是遷移人自己做出的選擇,在搬遷前,他們對故土和遷入地的生存條件經(jīng)過反復(fù)考量、權(quán)衡,移民是其選擇。非自愿移民則不同于自愿移民,往往具有很強(qiáng)的行政命令性質(zhì),是在違背移民自己愿望的情況下被迫從他們居住和工作的地方搬遷到另一個(gè)地方。
    大中型水利水電工程的開發(fā)和利用,推動了經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,但同時(shí)不可避免地造成土地淹沒,導(dǎo)致大量的原住居民搬遷。大中型水利水電工程移民是政府為開發(fā)利用水利資源,以滿足國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展需要,經(jīng)政府動員、組織,由業(yè)主出資,政府負(fù)責(zé)安置的非自愿移民。
    大中型水利水電工程移民原住地往往是相對封閉的山區(qū),移民絕大多數(shù)是農(nóng)民,靠山吃山、靠水吃水是最主要的生產(chǎn)方式,日出而作、日落而息是最基本的生活方式,他們眷戀故土思想比較嚴(yán)重。水利水電工程的水庫蓄水,淹沒影響水位以下的居民不得不離開故土,到陌生的地方重新安家,重新創(chuàng)業(yè),被迫改變生產(chǎn)、生活方式,這對移民的生產(chǎn)生活和心理產(chǎn)生巨大的沖擊。但除了親情難舍,故土難離,從熟人社會到陌生環(huán)境,顧慮前途叵測外,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不能達(dá)到預(yù)期也是重要原因。
    從對移民的補(bǔ)償來看,一方面,受社會發(fā)展水平的限制,國家還拿不出足夠的資金來對移民進(jìn)行充分補(bǔ)償;另一方面,移民不同群體對搬遷的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償預(yù)期不同,對補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識也會存在很大差異,因此還不具備完全平等協(xié)商的條件,而是以政府行政權(quán)力為依托,以確保移民的生活狀況不低于搬遷前的水平為必要條件,通過協(xié)商和行政指令相結(jié)合的方式確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),而與房屋、集體土地征收的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有很大的差距。所以,水利水電工程移民工作十分復(fù)雜和困難。因而從根本上講,強(qiáng)制搬遷是不可避免的。
    以前移民,沒有充分考慮移民的利益,往往是政府運(yùn)用行政力量強(qiáng)制搬遷,最后出現(xiàn)“以水趕人”的現(xiàn)象。隨著以法治國的推進(jìn),水庫移民走上法制的軌道。經(jīng)過工作,絕大多數(shù)移民自愿達(dá)成搬遷補(bǔ)償協(xié)議,而對于少數(shù)滯留的水庫移民,根據(jù)法律的規(guī)定,采取政府作出責(zé)令限期搬遷決定,申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的途徑。
    依法強(qiáng)制搬遷可以保證有關(guān)項(xiàng)目的順利進(jìn)行,但強(qiáng)制搬遷關(guān)系著被強(qiáng)制搬遷人的切身利益,這就需要真正做到依法搬遷,最大限度的保障被強(qiáng)制搬遷人的利益。
    二、強(qiáng)制搬遷
    (一)強(qiáng)制搬遷概念
    所謂強(qiáng)制搬遷,是指大中型水利水電工程建設(shè)中,縣級以上地方人民政府或者其移民管理機(jī)構(gòu),對按移民安置規(guī)劃必須搬遷,無正當(dāng)理由拖延搬遷或者拒絕搬遷的移民,作出責(zé)令限期搬遷的決定;如該移民在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議,不提起行政訴訟也不履行決定書確定之義務(wù),或者申請行政復(fù)議提起行政訴訟,復(fù)議機(jī)關(guān)、人民法院維持決定后,該移民仍不履行決定確定之義務(wù),作出決定的人民政府或者其移民管理機(jī)構(gòu)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,予以搬遷。
    (二)法律依據(jù)
    《大中型水利水電工程建設(shè)征地補(bǔ)償和移民安置條例》
    第五十六條 按照移民安置規(guī)劃必須搬遷的移民,無正當(dāng)理由不得拖延搬遷或者拒遷。
    第六十一條 違反本條例規(guī)定,拖延搬遷或者拒遷的,當(dāng)?shù)厝嗣裾蛘咂湟泼窆芾頇C(jī)構(gòu)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
    第六十二條第一款 長江三峽工程的移民工作,依照《長江三峽工程建設(shè)移民條例》執(zhí)行。
    大中型水利水電工程是指規(guī)模達(dá)到國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的水利水電工程。具體標(biāo)準(zhǔn)是2000年7月13日中華人民共和國水利部批準(zhǔn)發(fā)布《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL252-2000)。不同的工程有不同的劃分標(biāo)準(zhǔn),以水庫工程為例,總庫容在1億立方米以上為大型水庫,總庫容在1億立方米以下、1000萬立方米以上為中型水庫。
    也就是說長江三峽工程建設(shè)移民及小型水利水電工程需要移民的,不適用《大中型水利水電工程建設(shè)征地補(bǔ)償和移民安置條例》(下簡稱《征地補(bǔ)償和移民安置條例》)
    國務(wù)院制訂《征地補(bǔ)償和移民安置條例》的法律依據(jù)則是《土地管理法》第五十一條:大中型水利、水電工程建設(shè)征收土地的補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和移民安置辦法,由國務(wù)院另行規(guī)定。
    三、責(zé)令限期搬遷決定
    (一)決定的主體
    《征地補(bǔ)償和移民安置條例》雖未明文規(guī)定有權(quán)作出決定的機(jī)關(guān),但從第五條、第六十一條“縣級以上地方人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)大中型水利水電工程移民安置工作的組織和領(lǐng)導(dǎo)”、“當(dāng)?shù)厝嗣裾蛘咂湟泼窆芾頇C(jī)構(gòu)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行”的內(nèi)容看,當(dāng)?shù)厝嗣裾蛘咂湟泼窆芾頇C(jī)構(gòu)是作出責(zé)令限期搬遷決定的機(jī)關(guān)。
    (二)決定的前提條件
    關(guān)于責(zé)令限期搬遷的前提條件,《征地補(bǔ)償和移民安置條例》第五十六條、第六十一條只原則規(guī)定了,按照移民安置規(guī)劃必須搬遷的移民,無正當(dāng)理由不得拖延搬遷或者拒遷。違反本條例規(guī)定,拖延搬遷或者拒遷的,當(dāng)?shù)厝嗣裾蛘咂湟泼窆芾頇C(jī)構(gòu)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
    大中型水利水電工程建設(shè)的征收土地與《土地管理法》規(guī)定的征收土地性質(zhì)最為相近,參考《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問題的規(guī)定》第十四條第一款規(guī)定,作出責(zé)令限期搬遷決定應(yīng)當(dāng)具備下列條件:
    1、工程項(xiàng)目相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)
    如《工程項(xiàng)目建議書》、《工程建設(shè)用地報(bào)告》、《移民安置規(guī)劃》等已經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批復(fù)同意。大中型水利水電工程建設(shè)審批程序復(fù)雜,但最主要的是立項(xiàng)、建設(shè)用地審批,而與責(zé)令限期搬遷決定直接相關(guān)的是《移民安置規(guī)劃》,可以啟動責(zé)令限期搬遷的直接動因是按照移民安置規(guī)劃必須搬遷的移民,無正當(dāng)理由拖延搬遷或者拒遷。
    2、當(dāng)?shù)厝嗣裾凸こ探ㄔO(shè)管理機(jī)構(gòu)已經(jīng)實(shí)施項(xiàng)目建設(shè)
    如大中型水利水電工程建設(shè)項(xiàng)目尚未實(shí)施,當(dāng)然無需移民。
    3、擬被責(zé)令限期搬遷人已經(jīng)依法得到安置補(bǔ)償或者無正當(dāng)理由拒絕接受安置補(bǔ)償,且拒不交出房屋及占用土地,已經(jīng)影響到項(xiàng)目建設(shè)的正常進(jìn)行。
    關(guān)于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),《征地補(bǔ)償和移民安置條例》與《土地管理法》明顯不同,《征地補(bǔ)償和移民安置條例》第二十二條第三款規(guī)定,被征收土地上的附著建筑物按照其原規(guī)模、原標(biāo)準(zhǔn)或者恢復(fù)原功能的原則補(bǔ)償;對補(bǔ)償費(fèi)用不足以修建基本用房的貧困移民,應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)助。
    大中型水利水電工程建設(shè)補(bǔ)償著眼于原規(guī)模、原標(biāo)準(zhǔn)或者恢復(fù)原功能的原則,在沒有新規(guī)定前,應(yīng)按該原則辦理。
    (三)保障被強(qiáng)制搬遷人權(quán)利
    1、事先告知
    責(zé)令限期搬遷決定是強(qiáng)制搬遷的基礎(chǔ)行為,是有關(guān)機(jī)關(guān)實(shí)施強(qiáng)制搬遷的前提和依據(jù),將嚴(yán)重影響到被強(qiáng)制搬遷人的權(quán)利和利益,因此,保障被強(qiáng)制搬遷人的陳述權(quán)與申辯權(quán),是至關(guān)重要的。作出責(zé)令限期搬遷決定前應(yīng)向責(zé)令限期搬遷人發(fā)出事先告知書,告知對其擬作出責(zé)令限期搬遷決定及其內(nèi)容,告知可在收到告知書之日起三日內(nèi)向本機(jī)關(guān)進(jìn)行陳述申辯,逾期不陳述申辯的,視為放棄權(quán)利。
    2、告知救濟(jì)途徑
    責(zé)令限期搬遷決定中應(yīng)告知救濟(jì)途徑,如不服責(zé)令限期搬遷決定,可在決定書送達(dá)之日起60日內(nèi)依法申請行政復(fù)議,對地方各級人民政府作出的決定不服的,向上一級地方人民政府申請行政復(fù)議,對移民管理機(jī)構(gòu)作出的決定不服的,可以向該機(jī)構(gòu)的本級人民政府申請行政復(fù)議,也可以向上一級主管部門申請行政復(fù)議;或者在決定書送達(dá)之日起3個(gè)月內(nèi),依法向人民法院提起行政訴訟。
    如在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議,也不提起行政訴訟,在本決定書規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的,將依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
     四、責(zé)令限期搬遷決定的法律性質(zhì)
    責(zé)令限期搬遷決定的法律性質(zhì)直接關(guān)系到作出決定應(yīng)遵守的程序及是否可提起行政訴訟。
    大中型水利水電工程庫區(qū)土地征收決定與一般的土地征收有所不同,有時(shí)不一定發(fā)布一個(gè)專門的土地征收決定,而是以建設(shè)水利水電工程通告、公告等形式發(fā)布。土地征收決定面對大中型水利水電工程庫區(qū)的不特定對象,而責(zé)令限期搬遷決定的對象是特定的。
    責(zé)令限期搬遷決定是縣級以上人民政府或者其移民管理機(jī)構(gòu)依職權(quán)而為的行政行為,其目的是為了使大中型水利水電工程庫區(qū)內(nèi)被征收的農(nóng)村集體土地轉(zhuǎn)移占有,其實(shí)質(zhì)是對土地征收決定的執(zhí)行。責(zé)令限期搬遷決定,其在法律屬性上,應(yīng)屬于命令當(dāng)事人改正違法行為的具體行政行為,也即行政命令。

    總共4頁  1 [2] [3] [4]

      下一頁

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    邓州市| 南川市| 哈密市| 壤塘县| 巴中市| 黎川县| 顺平县| 鹤庆县| 镇坪县| 湖州市| 东乌珠穆沁旗| 金堂县| 岚皋县| 布拖县| 曲松县| 白山市| 乌海市| 惠来县| 松滋市| 宁武县| 富蕴县| 北宁市| 宜宾市| 禹州市| 礼泉县| 镇赉县| 嫩江县| 铁岭县| 乌鲁木齐县| 喜德县| 兰坪| 金溪县| 扬中市| 长岛县| 广平县| 凌云县| 东兴市| 横峰县| 县级市| 揭东县| 武城县|