明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 淺析我國行政刑法立法方式的缺陷及完善

    [ 陳賓 ]——(2013-7-29) / 已閱9985次


     。ǘ⿲⑿姓谭ㄒ(guī)范從刑法規(guī)范中分離出來,制定獨立的行政刑法典

      由本文前面部分可以知道,行政刑法規(guī)范與刑法規(guī)范各具有自身很強的特點,一個具有易變性的特點,另一個更體現(xiàn)穩(wěn)定性。如果在刑法中規(guī)定行政刑法規(guī)范,那么刑法自身的穩(wěn)定性必然遭到極大破壞。所以,我國應(yīng)當將行政刑法規(guī)范從刑法規(guī)范中分離出來。只有這樣,才能保持這兩種規(guī)范各自的特點及內(nèi)在規(guī)定性,發(fā)揮其各自的優(yōu)勢并且互不干擾,從而使這兩種規(guī)范發(fā)揮出各自更大的作用?梢哉f,行政刑法規(guī)范與刑法規(guī)范的分離必將是一個趨勢,蘇州大學(xué)的李曉明教授就認為:“如今現(xiàn)行刑法典中傳統(tǒng)犯罪(也稱自然犯罪)的穩(wěn)定性與行政犯罪(也稱法定犯罪)的易變性之間的矛盾暴露的日漸明顯,解決這一問題的惟一辦法就是實行刑法與行政刑法的分離。”[8]

      從法律體系的建設(shè)考慮,筆者認為,將行政刑法規(guī)范從刑法規(guī)范中分離出來的最好做法是制定一部獨立的行政刑法典。在這部行政刑法典中,對行政犯罪的罪名、罪狀、法定刑等進行具體規(guī)定,具體操作可以借鑒荷蘭、德國等西方國家制定行政刑法的一些經(jīng)驗。通過制定行政刑法典,可以很好地解決現(xiàn)有的行政刑法法律規(guī)范雜亂的問題,有利于建立一個更加科學(xué)的行政刑法體系。

      (三)將勞動教養(yǎng)制度納入行政刑法體系

      勞動教養(yǎng)問題很特殊,需要進一步討論。

      我國《立法法》第八條第5款明確規(guī)定:“對公民政治權(quán)利的剝奪、限制人身自由的強制措施和處罰只能制定法律!蔽覈⒎ǚǖ诰艞l進一步規(guī)定:“本法第八條規(guī)定的事項尚未制定法律的,全國人民代表大會及其常務(wù)委員會有權(quán)作出決定,授權(quán)國務(wù)院可以根據(jù)實際需要,對其中的部分事項先制定行政法規(guī),但是有關(guān)犯罪和刑罰、對公民政治權(quán)利的剝奪和限制人身自由的強制措施和處罰、司法制度等事項除外。”這就說明,行政法規(guī)和部門規(guī)章是無權(quán)規(guī)定限制公民人身自由的強制措施的。勞動教養(yǎng)制度就是由國務(wù)院的行政法規(guī)和部門規(guī)章規(guī)定的,但其卻帶有明顯的人身強制性特點,其嚴厲程度不亞于一些刑罰處罰。實際上,勞動教養(yǎng)制度正在“以行政罰之名行刑事罰之實”。可以說,這在法律上是說不通的,勞動教養(yǎng)制度已經(jīng)陷入尷尬的違法性困境中。

      中央政法委書記孟建柱于2013年1月7日召開的全國政法工作會議上宣布:中央已研究,報請全國人大常委會批準后,今年停止使用勞教制度。[9]那勞動教養(yǎng)制度到底何去何從呢?如果不作任何改變,勞動教養(yǎng)制度無疑仍是違法的;如果廢棄勞動教養(yǎng)制度,那么對其原來適用的違法行為就可能缺乏相應(yīng)的制裁手段,從而會出現(xiàn)立法上的斷層。筆者認為,可以對勞動教養(yǎng)制度進行改革,將其納入行政刑法體系。勞動教養(yǎng)制度一旦被納入行政刑法體系,其具有的人身強制性、嚴厲性等特點就可以合法地保留下來,從而依法發(fā)揮其合理作用。同時,勞動教養(yǎng)制度納入行政刑法體系以后,其每一項剝奪人身自由決定都需要通過人民法院作出,可以說,公檢法一系列的司法程序都將助推勞動教養(yǎng)制度的合法化、規(guī)范化、完善化。另外,行政刑法體系吸納勞動教養(yǎng)制度以后,其自身也將更加完善,行政刑法的制裁手段將更加多樣化、靈活化,這更有利于發(fā)揮行政刑法的法律規(guī)制作用。

      
    注釋

    [1]盧建平:《論行政刑法的性質(zhì)》,載《改革開放與刑法發(fā)展》,中國檢察出版社1993年版,第111頁。

    [2]趙秉志、鄭延譜:《中國行政刑法的立法缺憾與改進》,載《河北法學(xué)》2006年第8期,第2頁。

    [3]林山田:《經(jīng)濟犯罪與經(jīng)濟刑法》,臺灣三民書局1981年版,第93頁。

    [4]陳興良:《論行政處罰與刑罰處罰的關(guān)系》,載《中國法學(xué)》1992年第4期。

    [5]李曉明:《行政刑法學(xué)導(dǎo)論》,法律出版社2003年版,第593頁。

    [6]張明楷:《刑法的基礎(chǔ)觀念》,中國檢察出版社1995年版,第339頁。

    [7]劉艷紅、周佑勇:《行政刑法的一般理論》,北京大學(xué)出版社2008年版,第173頁。

    [8]李曉明:《行政刑法學(xué)導(dǎo)論》,法律出版社2003年版,第119頁。

    [9]《全國政法工作會議召開 勞教制度年內(nèi)停用》:載于http://news.qq.com/a/20130107/001900.htm


     。ㄗ髡邌挝唬航魇∈强h人民法院)

    總共2頁  [1] 2

    上一頁  

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    苏州市| 体育| 锡林浩特市| 怀来县| 报价| 麻江县| 奉新县| 濉溪县| 镇宁| 乐昌市| 九台市| 邯郸县| 洞口县| 禄丰县| 丽水市| 廊坊市| 普安县| 广河县| 西畴县| 苗栗市| 泸西县| 沿河| 和顺县| 镇江市| 潞城市| 北安市| 嘉禾县| 肇庆市| 安陆市| 松阳县| 鹤峰县| 汤阴县| 扬州市| 中宁县| 获嘉县| 楚雄市| 长泰县| 鄯善县| 上犹县| 贺兰县| 健康|