[ 胡發(fā)富 ]——(2013-7-1) / 已閱8232次
第二,善意取得既引起原所有權(quán)人所有權(quán)的消滅,同時(shí)又引起原所有人請(qǐng)求無(wú)處分權(quán)人返還不當(dāng)?shù)美蛸r償損失權(quán)利的發(fā)生。當(dāng)無(wú)權(quán)處分人有償處分所有人的財(cái)產(chǎn)時(shí),其所獲利益為不當(dāng)?shù)美,?yīng)依照不當(dāng)?shù)美姆梢?guī)定返還所有人。如果返還不當(dāng)?shù)美圆蛔阋匝a(bǔ)償原所有人的損失,則原所有人有權(quán)基于侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任法,請(qǐng)求無(wú)權(quán)處分人賠償損失,以彌補(bǔ)不足部分。如果非法處分人以高于市場(chǎng)價(jià)處分財(cái)產(chǎn),因無(wú)權(quán)處分人的行為導(dǎo)致了侵權(quán)損害的賠償請(qǐng)求權(quán)與不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的競(jìng)合,原權(quán)利人可選擇行使不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán),請(qǐng)求無(wú)權(quán)處分人返還其全部所得;當(dāng)無(wú)權(quán)處分人無(wú)償處分所有人的財(cái)產(chǎn)時(shí),原所有人有權(quán)基于侵權(quán)行為,請(qǐng)求無(wú)權(quán)處分人賠償損失。此外,原所有人與讓與人之間若有債權(quán)關(guān)系(如租賃關(guān)系、保管關(guān)系、寄存關(guān)系)的,原所有人可依債務(wù)不履行的規(guī)定,向讓與人請(qǐng)求損害賠償。當(dāng)然,由于此時(shí)構(gòu)成違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合,原所有人只能擇一行使。
五 結(jié)語(yǔ)
善意取得制度,是物權(quán)法中的一項(xiàng)所有權(quán)的原始取得重要制度,是適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而產(chǎn)生的一項(xiàng)重要交易規(guī)則,是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立法必然要求。善意取得制度的建立有利于維護(hù)正常的市場(chǎng)交易關(guān)系,保護(hù)善意的交易相對(duì)人,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序之穩(wěn)定,從而有利于促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速、有序、健康地發(fā)展,廣大司法工作者必須加強(qiáng)學(xué)習(xí)研究,確保善意取得制度的全面正確理解與依法科學(xué)運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
【1】 韓德培、馬克昌總主編、余能斌主編:《民法學(xué)》,中國(guó)人民公安大學(xué)出版社、人民法院出版社2003年版,第332頁(yè)至第333頁(yè)。
【2】馬俊駒、余延滿主編:《民法原論》,法律出版社2004年版,第330頁(yè)至第334頁(yè)。
【3】 《國(guó)家司法考試必讀法律法規(guī)匯編》,指南針?biāo)痉ǹ荚嚸}研究中心組織編寫,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2013年版,第54頁(yè)。
【4】 蘇佰林:《淺談善意取得制度》,2010-4-14 載于法律教育網(wǎng)。
。ㄗ髡邌挝唬航K省宿遷市宿豫區(qū)人民法院)
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)