[ 胡發(fā)富 ]——(2013-7-1) / 已閱8231次
【摘要】善意取得制度，是物權(quán)法中的一項(xiàng)所有權(quán)的原始取得重要制度，是適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而產(chǎn)生的一項(xiàng)重要交易規(guī)則，是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立法必然要求。
【關(guān)鍵詞】 善意取得 概念 立法原因 理論基礎(chǔ) 制度起源 立法宗旨
一、概念及立法原因
善意取得又稱即時(shí)取得，是指財(cái)產(chǎn)占有人無權(quán)處分其占有的財(cái)產(chǎn)，如果他將該財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，受讓人取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)出于善意，則受讓人將依法即時(shí)取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
善意取得制度，是物權(quán)法中的一項(xiàng)所有權(quán)的原始取得重要制度，是適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而產(chǎn)生的一項(xiàng)重要交易規(guī)則，是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立法必然要求。在廣泛的商品交換活動(dòng)過程中，從事交換的當(dāng)事人往往并不知道對(duì)方是否有權(quán)處分財(cái)產(chǎn)，也很難對(duì)市場(chǎng)出售的商品逐一作出調(diào)查，如果受讓人善意有償取得財(cái)產(chǎn)后，根據(jù)轉(zhuǎn)讓人的無權(quán)處分行為而使交易無效，并讓受讓人返還財(cái)產(chǎn)，則不僅要推翻已經(jīng)形成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而且使當(dāng)事人在從事交易活動(dòng)時(shí)，隨時(shí)擔(dān)心買到的商品有可能要退還，這樣就會(huì)造成當(dāng)事人在交易時(shí)的不安全感，也不利于商品交換秩序的穩(wěn)定，而因善意取得制度其有強(qiáng)化占有公信力，保護(hù)交易安全的功能而為近代各國民事立法所借鑒采納，我國司法實(shí)踐對(duì)善意取得亦采取肯定的態(tài)度，如《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行，<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）第89條規(guī)定，“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得取得該財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償。”善意取得是物的所有權(quán)及其他權(quán)利原始取得制度的一種特殊取得制度。在古羅馬法時(shí)代，由于信奉所有權(quán)絕對(duì)原則，“任何人不能以大于自己所有的權(quán)利讓與他人”，因而不存在善意取得制度。
二、理論基礎(chǔ)及制度起源
關(guān)于善意取得存在的理論基礎(chǔ)，多數(shù)學(xué)者提出了不同的看法，大致有以下幾種觀點(diǎn)：（1）取得時(shí)效說。時(shí)效制度，以時(shí)間及時(shí)間之經(jīng)過為其構(gòu)成要件，而善意取得制度則與時(shí)間及時(shí)間之經(jīng)過沒有聯(lián)系，所以，時(shí)效制度與善意取得制度是兩種各自獨(dú)立的制度。（2）權(quán)利外形說。占有人應(yīng)推定其為法律上的所有者，故受讓人有信賴之基礎(chǔ)。（3）法律賦權(quán)說。善意取得是由于法律賦予占有人處分他人所有權(quán)的權(quán)能。（4）占有效力說。善意取得系由于受讓人受讓占有后，占有之效力使然。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為善意取得制度的理論基礎(chǔ)是法律上承認(rèn)占有公信力的邏輯結(jié)果，即贊成權(quán)利外形說。
一般認(rèn)為，善意取得制度起源于日耳曼法上的“以手護(hù)手”原則，根據(jù)“以手護(hù)手”原則，將自己的財(cái)產(chǎn)讓與他人占有者，如相對(duì)人再將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，物的所有人只能要求相對(duì)人賠償損失，而不能要求第三人返還原物，這一原則適應(yīng)了商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，因而被現(xiàn)代各國或地區(qū)民法所承受。當(dāng)前隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷完善，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展，商品交易在更加廣泛的領(lǐng)域和空間中頻繁進(jìn)行。從事商品交易的當(dāng)事人很難知道對(duì)方是否對(duì)其占有的物品擁有所有權(quán)，也很難進(jìn)行查證，況且在商機(jī)萬變的信息時(shí)代，在一般情況下，要求當(dāng)事人對(duì)每一個(gè)交易對(duì)象的權(quán)利是否屬實(shí)加以查證，不太現(xiàn)實(shí)。如果受讓人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無權(quán)轉(zhuǎn)讓該財(cái)產(chǎn)，而在交易完成后因出讓人的無權(quán)處分而使交易無效使其善意第三人退還所得的財(cái)產(chǎn)，這不僅要推翻已形成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系還使當(dāng)事人在交易中心存疑慮，從而造成當(dāng)事人交易的不安全，法律為了避免這些不安全因素的干擾規(guī)定了善意取得制度。雖然我國民事基本法《民法通則》并未對(duì)善意取得制度作出規(guī)定，但是一些民事特別法和司法解釋已經(jīng)肯定了善意取得制度。
三、立法宗旨
善意取得制度的立法宗旨是協(xié)調(diào)由無權(quán)處分行為產(chǎn)生的善意受讓人與物的所有人的利益沖突，在強(qiáng)調(diào)保護(hù)物的所有人利益的同時(shí)，也注重對(duì)善意第三人利益的保護(hù)，從而保護(hù)交易的安全，穩(wěn)定正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
四、適用條件與適用法律效果
2007年3月16日，第十屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過了《中華人民共和國物權(quán)法》，該法在第九章對(duì)善意取得制度作了詳細(xì)的規(guī)定。其中第一百零六條規(guī)定：
“無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：
（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；
�。ǘ┮院侠淼膬r(jià)格轉(zhuǎn)讓；
�。ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。
受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人向無權(quán)處分人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定�！边@是善意取得制度在我國民事特別法中的明確規(guī)定，該制度的建立有利于維護(hù)正常的市場(chǎng)交易關(guān)系，保護(hù)善意的交易相對(duì)人，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序之穩(wěn)定，從而有利于促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速有序地發(fā)展。
適用善意取得，應(yīng)具備如下適用條件：
�。ㄒ唬�(biāo)的物為依法可以流通的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)。并非所有的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)都可以適用善意取得制度，下列標(biāo)的物不適用善意取得制度①法律禁止或限制流通的動(dòng)產(chǎn)，如國家專有動(dòng)產(chǎn)、槍支彈藥、爆炸物、麻醉品、毒品②占有物脫離，也即非基于真權(quán)利人的意思而喪失占有的物，如盜竊物、遺失物，但是對(duì)于通過拍賣程序或公共市場(chǎng)交易而獲得占有脫離物，其權(quán)利人除非償還善意占有人所支出的價(jià)金，否則不得請(qǐng)求返還，另外貨幣和無記名債券不適用占有脫離物的有關(guān)規(guī)則，真權(quán)利人不得請(qǐng)求返還③記名有價(jià)證券④依照法律規(guī)定所有權(quán)變動(dòng)須辦理登記才能對(duì)抗第三人且已辦理登記的動(dòng)產(chǎn)，如船舶、飛行器。
�。ǘ┳屌c人對(duì)讓與的財(cái)產(chǎn)無處分權(quán)，非法處分權(quán)人的占有必須是基于所有人的意思而取得。所謂無權(quán)處分，是指讓與人無處分權(quán)而從事了法律上的處分行為。對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)是屬于財(cái)產(chǎn)所有人，讓與人是無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的，如果讓與人有權(quán)處分則不適用善意取得制度。常見的無權(quán)處分有以下幾種情形：①無所有權(quán)的情形，如承租、保管或借用人對(duì)承租或保管、借用的財(cái)產(chǎn)而將該財(cái)產(chǎn)出讓給他人，如無效買賣合同中的買受人將買受的標(biāo)的物有償轉(zhuǎn)讓給善意占有人；②所有權(quán)受到限制的情形，如某一共有人未經(jīng)其他共有人的同意，而將共有財(cái)產(chǎn)處分給他人；③代理人擅自處分被代理人的財(cái)產(chǎn)的情形，如代理權(quán)終止、超越代理權(quán)、無權(quán)處分的情形下，也有可能發(fā)生無權(quán)處分的情況。如果讓與人雖然不是動(dòng)產(chǎn)的所有人，但在法律上是有處分權(quán)的人，如所有人的代理人、行紀(jì)人、失蹤人的財(cái)產(chǎn)管理人、公司的清算人等，則不能適用善意取得。
�。ㄈ┦茏屓耸茏屧撠�(cái)產(chǎn)時(shí)是善意的。善意取得以受讓人受讓動(dòng)產(chǎn)時(shí)主觀上為“善意”且無重大過失為其必備要件。所謂善意，是指第三人于受讓時(shí)，不知出讓人為非所有人，也不知出讓人無權(quán)處分。在善意取得制度中，這種善意應(yīng)為“推定善意”，這一原則已為德國民法、我國臺(tái)灣地區(qū)民法明文確認(rèn)。第三人和占有人（無權(quán)處分人）進(jìn)行交易行為時(shí)，根據(jù)占有的權(quán)利推定效力，以及占有的公信力，我們應(yīng)推定第三人為善意，如果原權(quán)利人主張權(quán)利，則負(fù)責(zé)舉證第三人為非善意，如不能舉證，第三人則為善意而取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。財(cái)產(chǎn)的善意取得以受讓人的善意為條件，如果受讓人具有惡意，則不得適用善意取得。當(dāng)然，我們不能要求受讓人自始不知道該物為善意取得，因此，善意的適用時(shí)間應(yīng)為物權(quán)變動(dòng)行為發(fā)生之前，在此之后即受讓人取得所有權(quán)，原權(quán)利人不得以受讓人惡意要求返還原物。善意判斷的時(shí)點(diǎn)為：動(dòng)產(chǎn)善意取得為交付時(shí)，不動(dòng)產(chǎn)善意取得為登記時(shí)。
�。ㄋ模┦茏屓巳〉秘�(cái)產(chǎn)是基于合理的價(jià)格有償轉(zhuǎn)讓行為。善意取得是以有償取得為前題條件，受讓人在取得財(cái)產(chǎn)時(shí)，必須向出讓人支付相應(yīng)對(duì)價(jià)。因此受讓人取得的財(cái)產(chǎn)必須是通過有償?shù)姆尚袨閬韺?shí)現(xiàn)，如果通過繼承、贈(zèng)與等無償行為取得財(cái)產(chǎn)，則不能產(chǎn)生善意取得的效力。
（五）已作出了物權(quán)變動(dòng)行為。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)變動(dòng)必須作出了交付行為，交付可以為現(xiàn)實(shí)交付、簡(jiǎn)易交付、指示交付及占有改定。登記是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的生產(chǎn)要件，如果受讓人沒有為權(quán)利的變更登記，也就沒有實(shí)現(xiàn)物權(quán)的變動(dòng)，即使受讓人占有財(cái)物，財(cái)產(chǎn)的物權(quán)仍屬于原權(quán)利人。因此，只要符合以上四個(gè)條件即可適用善意取得制度，原權(quán)利人只能向無權(quán)處分人要求賠償，而不能向受讓人行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。
善意取得產(chǎn)生如下適用法律效果：
第一，善意受讓人取得物的所有權(quán)。善意取得屬于原始取得，因?yàn)檫@種所有權(quán)或他物權(quán)的取得并非基于所有人的意愿，也非基于讓與的法律行為，而是基于法律的直接規(guī)定，由于其為原始取得，動(dòng)產(chǎn)上原有的負(fù)擔(dān)亦歸于消滅。
總共2頁 1 [2]
下一頁
