[ 李淑梅 ]——(2002-12-30) / 已閱41808次
第一,`遺失物為有價(jià)證券。因有價(jià)證券為權(quán)利的表現(xiàn)形式，并非權(quán)利的主體，是否是動(dòng)產(chǎn)仍存在爭(zhēng)議，況且有價(jià)證券遺失后，原持有人可依法通過(guò)公式催告程序宣告其失效。因此，我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者鄭玉波先生主張，“于計(jì)算其價(jià)值時(shí)，不得不加以變通，而依個(gè)別情形解決�！薄爸荒軠�(zhǔn)用遺失物規(guī)定”。⑥筆者認(rèn)為，上述觀點(diǎn)可以借鑒。
第二,遺失物價(jià)值難以衡量，如有感情價(jià)值的照片、書(shū)信、有證明價(jià)值的證書(shū)或其他的僅對(duì)失主有價(jià)值而對(duì)拾得人價(jià)值不大的，此時(shí)報(bào)酬如何確定？德國(guó)民法典第971條規(guī)定，“如拾得物僅對(duì)有權(quán)受領(lǐng)人有價(jià)值者，拾得人的報(bào)酬應(yīng)按公平原則衡量確定之”，此種規(guī)定，可以借鑒，要求有受領(lǐng)人支付適當(dāng)數(shù)額的酬金�！斑m當(dāng)”應(yīng)參照給付義務(wù)人的資力、身份、地位、其感情程度等因素決定物品的價(jià)額，并以此確定報(bào)酬的數(shù)額。⑦
2,懸賞廣告。
現(xiàn)實(shí)中，失主采取懸賞廣告來(lái)追尋遺失物的情況較為普遍。懸賞廣告是指以廣告的方式公開(kāi)表示對(duì)于完成一定行為之人給予報(bào)酬的意思表示。⑧但我國(guó)《民法通則》、《合同法》均未作規(guī)定。然而懸賞廣告糾紛大量出現(xiàn)，迫切需要對(duì)其予以規(guī)范，以保障交易安全。
(1)關(guān)于懸賞廣告的法律性質(zhì)，歷來(lái)有兩種主要學(xué)說(shuō)：契約說(shuō)和單方法律行為說(shuō)。筆者贊成懸賞廣告為單方法律行為。因?yàn)閱畏椒尚袨檎f(shuō)符合誠(chéng)實(shí)信用、公平原則，與民法相關(guān)規(guī)范協(xié)調(diào)一致，更有利于維護(hù)當(dāng)事人利益和交易安全。
(2)懸賞金額。懸賞金額是失主懸賞的金額，這是拾得人歸還的動(dòng)力，也是懸賞制度成功的一個(gè)重要方面。
首先，當(dāng)懸賞廣告中所允諾之報(bào)酬與法定報(bào)酬不一致時(shí)，應(yīng)認(rèn)為兩項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合，但拾得人系因一個(gè)行為同時(shí)取得兩項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)，依據(jù)民法關(guān)于請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的規(guī)則，拾得人只能選擇其一，而不得同時(shí)行使。⑨
其次，酬金不明，不影響懸賞廣告的法律效力，如“必有重謝”、“當(dāng)面酬謝”等。根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用、公平原則，行為人因自己付出勞動(dòng)有權(quán)獲得報(bào)酬。同時(shí)，應(yīng)斟酌指定行為的內(nèi)容、性質(zhì)、完成該指定行為所需勞力及費(fèi)用、交易慣例及當(dāng)事人之間的關(guān)系，雙方在廣告完成之后，合意決定報(bào)酬。⑩若酬金大于費(fèi)用的，酬金可以包容費(fèi)用。
再次，數(shù)人分別完成指定的行為，則最先完成者取得酬金；數(shù)人共同完成指定行為的，應(yīng)考慮每個(gè)人參與該行為所起作用的大小公平分配酬金。
3、關(guān)于有償付酬制度的例外
有償付酬也有例外情形，是指依法規(guī)定某些拾得人不得享有歸還遺失物的報(bào)酬。這主要包括以下兩種情況：
第一，某些拾得人其職責(zé)就是保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)，此時(shí)享有報(bào)酬將有悖于社會(huì)宗旨，固各國(guó)立法均對(duì)此施加了限制。如日本《遺失物法》規(guī)定，國(guó)庫(kù)或其它公法人不得請(qǐng)求酬勞金（第4條）；德國(guó)民法典規(guī)定，拾得人為該機(jī)關(guān)或該交通機(jī)構(gòu)的公務(wù)員，或拾得人違反交存義務(wù)時(shí)，無(wú)此請(qǐng)求權(quán)（第978條）；瑞士民法典第722條第3款規(guī)定：住房、承租人或公共場(chǎng)所管理機(jī)關(guān)在其住宅內(nèi)或在其管理的公共場(chǎng)所拾得遺失物，無(wú)拾得報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。筆者認(rèn)為，在我國(guó)立法上也應(yīng)對(duì)此進(jìn)行限制，結(jié)合我國(guó)具體情況應(yīng)規(guī)定“國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)、團(tuán)體法人不得請(qǐng)求報(bào)酬”，11有維護(hù)公眾財(cái)產(chǎn)安全義務(wù)的公民在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中拾得遺失物不得享有報(bào)酬。這些拾得人的根本任務(wù)在為人民服務(wù)，因此無(wú)取得報(bào)酬之理。
第二，沒(méi)有盡歸還拾得物的相關(guān)義務(wù)的拾得人不享有取得報(bào)酬的權(quán)利。拾得人侵占遺失物，違反應(yīng)盡的義務(wù)如通知、報(bào)告、保管、交付義務(wù)；或有其他違法行為的，喪失費(fèi)用補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)、報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。
結(jié)語(yǔ)
總之，在我國(guó)民事立法上確立遺失物拾得制度，對(duì)遺失物的歸屬和返還加以規(guī)范，能更好地保護(hù)遺失人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，有效地解決當(dāng)前存在著的拾得人與失主之間的糾紛，是符合我國(guó)當(dāng)前社會(huì)的實(shí)際情況的。任何一種法律制度的創(chuàng)立，都不是一蹴而就的事情，我們?cè)诹⒎ㄉ弦惨⒁庖恍﹩?wèn)題，如要處理好借鑒外國(guó)法與結(jié)合我國(guó)國(guó)情的問(wèn)題，要處理好原則性規(guī)定與具體性規(guī)定的關(guān)系等。所以，確立遺失物拾得制度，并相應(yīng)作出完善、靈活并富于操作性的規(guī)定，必將有利于規(guī)制遺失物拾得關(guān)系，從而對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定與進(jìn)步發(fā)揮重要作用。
參考文獻(xiàn)
( 作者簡(jiǎn)介：李淑梅，山西昔陽(yáng)人，西南政法大學(xué)2001級(jí)法律碩士研究生
郜永昌，山西忻州人，西南政法大學(xué)2001級(jí)民商法學(xué)碩士研究生
①梁慧星.中國(guó)物權(quán)法草案建議稿條文、說(shuō)明、理由與參考立法例[M]北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2002.2
②黃少安.李振寧，懸賞廣告的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].民商法學(xué)，2002、9
③梁慧星.中國(guó)物權(quán)法草案建議稿條文、說(shuō)明、理由與參考立法例[M]北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2002.2
④史尚寬.物權(quán)法論[M]北京：中國(guó)政法出版社 2000、1
⑤人民公安報(bào)[N] 1997-10-9
⑥鄭玉波.民商法問(wèn)題研究（三）[M].臺(tái)灣：臺(tái)大法學(xué)叢書(shū)編委會(huì)1976年版，第45頁(yè)
⑦梁慧星.中國(guó)物權(quán)法草案建議稿條文、說(shuō)明、理由與參考立法例[M]北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2002、2
⑧張廣興.債權(quán)總論[M]北京：法律出版社 1997.7 第 59頁(yè)
⑨謝在全.民法物權(quán)論（上冊(cè)）[M]臺(tái)灣五南圖書(shū)出版公司1994年版 第284頁(yè)
⑩張永華.懸賞廣告諸問(wèn)題研究[J]人民司法，1997、7
11 張曉軍.論在我國(guó)民事立法上確立遺失物拾得人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)[J]，法學(xué)家 ，1998.6，第70頁(yè)
On Picking Up Lost Property
LI Shu-mei GAO Yong-chang
(Southwest University of Political and Law, Chongqing 400031)
Abstract:Through analyzing Article 79,section 2 of our Civil General Rule and the related judicial interpretation,this article will explore and appraise the civil legislative system of China concerning lost property .At the same time ,it will point out the existing disadvantages and suggest that a kind of double-track-system on lost property legislation deciding the ownership of the lost property and standardizing the return system should be built.Also,the paper shows us in detail the content of this system connecting with other countries'and regions'legislative cases as well as the authentic proof in Chinese history and in practice.
KeyWords: lost property;picking up lost property;advertisement to offer a reward;
compensanted remuneration.
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
