明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞2017

  • 國家司法考試被指泄題 試卷4在考前2小時出現(xiàn)

    ——(2017-6-19 14:12:46)

    國家司法考試被指泄題 試卷4在考前2小時出現(xiàn)

    繼網(wǎng)上曝出2011年注冊會計師考試陷入“泄題門”后,同在上周末舉行的2011年國家司法考試,昨晚也被曝出“泄題疑云”。有網(wǎng)友貼出手機短信截屏照片,顯示在18日下午2點試卷四開考前2小時,已經(jīng)有人獲悉了大部分考題。

    因為時間關(guān)系,記者昨晚沒有聯(lián)系到司法部司法考試中心,今天將繼續(xù)跟進報道此事。

    知情者:短信截屏照顯示或泄題

    一位微博名為“2011年司考泄題了”的網(wǎng)友,昨天凌晨0點16分在其新注冊的微博上,發(fā)布了第一條微博:“有什么比法律的不公正更不公正的事?2011年司法考試大面積泄題,某培訓(xùn)班的學(xué)員……這些學(xué)員又通過轉(zhuǎn)發(fā),使很多考生事先得到了標(biāo)準(zhǔn)答案。嗚呼哀哉,法律的公正是一切公正的源頭,司考又是法律的源頭,如果連源頭之水也被玷污,我們還能相信什么?”

    上述微博附了一張手機短信的截屏照片,短信的內(nèi)容是9月18日中午12點10分,即在司法考試下午2點開考前2小時,有人就短信告知了考試的大部分考題。

    昨天中午12點33分,“2011年司考泄題了”再次發(fā)微博提供了一則“學(xué)法網(wǎng)”的帖子,并稱該照片就是其提供的,并附了鏈接。打開鏈接,一位網(wǎng)名為chhch的網(wǎng)友前晚7點43分在學(xué)法網(wǎng)論壇上發(fā)帖稱,在當(dāng)天“早上醒來。6點多鐘,短信漫天飛,卷四,考察動產(chǎn)浮動抵押,三大本17頁,結(jié)合法律效果和社會效果論述法院執(zhí)行的合法性,無獨三,刑法民法,論述訴訟法考點全部在??拥呐嘤?xùn)班。”

    chhch在隨后的跟帖中解釋說,因為前一天晚上有同學(xué)上培訓(xùn)班到很晚,“后來發(fā)過來的,考點順序都是一樣,我淡定的一笑置之,沒有相信,考場直接淚奔”。

    網(wǎng)友:簡直太瘋狂了

    在“2011年司考泄題了”發(fā)布第一條微博后,截至昨晚10點左右,該條微博已有2447人轉(zhuǎn)發(fā),438人評論。

    有網(wǎng)友感嘆:“這是真的真的嗎?簡直太瘋狂了!”一位網(wǎng)友則稱“幾乎每年都有泄題丑聞,開考前幾天我還接到電話,問我要不要去上點題班”。不過也有網(wǎng)友提出:“今年不可能泄啊,網(wǎng)上報了班,考前也收了很多押題信息,都沒有幾道搞中的,出得太難了,還多加了不定項。北京二小時那個班,花了1000多塊,最后什么也沒有,不知道這個是什么班。另外,就憑這幾條,自己不認真讀,根本不可能過?!?/P>

    也有考生認為,這是部分司法考試的培訓(xùn)班在趁機做下一年的“業(yè)務(wù)推銷”,“會計考的泄題門出來了,培訓(xùn)機構(gòu)趁考生心理波動期,趁火打劫吧?”考生王先生說。

    專家:泄題涉嫌泄露國家秘密罪

    昨晚8點53分,上海政法學(xué)院教師兼任國家司法考試培訓(xùn)師的張進德博士,在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了司法考試可能泄題的帖子,“如果是這樣,我想報個案,這涉嫌泄露國家秘密罪?!薄艾F(xiàn)在微博上顯示的消息只是源自網(wǎng)友的這張圖片和轉(zhuǎn)發(fā)。照片顯示的短信內(nèi)容,并非真題的原題,但相似度很大,覆蓋了一些主要題目的考點。如果這張圖片顯示的內(nèi)容屬實,泄題的可能性較大,因為簡單的考前預(yù)測,是不能達到這個程度的?!睆堖M德表示。

    根據(jù)分析,如果的確泄題,主要渠道有以下幾種:一、出題人;二、試卷印制環(huán)節(jié)的具體操作者;三、試卷印制完畢后的掌管試卷的相關(guān)官員;四、試卷在運送環(huán)節(jié)的具體操作者。“任何渠道出現(xiàn)問題,都要承擔(dān)責(zé)任。試卷內(nèi)容的傳播者也要承擔(dān)責(zé)任。這是一種刑事責(zé)任,涉嫌泄露國家秘密罪?!?/P>

    張進德表示,自己在北京一家培訓(xùn)機構(gòu)兼職從事多年司法考試培訓(xùn)工作,“記憶中2007年也發(fā)生過考試泄題事件,且泄題面很廣,一至四卷的大部分試題和答案都遭到了泄露?!?/P>

    如果的確涉及泄題事件,涉及到的考生該如何處理?對此,張進德表示,根據(jù)以往的處理情況,如果直接因泄題事件受益者,考卷會記零分,但對其他的廣大考生,不會有任何考分上的救濟措施。

    Copyright ? 1999-2017 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 浙ICP備10202533號-1 浙公網(wǎng)安備 330

    浙ICP備10202533號-1

    浙公網(wǎng)安備 33010502000828號

    黑龙江省| 哈密市| 新晃| 改则县| 忻州市| 鄂尔多斯市| 浮梁县| 法库县| 肥乡县| 大姚县| 梅州市| 通榆县| 西吉县| 龙江县| 凯里市| 东辽县| 安丘市| 博乐市| 井陉县| 兴安盟| 洪泽县| 海城市| 额济纳旗| 万安县| 东台市| 五大连池市| 石景山区| 辛集市| 牡丹江市| 正定县| 攀枝花市| 布尔津县| 广安市| 婺源县| 廊坊市| 金乡县| 鱼台县| 武功县| 遂宁市| 苗栗县| 龙胜|