明港酉铝信用担保有限公司

圖書內(nèi)容簡介

民事訴訟修煉三部曲第三部《反敗為勝》，本書中作者將剖析二審和再審案件的突破和逆轉(zhuǎn)，通過實(shí)戰(zhàn)介紹二審和再審案件的思路突破、證據(jù)突破、程序突破、文書突破、庭審?fù)黄坪蛨F(tuán)隊(duì)突破，對(duì)律師群體尤其是青年律師群體具有很好的指引作用。

圖書目錄

第一章二審再審六個(gè)方面的突破 / 1
第一節(jié) 二審再審?fù)黄聘攀?/ 3
一、二審再審的特點(diǎn) / 3
二、二審再審改判率分析 / 6
三、凸顯原審錯(cuò)誤，實(shí)現(xiàn)二審再審?fù)黄?/ 8
第二節(jié) 二審再審的思路突破 / 13
一、二審再審思路突破概述 / 13
二、調(diào)整思路，實(shí)現(xiàn)思路突破 / 13
三、依托證明理論，實(shí)現(xiàn)思路突破 / 15
四、依托法學(xué)理論，實(shí)現(xiàn)思路突破 / 16
第三節(jié) 二審再審的證據(jù)突破 / 18
一、二審再審證據(jù)突破概述 / 18
二、收集新證據(jù)，實(shí)現(xiàn)證據(jù)突破 / 18
三、利用對(duì)方證據(jù)，實(shí)現(xiàn)證據(jù)突破 / 21
四、整理闡釋證據(jù)，實(shí)現(xiàn)證據(jù)突破 / 21
第四節(jié) 二審再審的程序突破 / 24
一、尋找程序瑕疵，促成發(fā)回重審或再審 / 24
二、尋找程序瑕疵，輔助推動(dòng)二審改判 / 25
第五節(jié) 二審再審的文書突破 / 26
一、二審再審文書突破概述 / 26
二、結(jié)合法學(xué)理論，提高說服力，實(shí)現(xiàn)文書突破 / 27
三、結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)，提高說服力，實(shí)現(xiàn)文書突破 / 28
四、結(jié)合案件特點(diǎn)，提高說服力，實(shí)現(xiàn)文書突破 / 29
第六節(jié) 二審再審的庭審?fù)黄?/ 31
一、二審再審?fù)�審�(fù)黄聘攀?/ 31
二、利用舉證質(zhì)證，凸顯原審錯(cuò)誤，實(shí)現(xiàn)庭審?fù)黄?/ 32
三、利用庭審辯論，凸顯原審錯(cuò)誤，實(shí)現(xiàn)庭審?fù)黄?/ 33
第七節(jié) 二審再審的團(tuán)隊(duì)突破 / 35
一、二審再審團(tuán)隊(duì)突破概述 / 35
二、進(jìn)行團(tuán)隊(duì)討論，尋找案件突破 / 35
三、組織案件論證，推動(dòng)案件突破 / 36
四、進(jìn)行法律檢索，推動(dòng)案件突破 / 37
五、運(yùn)用可視工具，輔助案件突破 / 37
第八節(jié) 法勢術(shù)結(jié)合與二審再審?fù)黄频姆ㄕ軐W(xué)思考 / 39
一、法勢術(shù)結(jié)合 / 39
二、二審再審中的以法為本 / 39
三、二審再審中的法勢結(jié)合 / 40
四、二審再審案件中的法術(shù)結(jié)合 / 41
第二章 股權(quán)轉(zhuǎn)讓和投資糾紛案件的突破與逆轉(zhuǎn) / 43
案例1:結(jié)合案件特點(diǎn)，論述三份協(xié)議是一個(gè)整體，股權(quán)轉(zhuǎn)讓客觀真實(shí)，凸顯原審錯(cuò)誤 ———最高人民法院鄒某某與李某飛等股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案的文書 突破和團(tuán)隊(duì)突破 / 45
案例2:收集銀行卡交接單等新證據(jù)，證明在銀行卡上的取款不是投資款，凸顯原審錯(cuò)誤 ———最高人民法院宋某某與王某某合作合同糾紛再審案的證據(jù)突破和文書突破 / 79
案例3:結(jié)合證明理論，完善訴訟思路，論述在股權(quán)結(jié)算協(xié)議中寫明原憑條作廢后舉證責(zé)任發(fā)生了轉(zhuǎn)移，凸顯原審錯(cuò)誤 ———最高人民法院上海某機(jī)械集團(tuán)公司與黃某某股權(quán)損害賠償糾紛再審案的思路突破和文書突破 / 99
案例4:結(jié)合法學(xué)理論，完善訴訟思路，闡述自主經(jīng)營發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和成本不屬 于股權(quán)轉(zhuǎn)讓瑕疵且股東無權(quán)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中主張項(xiàng)目公司的損失， 凸顯原審錯(cuò)誤———云南省高級(jí)人民法院深圳某投資公司與廣州某旅游集團(tuán)公司股權(quán) 轉(zhuǎn)讓合同糾紛二審案的思路突破和庭審?fù)黄?/ 117
第三章 建設(shè)工程和房地產(chǎn)糾紛案件的突破與逆轉(zhuǎn) / 143
案例5、6:調(diào)整訴訟思路，收集中標(biāo)無效新證據(jù)，證明房屋租賃合同無效———北京市高級(jí)人民法院和北京市第二中級(jí)人民法院兩起租賃合同糾紛二審案的思路突破和證據(jù)突破 / 145
案例7:調(diào)整訴訟思路，論述介紹工程轉(zhuǎn)包，居間合同無效，凸顯原審錯(cuò)誤———最高人民法院南京某建筑公司與葛某某建設(shè)工程居間合同糾紛再 審案的思路突破和文書突破 / 193
案例8:調(diào)整訴訟思路，論述賠償協(xié)議的效力獨(dú)立于先前的框架協(xié)議，凸顯原審錯(cuò)誤 ———最高人民法院湖北某建筑公司與河南某實(shí)業(yè)公司工程合同糾紛再審案的思路突破和文書突破 / 221
案例9:結(jié)合建筑租賃行業(yè)的特點(diǎn)及租賃合同的簽訂與履行，闡述應(yīng)當(dāng)認(rèn)定再審申請(qǐng)人是租賃合同的主體，凸顯原審錯(cuò)誤———山東省高級(jí)人民法院劉某某與陽谷某勞務(wù)公司租賃合同糾紛再審 案的文書突破和庭審?fù)黄?/ 234
案例10:結(jié)合法學(xué)理論，論述建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛不適用建設(shè)工程施工合同糾紛的專屬管轄，凸顯原審錯(cuò)誤 ———煙臺(tái)市中級(jí)人民法院山東某設(shè)計(jì)院與龍口某醫(yī)院建設(shè)工程設(shè)計(jì)合 同糾紛管轄權(quán)異議二審案的文書突破和團(tuán)隊(duì)突破 / 252 第四章 金融借款和擔(dān)保糾紛案件的突破和逆轉(zhuǎn) / 273
案例11:結(jié)合法學(xué)理論，論述免除利息和債務(wù)人在收回特定資金后再償還債務(wù)不構(gòu)成顯失公平，凸顯原審錯(cuò)誤———最高人民法院張某某與肖某某等民間借貸擔(dān)保合同糾紛二審案的 程序突破和文書突破 / 275
案例12:依托法學(xué)理論，完善訴訟思路，論述擔(dān)保債權(quán)已過保證期間，凸顯原 審錯(cuò)誤———最高人民法院荊州某機(jī)電公司與武漢某資產(chǎn)管理公司金融借款擔(dān)保合同糾紛再審案的思路突破和文書突破 / 307
案例13:尋找原審程序瑕疵，論述原審證據(jù)瑕疵，凸顯原審錯(cuò)誤———北京市第一中級(jí)人民法院趙某某借款擔(dān)保合同糾紛再審案的程序突破和文書突破 / 322
案例14:充分利用庭審質(zhì)證，否定對(duì)方擔(dān)保合同的真實(shí)性，凸顯原審錯(cuò)誤———安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院蕪湖某農(nóng)業(yè)公司與某國有商業(yè)銀行八起金融借款擔(dān)保合同糾紛再審案的程序突破和庭審?fù)黄?/ 333
第五章 合作合同和買賣合同糾紛案件的突破和逆轉(zhuǎn) / 357
案例15:調(diào)整訴訟思路，將對(duì)方證據(jù)作為本方二審新證據(jù)，凸顯原審錯(cuò)誤———北京市第三中級(jí)人民法院北京A公司與上海B公司兩起影視劇合作合同糾紛二審案的思路突破和證據(jù)突破 / 359
案例16:結(jié)合案件特點(diǎn)，結(jié)合新證據(jù)，論述三方轉(zhuǎn)賬協(xié)議客觀真實(shí)，凸顯原審錯(cuò)誤———北京市第一中級(jí)人民法院北京A貿(mào)易公司與北京B汽車廠國際貿(mào)易合同糾紛二審案的文書突破和證據(jù)突破 / 391
案例17:結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)，收集新證據(jù)，證明名為買賣、實(shí)為借貸，凸顯原審錯(cuò)誤———河南省高級(jí)人民法院濮陽某糧庫與洛陽某光電公司買賣合同糾紛二審案的證據(jù)突破和庭審?fù)黄?/ 408
第六章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的突破和逆轉(zhuǎn) / 423
案例18:結(jié)合著作權(quán)理論和侵權(quán)理論，闡述委托人授權(quán)他人在原約定范圍內(nèi)使用委托作品不構(gòu)成侵權(quán)，凸顯原審錯(cuò)誤———最高人民法院山東某設(shè)計(jì)院與濟(jì)南某設(shè)計(jì)公司建筑圖紙著作權(quán)侵 權(quán)糾紛再審案的文書突破與庭審?fù)黄?/ 425
案例19:結(jié)合合同法理論，闡述放棄已支付的合同款仍無權(quán)單方解除合同，凸顯原審錯(cuò)誤———最高人民法院北京某化工公司與重慶某工業(yè)公司技術(shù)許可合同糾紛再審案的文書突破和庭審?fù)黄?/ 452
案例20:結(jié)合證明理論，結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)，完善訴訟思路，論述已經(jīng)達(dá)到著作權(quán)權(quán)屬高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)，凸顯原審錯(cuò)誤———最高人民法院北京某圖像公司與重慶某外運(yùn)公司侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán) 糾紛再審案的思路突破和文書突破 / 492