明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 加拿大最高法院土地與房產(chǎn)買賣判例譯評
    編號:85206
    書名:加拿大最高法院土地與房產(chǎn)買賣判例譯評
    作者:李彤
    出版社:法律
    出版時間:2020年7月
    入庫時間:2020-8-14
    定價:58元
    特價:46.4元,80折,省11.6元!
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

    加拿大的土地可作為重要的私有財產(chǎn),憑借產(chǎn)權(quán)人的意志進行自由轉(zhuǎn)讓,合同協(xié)議是通常采用的合法轉(zhuǎn)讓憑據(jù)。在轉(zhuǎn)讓過程中,由于對合同協(xié)議的不同理解,義務方不正常履行約定等原因會產(chǎn)生各式糾紛,加拿大最高法院針對這些糾紛作出了具有針對性的回應,為類似案件的處理提供了有效依據(jù)。加拿大最高法院也曾對與房產(chǎn)這一重要的不動產(chǎn)有關的案件進行了判決,解決了房產(chǎn)增值與救濟方式之間的爭議糾紛。這些判例中所展現(xiàn)的規(guī)則是加拿大土地與房產(chǎn)買賣案件的裁決依據(jù),彰顯了加拿大在此類案件上獨具特色的處理方案。

    圖書目錄

    "目錄
    前 言
    第一章 加拿大最高法院土地與房產(chǎn)買賣典型判例
    判例一 Clergue v.Vivian & Co.
      一、案件概況
      二、法官意見
      三、判例評析:符合當事人意圖的合同解釋
    判例二 Jones v.Tucker
      一、案件概況
      二、法官意見
      三、判例評析:救濟的相互性
    判例三 Rodd v.Cronin
      一、案件概況
      二、法官意見
      三、判例評析:權(quán)利缺陷
    判例四 Barrick v.Clark
      一、案件事實與判決理由
      二、判例評析:通信形式的要約與據(jù)此承諾的合理時間
    判例五 McKenzie et al.v.Hiscock et al.
      一、案件概況
      二、法官意見
      三、判例評析:無權(quán)處分對實際履行的阻礙
    判例六 Whisper Holdings Ltd.v.Zamikoff
      一、案件事實與法院判決
      二、判例評析:合同更新的判定與效力
    判例七 Nepean Carleton Developments v.Hope et al.
      一、案件概況
      二、法官意見
      三、判例評析:制定法的效力與延遲履行的法律后果
    判例八 Southcott Estates Inc.v.Toronto Catholic District School Board
      一、案件概況
      二、判決理由
      三、判例評析:減輕損害的義務與損害賠償金的判定
    判例九 Semelhago v.Paramadevan
      一、案件概況
      二、法官意見
      三、判例評析:實際履行與損害賠償金的選擇
    判例十 Dumoulin v.Burfoot
      一、案件概況
      二、法官意見
      三、判例評析:對合同用語的解釋
    判例十一 H.W.Liebig Co.v.Leading Investments Ltd.
      一、案件概況
      二、法官意見
      三、判例評析:不動產(chǎn)經(jīng)紀人獲得傭金的條件
    第二章 加拿大最高法院土地與房產(chǎn)買賣判例中的法律規(guī)則
     第一節(jié) 土地與房產(chǎn)買賣判例中的要約和承諾
      一、要約的完整性
      二、要約的主動性和單方性
      三、要約的特定性
      四、關注承諾的被動性
     第二節(jié) 土地與房產(chǎn)買賣判例中的權(quán)利瑕疵
      一、權(quán)利瑕疵影響合同的履行和救濟
      二、確定權(quán)利狀態(tài)的必要性
     第三節(jié) 土地與房產(chǎn)買賣糾紛的有效救濟方式
      一、實際履行
      二、損害賠償金
     第四節(jié) 土地與房產(chǎn)買賣判例中對當事人的真實意愿的尊重
    第三章 加拿大最高法院在土地與房產(chǎn)買賣判例中的裁判技術
     第一節(jié) 區(qū)別技術
      一、Jones v.Tucker案中的區(qū)別技術
      二、Clergue v.Vivian & Co.案中的區(qū)別技術
     第二節(jié) 遵循先例
     第三節(jié) 依據(jù)學說
     第四節(jié) 援引參照國外的標志性案例
     第五節(jié) 依據(jù)制定法
      一、案件管轄權(quán)的確定
      二、權(quán)利狀態(tài)的確認
      三、參照制定法判定救濟方式
      四、與判例有關的部分省級立法的現(xiàn)行規(guī)定
    第四章 加拿大最高法院土地買賣判例對應的制度背景
     第一節(jié) 土地交易的限制因素:土地規(guī)劃制度
     第二節(jié) 土地交易的權(quán)利前提:土地所有權(quán)制度
      一、土地私有制的歷史源流
      二、土地私有制下的征收補償機制
      三、土地私有制中的權(quán)利限制
     第三節(jié) 土地交易成本的增加因素:不動產(chǎn)稅
    結(jié) 語
    主要參考文獻"

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    盐山县| 错那县| 赣榆县| 洮南市| 焦作市| 治多县| 威海市| 龙江县| 临城县| 景宁| 苍南县| 潞西市| 东辽县| 信宜市| 北海市| 阳曲县| 枣强县| 松江区| 广昌县| 镇原县| 巴南区| 公主岭市| 昭通市| 专栏| 太仓市| 尼木县| 伽师县| 喀什市| 邢台县| 闵行区| 资溪县| 太康县| 宝坻区| 耿马| 始兴县| 贵德县| 吉水县| 仁布县| 南木林县| 宁陕县| 拉孜县|