明港酉铝信用担保有限公司

圖書內(nèi)容簡介

"《商事仲裁員獨(dú)立性問題研究》以商事仲裁員獨(dú)立性基本問題為基礎(chǔ)，對商事仲裁員資格、商事仲裁庭組成人數(shù)、商事仲裁員委任、商事仲裁員的披露、回避以及替換、缺員仲裁庭、商事仲裁員法律責(zé)任所涉及的商事仲裁員獨(dú)立性問題進(jìn)行深入剖析，并以商事仲裁員獨(dú)立性為主線對上述商事仲裁員具體制度間的內(nèi)在邏輯和聯(lián)系進(jìn)行全面的分析和研究。
"

圖書目錄

"目錄
引言
一、本書的緣起
二、本書的研究范圍與國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、本書的創(chuàng)新之處
第一章商事仲裁員獨(dú)立性的歷史演進(jìn)
第一節(jié)商事仲裁員獨(dú)立性的早期歷史演進(jìn)
第二節(jié)商事仲裁員獨(dú)立性中期歷史演進(jìn)
第三節(jié)商事仲裁員獨(dú)立性晚近期歷史演進(jìn)
第四節(jié)商事仲裁員獨(dú)立性的歷史演進(jìn)評述
第二章商事仲裁員獨(dú)立性的基本問題
第一節(jié)商事仲裁員獨(dú)立性的界定
一、商事仲裁員的“獨(dú)立性”與商事仲裁員的“公正性”
二、本書語境下的商事仲裁員獨(dú)立性之界定
第二節(jié)商事仲裁員獨(dú)立性的制定法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
一、世界主要國家關(guān)于商事仲裁員獨(dú)立性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
二、商事仲裁員獨(dú)立性的“表面偏見”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
三、商事仲裁員獨(dú)立性的“正當(dāng)懷疑”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
四、仲裁員是否與法官適用同樣的獨(dú)立性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
五、商事仲裁員獨(dú)立性制定法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的簡要評述
第三節(jié)商事仲裁員獨(dú)立性的當(dāng)事人認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
一、當(dāng)事人意思自治與商事仲裁員獨(dú)立性的制定法標(biāo)準(zhǔn)
二、當(dāng)事人意思自治與商事仲裁員獨(dú)立性的仲裁規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)
三、對當(dāng)事人意思自治與商事仲裁員獨(dú)立性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的簡要評述
第四節(jié)商事仲裁程序不同階段的仲裁員獨(dú)立性標(biāo)準(zhǔn)
第三章商事仲裁員獨(dú)立性影響因素
第一節(jié)不可接受的商事仲裁員獨(dú)立性影響因素
一、商事仲裁員與當(dāng)事人具有同一性
二、仲裁員與仲裁爭議具有經(jīng)濟(jì)上實(shí)質(zhì)性利益
第二節(jié)可接受與不可接受之間的商事仲裁員獨(dú)立性影響因素
一、商事仲裁員所服務(wù)律師事務(wù)所與當(dāng)事人的關(guān)系
二、商事仲裁員與當(dāng)事人法律顧問的關(guān)系
三、商事仲裁員與反復(fù)委任其為仲裁員的當(dāng)事人的關(guān)系
四、商事仲裁員與第三方的關(guān)系
第三節(jié)可接受的商事仲裁員獨(dú)立性影響因素
一、商事仲裁員在接受委任前與當(dāng)事人的單方聯(lián)系
二、商事仲裁員公開的法律主張
三、商事仲裁員參加專業(yè)組織的情況
第四節(jié)商事仲裁員獨(dú)立性影響因素的簡要評述
一、商事仲裁員獨(dú)立性影響因素的劃分標(biāo)準(zhǔn)
二、商事仲裁員獨(dú)立性影響因素列舉的非窮盡性
三、具體的仲裁員獨(dú)立性影響因素與抽象的仲裁員獨(dú)立性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的相結(jié)合
第四章商事仲裁庭組成的獨(dú)立性問題
第一節(jié)商事仲裁員的任職資格
一、商事仲裁員任職資格的立法模式之爭
二、當(dāng)事人是否具有決定商事仲裁員任職資格權(quán)利的問題
三、商事仲裁員法定最低任職資格的問題
四、商事仲裁員強(qiáng)制名冊制問題
五、商事仲裁員任職資格涉及的其他問題
第二節(jié)商事仲裁員的人數(shù)
一、當(dāng)事人意思自治與商事仲裁庭人數(shù)
二、商事仲裁庭組成方式的決定機(jī)制
三、獨(dú)任仲裁庭與合議仲裁庭孰優(yōu)孰劣的問題
第三節(jié)商事仲裁員的委任規(guī)則
一、當(dāng)事人委任首席（獨(dú)任）仲裁員的權(quán)利是否應(yīng)予以限制的問題
二、首席（獨(dú)任）仲裁員的委任是否應(yīng)采用名單法的問題
三、仲裁機(jī)構(gòu)直接委任首席（獨(dú)任）仲裁員的權(quán)力是否應(yīng)限制的問題
四、首席（獨(dú)任）仲裁員的委任是否應(yīng)遵循特定程序的問題
五、當(dāng)事人選定的兩名仲裁員共同委任首席仲裁員的做法是否可取的問題
第五章商事仲裁員獨(dú)立性的保障
第一節(jié)商事仲裁員的披露義務(wù)
一、商事仲裁員披露義務(wù)的強(qiáng)制性
二、商事仲裁員披露義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)
三、商事仲裁員履行披露義務(wù)的程序
四、商事仲裁員未履行披露義務(wù)的法律后果
第二節(jié)商事仲裁員的回避問題
一、商事仲裁員回避事由問題
二、商事仲裁員回避決定的主體問題
三、當(dāng)事人能否申請自己委任的仲裁員回避的問題
四、當(dāng)事人申請仲裁員回避的期限問題
五、當(dāng)事人未在規(guī)定期限內(nèi)申請仲裁員回避的法律后果
六、當(dāng)事人申請仲裁員回避后仲裁程序是否繼續(xù)進(jìn)行的問題
第三節(jié)商事仲裁員的替換
一、替換商事仲裁員的事由
二、替換商事仲裁員的程序
三、商事仲裁員替換后已進(jìn)行的仲裁程序是否需要重新進(jìn)行
第六章缺員仲裁庭下的商事仲裁員獨(dú)立性問題
第一節(jié)缺員仲裁庭在仲裁理論上的分歧
一、缺員仲裁庭合法性學(xué)說
二、缺員仲裁庭不具合法性學(xué)說
三、對缺員仲裁庭是否具有合法性學(xué)說的簡要評述
第二節(jié)缺員仲裁庭是否有損商事仲裁員的獨(dú)立性
一、缺員仲裁庭并未實(shí)質(zhì)性違反當(dāng)事人平等原則
二、缺員仲裁庭并未實(shí)質(zhì)性違反當(dāng)事人意思自治原則
三、缺員仲裁庭并未有損商事仲裁員獨(dú)立性
第三節(jié)國際主要仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則下的缺員仲裁庭
一、仲裁規(guī)則下的缺員仲裁庭嚴(yán)格適用條件規(guī)則
二、仲裁規(guī)則下的缺員仲裁庭寬松適用條件規(guī)則
三、對國際主要仲裁規(guī)則關(guān)于缺員仲裁庭規(guī)定的簡要評述
第四節(jié)缺員仲裁庭的國際實(shí)踐及其司法判例
一、缺員仲裁庭的國際實(shí)踐
二、國家法院關(guān)于缺員仲裁庭的司法判例
三、對缺員仲裁庭國際實(shí)踐及其司法判例的簡要評述
第五節(jié)對缺員仲裁庭的簡要評述及其完善建議
第七章商事仲裁員缺乏獨(dú)立性的法律責(zé)任
第一節(jié)商事仲裁員法律責(zé)任學(xué)說之爭
第二節(jié)商事仲裁員法律責(zé)任的理論基礎(chǔ)
一、商事仲裁員承擔(dān)法律責(zé)任的理論基礎(chǔ)
二、商事仲裁員民事豁免責(zé)任豁免的理論基礎(chǔ)
第三節(jié)商事仲裁員法律責(zé)任的國家立法及其司法實(shí)踐
一、普通法系國家關(guān)于商事仲裁員法律責(zé)任的立法及其實(shí)踐
二、大陸法系國家關(guān)于商事仲裁員法律責(zé)任的立法及其實(shí)踐
三、商事仲裁員法律責(zé)任的國家立法及其司法實(shí)踐與商事仲裁員獨(dú)立性
第四節(jié)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則關(guān)于商事仲裁員法律責(zé)任的規(guī)定
第五節(jié)商事仲裁員法律責(zé)任范圍與商事仲裁員缺乏獨(dú)立性法律責(zé)任
第八章我國商事仲裁員獨(dú)立性問題及其完善
第一節(jié)我國關(guān)于商事仲裁員獨(dú)立性的相關(guān)規(guī)定及其存在的問題
一、我國商事仲裁員獨(dú)立性界定以及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)所存在的問題
二、我國商事仲裁員部分具體制度中所涉獨(dú)立性問題的規(guī)定及其存在的問題
三、我國未規(guī)定的商事仲裁員具體制度中所涉仲裁員獨(dú)立性問題
第二節(jié)我國商事仲裁員獨(dú)立性所涉基本問題的完善思路
一、我國應(yīng)在商事仲裁立法中對商事仲裁員獨(dú)立性作出明確界定
二、我國商事仲裁員獨(dú)立性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的完善
第三節(jié)我國商事仲裁員部分具體制度中所涉獨(dú)立性問題的完善思路
一、我國商事仲裁員任職資格所涉獨(dú)立性問題的完善
二、我國商事仲裁員人數(shù)所涉獨(dú)立性問題的完善
三、我國商事仲裁員委任所涉獨(dú)立性問題的完善
四、我國商事仲裁員替換所涉獨(dú)立性問題的完善
五、我國商事仲裁員法律責(zé)任中所涉獨(dú)立性問題的完善
第四節(jié)我國對未規(guī)定的商事仲裁員具體制度中所涉獨(dú)立性問題的明確
一、我國應(yīng)明確規(guī)定缺員仲裁庭中所涉及的獨(dú)立性問題
二、我國應(yīng)明確規(guī)定商事仲裁員披露義務(wù)中所涉及的獨(dú)立性問題
"