明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • .面向行政任務(wù)的聽證程序構(gòu)造
    編號:82677
    書名:.面向行政任務(wù)的聽證程序構(gòu)造
    作者:石肖雪
    出版社:法律
    出版時(shí)間:2019年9月
    入庫時(shí)間:2019-10-22
    定價(jià):58
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

    《面向行政任務(wù)的聽證程序構(gòu)造》旨在回答的一個(gè)問題是:在行政任務(wù)多樣化和復(fù)雜化的背景之下,何種聽證程序的架構(gòu),更有利于行政任務(wù)目的的實(shí)現(xiàn)。通過對現(xiàn)有行政聽證制度的梳理可以發(fā)現(xiàn),脫胎于英美法國家抗辯式庭審過程的聽證程序,在被移植于行政過程時(shí)出現(xiàn)了適用上的困境!八痉ㄐ汀甭犠C程序所營造的“正式化”陷阱,束縛了聽證程序的適用范圍,也難以和行政任務(wù)的多樣化需求相匹配。為此,需要脫去行政聽證程序的“司法化”枷鎖,將聽證還原到以“意見交換”為主要內(nèi)容的溝通過程。

    圖書目錄

    目錄
    序言
    第一章緒論
    一、研究背景
    二、研究現(xiàn)狀
    (一)行政程序的功能與價(jià)值研究
    (二)我國行政聽證制度研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
    (一)現(xiàn)有制度的實(shí)證分析
    (二)文獻(xiàn)梳理及規(guī)范分析
    (三)國內(nèi)外制度理論與實(shí)踐的比較分析
    四、基本命題與整體架構(gòu)
    第二章歷史梳理:“司法型”聽證的“正式化”陷阱
    一、域外行政聽證制度
    (一)美國行政聽證制度
    (二)英國行政聽證制度
    (三)日本行政聽證制度
    (四)德國行政聽證制度
    二、我國行政聽證制度
    (一)地方行政程序規(guī)范中的聽證程序
    (二)行政行為類型化基礎(chǔ)上的聽證程序
    三、現(xiàn)有行政聽證程序的適用困境
    (一)聽證程序的形式來源:抗辯式庭審過程
    (二)“司法型”=“正式化”?
    第三章作為溝通過程的行政聽證程序
    一、聽證的目的:以溝通實(shí)現(xiàn)行政過程的正當(dāng)性
    (一)行政權(quán)正當(dāng)性的參與模式
    (二)行政過程中的交往理性
    (三)聽證程序理性證成的限度
    二、聽證概念的去“司法化”
    (一)外延:三個(gè)層面上的聽證
    (二)內(nèi)涵:聽證程序以“意見交換”為基本內(nèi)容
    三、聽證程序的構(gòu)成:基礎(chǔ)性構(gòu)成與功能性構(gòu)成
    (一)行政聽證程序的構(gòu)成要件
    (二)基礎(chǔ)性構(gòu)成:最精簡的溝通過程
    (三)功能性構(gòu)成:形成不同的溝通類型
    第四章行政聽證理想類型:個(gè)案裁決—政策形成
    一、理想類型分析方法
    二、行政聽證理想類型的提出
    (一)行政聽證理想類型產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)背景
    (二)行政聽證理想類型的基本含義
    三、作為理想類型的兩種溝通過程
    (一)溝通目的:互利互惠與共同目標(biāo)
    (二)主體地位:消極防御—積極形成
    (三)互動方式:對抗型—協(xié)調(diào)型
    (四)溝通結(jié)構(gòu):一元封閉—多元開放
    第五章個(gè)案裁決型聽證程序的構(gòu)造
    一、程序主體
    (一)聽證人:中立性兼顧專業(yè)性
    (二)參加人:利害關(guān)系性為主
    二、程序過程:兩方對抗
    (一)信息提供
    (二)意見交換
    (三)信息反饋
    三、程序效力:強(qiáng)拘束力
    (一)聽證案卷的強(qiáng)拘束力
    (二)聽證報(bào)告拘束力的有限性
    (三)程序重開問題
    四、程序公開:有條件的可不公開
    第六章政策形成型聽證程序的構(gòu)造
    一、程序主體
    (一)聽證人:專業(yè)性兼顧中立性
    (二)行政機(jī)關(guān)作為政策草案制定者
    (三)參加人:以代表性為主
    二、程序過程:多方協(xié)調(diào)
    (一)信息提供
    (二)意見交換
    (三)信息反饋
    三、程序效力:弱拘束力
    (一)聽證程序的弱拘束力
    (二)聽證程序與其他論證方法的銜接
    (三)程序重開問題
    四、程序公開:應(yīng)當(dāng)公開
    (一)聽證議題和會議信息公布
    (二)聽證過程公開
    (三)聽證結(jié)果公示
    第七章重新審視經(jīng)驗(yàn)狀態(tài)下的行政聽證程序
    一、理想類型與經(jīng)驗(yàn)類型
    (一)理想類型與行政行為型分類
    (二)理想類型與行政執(zhí)法—行政決策型分類
    (三)理想類型與正式—非正式型分類
    二、理想類型的經(jīng)驗(yàn)范例及其變形
    (一)個(gè)案裁決型聽證及其變形
    (二)政策形成型聽證及其變形
    三、理想類型分析視角下的混合類型:以規(guī)劃許可相關(guān)程序?yàn)槔?
    (一)案例基本情況梳理
    (二)規(guī)劃許可程序中的“公地悲劇”
    (三)一種可行的解困方法:德國計(jì)劃確定程序
    四、從司法審查面向到行政過程面向
    (一)回眸:走出行政行為形式論的困局
    (二)展望:邁向積極的非形式主義路徑
    第八章結(jié)論:作為一個(gè)分析框架的行政聽證理想類型
    參考文獻(xiàn)

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    锡林浩特市| 镇赉县| 偏关县| 金秀| 河源市| 太白县| 霍州市| 红河县| 敦煌市| 朝阳市| 错那县| 乌拉特前旗| 盐亭县| 土默特左旗| 阳新县| 常熟市| 罗山县| 拉萨市| 平凉市| 屏南县| 米易县| 泊头市| 彭阳县| 洮南市| 东丽区| 密云县| 利辛县| 通城县| 社旗县| 蒲江县| 上饶市| 长顺县| 平罗县| 衡山县| 乌苏市| 徐闻县| 乐业县| 绥中县| 大英县| 沐川县| 安阳县|