明港酉铝信用担保有限公司

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

保護(hù)債權(quán)人團(tuán)體利益，一方面可以保護(hù)債權(quán)人利益免受股東、董事等侵害；另一方面則強(qiáng)調(diào)公平保護(hù)債權(quán)人。與保護(hù)債權(quán)人團(tuán)體利益有關(guān)的董事義務(wù)和責(zé)任主要體現(xiàn)在兩方面：第一，公司正常經(jīng)營(yíng)時(shí)以保護(hù)債權(quán)人利益為主要目的的董事義務(wù)，其典型為資本制度（分配制度）中的相關(guān)規(guī)定。此時(shí)，形式上董事直接對(duì)公司承擔(dān)義務(wù)，但法律往往賦予債權(quán)人在一定條件下對(duì)于董事違反此類(lèi)義務(wù)的執(zhí)行權(quán)。第二，公司瀕臨破產(chǎn)或?qū)嶋H破產(chǎn)時(shí)，董事承擔(dān)與保護(hù)債權(quán)人有關(guān)的特殊義務(wù)。這又分為兩種情況：其一，在董事對(duì)公司的誠(chéng)信義務(wù)中包含考慮債權(quán)人團(tuán)體利益之內(nèi)容，并且，債權(quán)人往往對(duì)董事違反該義務(wù)具有執(zhí)行權(quán)；其二，課以董事額外的、以保護(hù)債權(quán)人團(tuán)體利益為目的的義務(wù)，如不得偏頗清償?shù)龋�《涉�(zhèn)鶛?quán)人團(tuán)體利益保護(hù)之董事義務(wù)與責(zé)任法律制度研究》即圍繞上述兩種義務(wù)展開(kāi)研究。

圖書(shū)目錄

"目錄
第一章概述
第一節(jié)董事與董事義務(wù)和責(zé)任
一、董事的概念
二、董事的民事義務(wù)和民事責(zé)任
（一）民事義務(wù)和民事責(zé)任
（二）董事義務(wù)和責(zé)任的一般規(guī)定
第二節(jié)債權(quán)人保護(hù)體系
一、債權(quán)人及侵害債權(quán)人利益的幾種情況
（一）債權(quán)人及其分類(lèi)
（二）侵害債權(quán)人團(tuán)體利益的幾種情況
二、法律需要對(duì)債權(quán)人團(tuán)體提供保護(hù)的原因
（一）有限責(zé)任原則的局限
（二）公司瀕臨破產(chǎn)或?qū)嶋H破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人團(tuán)體面臨的風(fēng)險(xiǎn)增大
（三）債權(quán)人自我救濟(jì)的不足
（四）法律對(duì)倫理、公正等理念以及經(jīng)濟(jì)上的成本和收益的考量
三、債權(quán)人保護(hù)體系
第三節(jié)董事義務(wù)和責(zé)任與債權(quán)人團(tuán)體利益的保護(hù)
一、董事義務(wù)和責(zé)任在債權(quán)人團(tuán)體利益保護(hù)中的作用
二、與保護(hù)債權(quán)人團(tuán)體利益有關(guān)的董事義務(wù)和責(zé)任
第四節(jié)本書(shū)的目的、結(jié)構(gòu)和研究方法
一、本書(shū)目的
二、本書(shū)結(jié)構(gòu)
三、本書(shū)研究方法
第二章資本（產(chǎn)）信用與董事義務(wù)和責(zé)任
第一節(jié)概述
一、資本信用和資產(chǎn)信用
（一）資本的定義
（二）資本的作用（資本信用）和資本制度的主要內(nèi)容：以德國(guó)為例
（三）資產(chǎn)信用：以美國(guó)為例
二、資本信用模式的改革
（一）對(duì)資本制度及其作用的反思
（二）德國(guó)法的改革
（三）歐洲有限責(zé)任公司
（四）我國(guó)公司法的改革
三、資本（產(chǎn)）信用與董事義務(wù)和責(zé)任
第二節(jié)出資與董事義務(wù)和責(zé)任
一、德國(guó)法
二、美國(guó)法
三、我國(guó)法律的規(guī)定和改革建議
（一）現(xiàn)行公司法規(guī)定的責(zé)任
（二）對(duì)現(xiàn)行法規(guī)定的評(píng)價(jià)及改革建議
第三節(jié)資本（產(chǎn)）維持與董事義務(wù)和責(zé)任
一、概述
二、德國(guó)法
（一）法律規(guī)制的對(duì)股東的支付（規(guī)制的范圍）
（二）對(duì)股東進(jìn)行支付的標(biāo)準(zhǔn)（分配標(biāo)準(zhǔn)）
（三）違法向股東支付后的救濟(jì)
三、英國(guó)法
（一）對(duì)股東的分配
（二）分配標(biāo)準(zhǔn)
（三）違法分配后的救濟(jì)
四、美國(guó)法
（一）對(duì)股東的分配
（二）分配標(biāo)準(zhǔn)
（三）違法分配的救濟(jì)
五、我國(guó)法的現(xiàn)行規(guī)定
（一）法律規(guī)制的對(duì)股東的支付（分配）
（二）對(duì)股東支付（分配）的標(biāo)準(zhǔn)
（三）違法向股東支付后的救濟(jì)
六、針對(duì)我國(guó)法的改革建議
（一）關(guān)于法律規(guī)制的范圍
（二）關(guān)于對(duì)股東支付（分配）的標(biāo)準(zhǔn)
（三）非法對(duì)股東支付（分配）的救濟(jì)
第四節(jié)董事違反本章義務(wù)時(shí)的債權(quán)人救濟(jì)
一、董事違反本章義務(wù)時(shí)債權(quán)人救濟(jì)的必要性及其性質(zhì)
二、比較法研究
（一）德國(guó)法
（二）英國(guó)法
（三）美國(guó)法
（四）小結(jié)
三、我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定和司法實(shí)踐及其存在的問(wèn)題
（一）我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定和司法實(shí)踐
（二）“公司法司法解釋三”第13條、第14條債權(quán)人訴權(quán)存在的問(wèn)題
四、對(duì)我國(guó)法改革的建議
（一）破產(chǎn)程序外的必要共同訴訟
（二）將債權(quán)人行使代位權(quán)所獲清償納入破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)行使范圍
（三）對(duì)債權(quán)人代位權(quán)的改革
（四）債權(quán)人代表訴訟
第三章破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)和董事義務(wù)與責(zé)任
第一節(jié)問(wèn)題的提出
第二節(jié)破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)
一、破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)與破產(chǎn)無(wú)效行為
二、破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)與破產(chǎn)外撤銷(xiāo)權(quán)
三、我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定及其性質(zhì)
第三節(jié)破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)的法理基礎(chǔ)和構(gòu)成要件
一、法理基礎(chǔ)
二、破產(chǎn)法撤銷(xiāo)權(quán)行使的一般構(gòu)成要件
（一）概述
（二）從事了損害債權(quán)人利益的可撤銷(xiāo)行為
（三）債務(wù)人或交易相對(duì)人的主觀要件
（四）可撤銷(xiāo)行為發(fā)生時(shí)債務(wù)人已經(jīng)實(shí)際破產(chǎn)或該可撤銷(xiāo)行為導(dǎo)致債務(wù)人破產(chǎn)
（五）可撤銷(xiāo)行為發(fā)生在法律規(guī)定的臨界期內(nèi)
第四節(jié)破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)與董事義務(wù)和責(zé)任的關(guān)系
一、我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定
二、破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)制度與董事義務(wù)（董事行為標(biāo)準(zhǔn)）
（一）破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)確定的可撤銷(xiāo)行為不應(yīng)是董事行為標(biāo)準(zhǔn)
（二）董事行為標(biāo)準(zhǔn)（義務(wù)）應(yīng)另行規(guī)范
三、《企業(yè)破產(chǎn)法》第128條之董事責(zé)任的性質(zhì)
四、破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)與董事責(zé)任的競(jìng)合
第四章公司瀕臨破產(chǎn)或事實(shí)破產(chǎn)時(shí)與債權(quán)人保護(hù)有關(guān)的董事義務(wù)
第一節(jié)概述
一、公司瀕臨破產(chǎn)或事實(shí)破產(chǎn)時(shí)加強(qiáng)債權(quán)人保護(hù)的必要性
（一）“破產(chǎn)”和“瀕臨破產(chǎn)”
（二）公司瀕臨破產(chǎn)或事實(shí)破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人面臨的風(fēng)險(xiǎn)加大
（三）公司瀕臨破產(chǎn)或事實(shí)破產(chǎn)時(shí)董事侵害債權(quán)人利益的行為的具體表現(xiàn)
二、董事特殊義務(wù)作為加強(qiáng)債權(quán)人保護(hù)的重要方式
（一）課以董事特殊義務(wù)的原因
（二）課以董事特殊義務(wù)的弊端
（三）董事特殊義務(wù)和責(zé)任的模式
第二節(jié)德國(guó)法
一、損失一半以上資本時(shí)，有義務(wù)召集股東大會(huì)
二、提出破產(chǎn)申請(qǐng)的義務(wù)
（一）該義務(wù)的內(nèi)容和法理基礎(chǔ)
（二）違反該義務(wù)的后果
（三）評(píng)價(jià)
三、破產(chǎn)后禁止支付的義務(wù)
（一）內(nèi)容
（二）禁止支付義務(wù)的性質(zhì)
（三）原告資格
（四）與其他救濟(jì)的競(jìng)合
（五）評(píng)價(jià)
四、導(dǎo)致公司破產(chǎn)的責(zé)任
第三節(jié)英國(guó)法
一、欺詐交易
二、不當(dāng)交易
（一）起源
（二）不當(dāng)交易與董事誠(chéng)信義務(wù)
（三）不當(dāng)交易制度的具體規(guī)定
（四）執(zhí)行
三、公司瀕臨破產(chǎn)或事實(shí)破產(chǎn)時(shí)的董事義務(wù)
（一）概述
（二）公司瀕臨破產(chǎn)或事實(shí)破產(chǎn)時(shí)董事義務(wù)的性質(zhì)和內(nèi)容
（與破產(chǎn)法不當(dāng)交易義務(wù)相比較）
（三）與其他救濟(jì)的競(jìng)合
四、不當(dāng)行為
第四節(jié)美國(guó)法
一、概述
二、加利福尼亞州：信托基金原則
三、特拉華州：公司實(shí)際破產(chǎn)時(shí)董事間接對(duì)債權(quán)人承擔(dān)義務(wù)
（一）里昂信貸（Crédit Lyonnais）案
（二）生產(chǎn)資源集團(tuán)（Production Resources Group）案
（三）曲恩威克（Trenwick）案和北美（North American）案
（四）小結(jié)
四、“加重破產(chǎn)”制度
（一）概述
（二）“加重破產(chǎn)”適用的兩種情況
（三）“加重破產(chǎn)”與英國(guó)“不當(dāng)交易”的比較
（四）結(jié)論
第五節(jié)中國(guó)法
一、我國(guó)公司瀕臨破產(chǎn)或?qū)嶋H破產(chǎn)后的常見(jiàn)現(xiàn)象
（一）破產(chǎn)案件較少、損害債權(quán)人利益情況普遍
（二）破產(chǎn)案件的特色
（三）往往以執(zhí)行代替破產(chǎn)
二、我國(guó)關(guān)于公司瀕臨破產(chǎn)或?qū)嶋H破產(chǎn)時(shí)董事義務(wù)和責(zé)任的現(xiàn)行法律規(guī)定
（一）違反忠實(shí)、勤勉義務(wù)致使所在企業(yè)破產(chǎn)的責(zé)任（《企業(yè)破產(chǎn)法》第125條）
（二）從事可撤銷(xiāo)行為導(dǎo)致的董事責(zé)任（《企業(yè)破產(chǎn)法》第128條及其司法解釋）
（三）董事組織清算的義務(wù)（清算義務(wù)人之規(guī)定）
第六節(jié)對(duì)我國(guó)法的改革建議
一、比較法研究的結(jié)論
（一）美國(guó)模式
（二）德國(guó)模式和英國(guó)模式
二、對(duì)我國(guó)法的改革建議
（一）我國(guó)法律現(xiàn)狀概述
（二）改革建議
主要案例
主要參考資料
后記
"