明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 中國農(nóng)地所有權(quán)制度的正當(dāng)性與改革路徑
    編號:77550
    書名:中國農(nóng)地所有權(quán)制度的正當(dāng)性與改革路徑
    作者:高軍
    出版社:法律
    出版時間:2018年5月
    入庫時間:2018-6-3
    定價:48
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

    《中國農(nóng)地所有權(quán)制度的正當(dāng)性與改革路徑》分五個部分對我國現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度進行反思并提出了改革建議。第一部分引入作為分析工具的正義理論,主要為開展我國農(nóng)地所有權(quán)制度的正當(dāng)性考察建立價值標(biāo)準。第二部分對我國現(xiàn)行農(nóng)地制度開展理論性考察,將正義或正當(dāng)簡化成自由與平等兩大價值尺度,并以此為評判坐標(biāo),對現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度在政治倫理、差異性正義和法律權(quán)利三個維度進行分析。第三部分對現(xiàn)行農(nóng)地制度進行實踐性考察。第四部分通過比較與借鑒,在理論與實踐分析的基礎(chǔ)上進行比較研究。第五部分在對我國農(nóng)地制度進行全方位的考察分析基礎(chǔ)上,創(chuàng)新地提出農(nóng)地分類所有的改革思路,并設(shè)計了相應(yīng)的配套制度。

    圖書目錄

    "目錄
    引 言
    一、問題的提出
    二、基本概念的界定
    三、研究綜述
    四、選題的現(xiàn)實意義
    五、研究思路、主要內(nèi)容和研究方法
    六、重要觀點和立法建議
    第一章 起點與終點:作為分析工具的正義理論
    第一節(jié) 早期正義理論略介
    一、以柏拉圖和亞里士多德為代表的古希臘正義觀
    二、以奧古斯丁和阿奎那為代表的中世紀神學(xué)正義觀
    三、古代中國的儒學(xué)正義觀
    第二節(jié) 幾種主要資產(chǎn)階級正義理論簡述
    一、以效率為核心的功利主義正義理論
    二、以自由為核心的自由主義正義理論
    三、以公平為核心的羅爾斯正義理論
    第三節(jié) 以人的全面自由發(fā)展為核心的馬克思主義正義理論
    一、馬克思主義正義理論的“人的觀點”
    二、馬克思主義正義理論的“歷史觀點”
    三、馬克思主義正義理論的“社會觀點”
    四、馬克思主義正義理論的“實踐觀點”
    第四節(jié) 正義的尺度:平等、效率、自由與人的全面發(fā)展
    一、平等的正義
    二、正義的效率
    三、自由的正當(dāng)性
    四、平等、效率、自由與正義的相互性
    第二章 分析與檢視:我國農(nóng)地所有權(quán)制度的正當(dāng)性考察
    第一節(jié) 農(nóng)地所有權(quán)制度的法律認知
    一、農(nóng)地
    二、農(nóng)地制度
    三、農(nóng)地所有權(quán)制度
    第二節(jié) 以三種正義理論對我國農(nóng)地所有權(quán)制度的正當(dāng)性考察
    一、從功利主義正義觀對現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度的考察
    二、從自由主義正義觀對現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度的考察
    三、從馬克思主義正義觀對現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度的考察
    第三節(jié) 從羅爾斯的差別正義角度對我國現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度的考察
    一、差別正義理論在我國農(nóng)地所有權(quán)制度考察上的可適用性
    二、差別正義理論在我國農(nóng)地制度中的逆向體現(xiàn)
    第四節(jié) 從法律權(quán)利的角度對我國農(nóng)地所有權(quán)制度的考察
    一、法律權(quán)利的正當(dāng)性
    二、法律權(quán)利的三個層次
    三、發(fā)展權(quán)利對擴展權(quán)利和基本權(quán)利的侵蝕
    第五節(jié) 從政治倫理的角度對我國現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度的考察
    一、“耕者有其地”的得而復(fù)失
    二、從政治動員成功到制度倫理受損
    三、農(nóng)地利益對制度倫理的超越
    第三章 現(xiàn)狀與反思:現(xiàn)行農(nóng)地制度的實踐性考察
    第一節(jié) 現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度對農(nóng)民權(quán)利的不公平對待
    一、現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度未有效保護農(nóng)民經(jīng)濟權(quán)利
    二、現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度對農(nóng)民遷徙權(quán)利的否定
    三、現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度對農(nóng)民社會權(quán)利的虛化
    四、現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度對城鎮(zhèn)化的阻滯
    五、作為補充的兩份調(diào)研材料
    第二節(jié) 對農(nóng)民土地權(quán)利受損的實證分析
    一、云南“孟連事件”的情況略介
    二、孟連縣農(nóng)林資源基本情況
    三、“孟連事件”折射的農(nóng)民權(quán)利現(xiàn)狀分析
    第三節(jié) 改革開放以來探索農(nóng)地所有權(quán)制度改革的幾種模式
    一、農(nóng)地國有模式
    二、農(nóng)地集體所有模式
    三、農(nóng)地私有模式
    第四節(jié) 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)模式下農(nóng)地制度改革的新探索
    一、創(chuàng)新配置城鄉(xiāng)建設(shè)用地機制
    二、創(chuàng)新農(nóng)地流轉(zhuǎn)方式
    三、探索推進農(nóng)地集約化經(jīng)營
    四、以巴渝新居建設(shè)推進農(nóng)地置換
    五、地票交易制度對農(nóng)地改革的意義
    第四章 比較與借鑒:農(nóng)地所有權(quán)制度的比較考察
    第一節(jié) 我國古代土地所有權(quán)制度考察
    一、夏商周時期的土地制度
    二、秦漢三國兩晉時期的土地制度
    三、隋唐五代時期的土地制度
    四、宋元明清的土地制度簡介
    第二節(jié) 我國現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度的歷史發(fā)展
    一、新民主主義革命時期的土地制度
    二、過渡時期及社會主義建設(shè)初期的土地制度
    三、改革開放以來的農(nóng)村土地制度
    第三節(jié) 域外國家和地區(qū)的農(nóng)地所有權(quán)制度
    一、英國的農(nóng)地制度
    二、美國的農(nóng)地制度
    三、日本的農(nóng)地制度
    第四節(jié) 經(jīng)濟轉(zhuǎn)型國家的農(nóng)地制度
    一、俄羅斯的農(nóng)地制度改革
    二、中東歐轉(zhuǎn)型國家的農(nóng)地制度改革
    第五節(jié) 我國臺灣地區(qū)的農(nóng)地制度
    一、我國臺灣地區(qū)第一次農(nóng)地改革
    二、我國臺灣地區(qū)第二次農(nóng)地改革
    三、我國臺灣地區(qū)第三次農(nóng)地改革
    第六節(jié) 各國和地區(qū)農(nóng)地制度之比較與評析
    一、生產(chǎn)力水平是土地所有制形式的決定因素
    二、注重對農(nóng)民土地權(quán)利的保護和農(nóng)地經(jīng)營制度創(chuàng)新
    三、注重農(nóng)地制度改革與整個社會經(jīng)濟發(fā)展改革同步
    四、注重對農(nóng)村發(fā)展的法律保障和政策支持
    五、注重農(nóng)村互助合作組織的建設(shè)
    第七節(jié) 對我國農(nóng)地所有權(quán)制度改革的啟示
    一、改革的核心在于讓農(nóng)地的根本權(quán)益有明確歸系
    二、探索農(nóng)地分類所有是充分實現(xiàn)農(nóng)地權(quán)益的根本出路
    三、農(nóng)地所有權(quán)制度改革的關(guān)鍵是要與整個社會改革統(tǒng)籌規(guī)劃
    第五章 路徑與展望:農(nóng)地分類所有制的制度構(gòu)建
    第一節(jié) 農(nóng)地分類所有制度的基本內(nèi)涵
    第二節(jié) 建立農(nóng)地分類所有制度的原因簡析
    一、建立農(nóng)地分類所有制度是實現(xiàn)農(nóng)民經(jīng)濟權(quán)利的客觀需要
    二、建立農(nóng)地分類所有制度是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然要求
    三、建立農(nóng)地分類所有制度是我國城市化進程的應(yīng)有之義
    四、建立農(nóng)地分類所有是正確處理農(nóng)地制度效率與公平的歷史選擇
    第三節(jié) 制約農(nóng)地所有制分類改革的因素
    一、出于對社會主義基本經(jīng)濟制度的片面理解
    二、出于維護社會穩(wěn)定的政治考量
    三、出于為農(nóng)民提供基本社會保障的考慮
    第四節(jié) 相關(guān)農(nóng)村土地法律制度評介
    一、調(diào)整農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的法律政策
    二、對現(xiàn)行法律制度的評價
    第五節(jié) 農(nóng)地分類所有制的具體構(gòu)想及正當(dāng)性分析
    一、糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)地實行國家所有,農(nóng)民永佃
    二、丘陵、山區(qū)農(nóng)地實行農(nóng)民私人所有
    三、農(nóng)村宅基地實行農(nóng)民私有
    四、實行農(nóng)地分類所有制的正當(dāng)性意義
    第六節(jié) 建立農(nóng)地分類所有的配套制度體系
    一、建立完善農(nóng)地法律制度體系
    二、完善農(nóng)村社會保障制度
    三、完善農(nóng)村社會管理和社會服務(wù)相關(guān)法律制度
    余 論
    一、公平正義是農(nóng)地分類所有制的靈魂
    二、關(guān)于土地私有與農(nóng)民理性自持的問題
    三、關(guān)于簡明地權(quán)與復(fù)雜地權(quán)的選擇問題
    四、關(guān)于分類所有制的另一種模式
    結(jié) 語
    參考文獻
    后 記
    "

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    龙州县| 榆社县| 屏南县| 丰台区| 南通市| 龙门县| 望城县| 澜沧| 宁晋县| 松阳县| 宜丰县| 永寿县| 裕民县| 驻马店市| 长治市| 南靖县| 大兴区| 岚皋县| 九寨沟县| 崇左市| 襄汾县| 安义县| 西乡县| 保山市| 玛多县| 甘德县| 江达县| 临猗县| 拉孜县| 宁津县| 秀山| 贵州省| 黄浦区| 古浪县| 汉阴县| 保德县| 板桥市| 西丰县| 昌宁县| 牙克石市| 方城县|