明港酉铝信用担保有限公司

圖書內(nèi)容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

目 錄第一章 招生錄取　　1.高校招生行為不屬于行政復(fù)議的受理范圍　　——李某某訴首都師范大學(xué)案　　2.軍事院校招生爭議不屬于學(xué)生申訴范圍　　——姜某訴北京市教委撤銷不予受理決定書案　　3.學(xué)校取消研究生錄取資格的應(yīng)有充分證據(jù)證明　　——賈某不服某大學(xué)不予錄取通知書申訴案　　4.違反高等學(xué)校招生審批程序的錄取行為無效　　——李某不服北京市教育委員會申訴答復(fù)案　　5.工商部門登記注冊的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)招生行為不屬于教育主管部門的監(jiān)管職責(zé)范　　——石某、項某不服北京市教育委員會不予受理案第二章 校規(guī)校紀(jì)　　6.學(xué)校的校規(guī)校紀(jì)與上位法相沖突的應(yīng)屬無效　　——候某不服某大學(xué)開除學(xué)籍處分決定案　　7.合法適當(dāng)?shù)男Ｒ?guī)校紀(jì)可以作為學(xué)籍管理的依據(jù)　　——彭某不服某大學(xué)退學(xué)決定案　　8.不違反上位法且經(jīng)正式公布的高校規(guī)范可以作為審理行政案件的參考　　——陳某不服某大學(xué)開除學(xué)籍處分決定案　　9.高校制定的符合上位法規(guī)定的學(xué)籍管理規(guī)定應(yīng)予支持　　——周某不服北京某大學(xué)、北京市教委申訴、復(fù)議、訴訟案　　10.校紀(jì)校規(guī)規(guī)定不明確的應(yīng)作出有利于學(xué)生的解釋　　——張某不服某大學(xué)作出的結(jié)業(yè)處理案　　11.制定校規(guī)校紀(jì)是高校辦學(xué)自主權(quán)的重要體現(xiàn)　　——易某某不服北京某大學(xué)作出留校察看處分決定案　　12.校紀(jì)校規(guī)與法律法規(guī)相抵觸的內(nèi)容應(yīng)為無效　　——楊某某不服某大學(xué)作出的開除學(xué)籍處分決定案　　13.校規(guī)校紀(jì)在行政訴訟中的附帶審查　　——方某訴某大學(xué)、北京市教委學(xué)生申訴、行政訴訟案第三章 考試處理　　14.對考試試題和評分標(biāo)準(zhǔn)的爭議不屬于學(xué)生申訴范圍　　——王某某不服考試成績案　　15.高校對作弊考生的合規(guī)處理應(yīng)當(dāng)維護(hù)　　——韓某對北京聯(lián)合大學(xué)、北京市教育委員會學(xué)生申訴、行政訴訟案　　16.學(xué)校在證據(jù)充分的情況下可以認(rèn)定考試作弊　　——劉某不服北京市教育委員會申訴處理決定案　　17.對考試作弊違規(guī)行為處理的法律依據(jù)及適用條件　　——馬某不服北京市教育委員會申訴處理決定案　　18.抽象行政行為不屬于行政復(fù)議受理范圍　　——宋某要求撤銷北京市教育委員會不予受理決定案　　19.具有普遍約束力的通知不屬于行政復(fù)議的受理范圍　　——張某某對北京教育考試院、北京市教委行政復(fù)議、行政訴訟案　　20.教育考試院行政處罰決定主要事實不清的應(yīng)予撤銷　　——陳某不服北京教育考試院行政處理決定案　　21.考試違規(guī)處理決定認(rèn)定事實不清的應(yīng)予撤銷　　——陳某不服取消考試成績并�？紱Q定案　　22.學(xué)校依據(jù)規(guī)定對考試違規(guī)行為進(jìn)行認(rèn)定和處理的應(yīng)予支持　　——毛某不服某大學(xué)研究生院招生辦公室處分復(fù)核案第四章 紀(jì)律處分　　23.比例原則在高校處分權(quán)中的運用　　——姜某不服某學(xué)院勒令退學(xué)處分決定案　　24.學(xué)校舉證不能排除合理懷疑的應(yīng)作出有利于學(xué)生的推定　　——劉某不服某大學(xué)留校察看處分決定案　　25.針對紀(jì)律處分提出申訴的重復(fù)處理行為不予受理　　——程某訴北京市教育委員會、某管理干部學(xué)院要求撤銷不予受理決定書案　　26.高校學(xué)生校內(nèi)申訴是必經(jīng)程序　　——許某不服某工商大學(xué)警告處分案　　27.高校二級學(xué)院具有行使處分權(quán)的主體資格　　——洪某某對北京市聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院、北京市教委申訴、行政訴訟案　　28.聽證制度是申訴程序正當(dāng)性的核心內(nèi)容　　——李某不服北京某大學(xué)作出的延期答辯、嚴(yán)重警告處分決定案　　29.高校不屬于行政復(fù)議的適格被申請人　　——何某不服中國人民大學(xué)復(fù)議案第五章 學(xué)籍管理　　30.高校處分權(quán)與學(xué)生受教育權(quán)之間的沖突與協(xié)調(diào)　　——劉某不服某大學(xué)退學(xué)處理決定案　　31.高校依據(jù)新發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)違法事實證據(jù)可以重新作出處分決定　　——李某不服某大學(xué)作出的勒令退學(xué)處分決定案　　32.聽取申訴人的陳述和申辯是處分程序的重要內(nèi)容　　——魏某某不服北京外國語大學(xué)申訴案　　33.學(xué)校作出處理決定依據(jù)不當(dāng)?shù)膽?yīng)予撤銷　　——符某不服北京市教育委員會申訴處理決定案　　34.學(xué)校有權(quán)對不符合學(xué)籍管理規(guī)則的學(xué)生進(jìn)行處理　　——劉某不服對其作出的退學(xué)處理一案　　35.處分程序瑕疵不影響處分決定效力　　——梁某不服某學(xué)院開除學(xué)籍申訴案　　36.高校處分自由裁量權(quán)行使合法適當(dāng)?shù)膽?yīng)予支持　　——馮某不服某交通大學(xué)、北京市教委申訴、行政訴訟案　　37.學(xué)校重作處分決定時不得以同一事實和理由作出與原處分決定基本相同的處分決定　　——黃某不服某大學(xué)勒令退學(xué)處分決定案　　38.攜帶電子通訊設(shè)備作弊屬于違紀(jì)行為應(yīng)予處分　　——邊某不服某美術(shù)學(xué)院開除學(xué)籍處分決定案　　39.“替考”事實清楚的處理決定應(yīng)予維持　　——姚某不服教育行政申訴處理決定案　　40.校內(nèi)處分決定的送達(dá)及效力　　——查某對某大學(xué)、北京市教委學(xué)生申訴、行政訴訟案　　41.處分決定缺乏事實證據(jù)支持的應(yīng)予撤銷　　——劉某某不服某大學(xué)開除學(xué)籍處分決定案　　42.超出申訴期限提出申訴申請的不予受理　　——張某訴某人民警察學(xué)院處分決定案　　43.申訴決定應(yīng)當(dāng)符合行政程序正當(dāng)性原則的最低限度要求　　——張某不服某大學(xué)作出的退學(xué)處理決定案　　44.依據(jù)不符合上位法規(guī)定的條款作出的處分決定應(yīng)予糾正　　——王某不服某大學(xué)退學(xué)處理決定案　　45.因病休學(xué)后不符合復(fù)學(xué)條件的應(yīng)予退學(xué)　　——董某某不服某大學(xué)作出的退學(xué)決定案　　46.嚴(yán)重違反教學(xué)管理紀(jì)律應(yīng)作退學(xué)處理　　——李某不服某校退學(xué)決定案第六章 證書頒發(fā)　　47.未學(xué)完教學(xué)計劃規(guī)定全部課程的不能取得結(jié)業(yè)證書　　——李某不服北京市教育委員會申訴處理決定案　　48.因考試作弊受到紀(jì)律處分的可以不授予學(xué)位證書　　——鄭某某不服北京某大學(xué)不授予學(xué)位決定案　　49.頒發(fā)畢業(yè)證書不屬于教育行政主管部門的法定職責(zé)　　——韓某訴請某教委履行法定職責(zé)案　　50.考試作弊處分決定被撤銷的仍可以不授予學(xué)位　　——李某某不服北京林業(yè)大學(xué)申訴案　　51.授予學(xué)位屬于高校自主管理范圍應(yīng)予尊重　　——方某不服某大學(xué)處分申訴案　　52.學(xué)校有權(quán)決定是否授予畢業(yè)證書　　——董某訴北京市教育委員會不服對其作出的學(xué)生申訴處理決定案　　53.頒發(fā)學(xué)位爭議屬于教育行政主管部門的申訴受理范圍　　——段某不服某大學(xué)申訴案　　54.學(xué)習(xí)期間觸犯刑律受到刑罰處罰的不能獲得畢業(yè)證書和學(xué)位證書　　——高某不服市教育委員會申訴處理決定案　　55.學(xué)校具有重做畢業(yè)論文的決定權(quán)　　——周某某不服某大學(xué)不予頒發(fā)畢業(yè)證書案第七章 教職工權(quán)益保障　　56.教育部門未在法定期限內(nèi)向人民法院提供據(jù)以作出被訴具體行政行為全部證據(jù)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴責(zé)任　　——徐某不服某區(qū)教育委員會申訴處理決定案　　57.教師向教育行政部門提出申訴應(yīng)當(dāng)符合法定條件　　——孫某訴某區(qū)教育委員會不履行法定職責(zé)案　　58.教育行政部門對學(xué)校的違法行為應(yīng)及時履行法定職責(zé)　　——張某要求某區(qū)教育委員會履行法定職責(zé)案　　59.申訴處理決定已自動履行的不能申請法院強(qiáng)制執(zhí)行　　——盧某要求北京市某區(qū)教育委員會履行法定職責(zé)案　　60.學(xué)校有權(quán)按照國家規(guī)定調(diào)整退休教職工的工資和津貼　　——張某不服某學(xué)校申訴案　　61.學(xué)校未按校規(guī)校紀(jì)對教師教學(xué)質(zhì)量公正評價的應(yīng)當(dāng)重新處理　　——程某不服教師申訴處理決定書案　　62.教師身份是教育行政主管部門受理教師申訴的關(guān)鍵　　——周某對北京市環(huán)境與藝術(shù)學(xué)校、北京市教委教師申訴、行政訴訟案　　63.高等學(xué)校具有教師崗位設(shè)置管理的自主權(quán)　　——王某不服北京某學(xué)院處分決定案　　64.超過法定期限提出申訴申請的不予受理　　——王麗英不服朝陽區(qū)教委不予受理決定書案　　65.學(xué)校對教師處理依據(jù)不準(zhǔn)確的應(yīng)予糾正　　——張某不服某學(xué)院教學(xué)事故認(rèn)定案　　66.教師人事管理行為不屬于行政訴訟受案范圍　　——王某不服區(qū)教委申訴案　　67.不屬于教師申訴范圍的申請應(yīng)予駁回　　——魏某不服某中學(xué)終止聘用合同案　　68.學(xué)校黨委的決定不屬于教師申訴范圍　　——孟某不服教委作出的申訴處理決定案　　69.教師資格認(rèn)定程序合法的應(yīng)予支持　　——李某不服某中學(xué)作出的不予認(rèn)定教師資格決定案　　70.教育行政主管部門應(yīng)當(dāng)對作出的教師離職審批決定承擔(dān)舉證責(zé)任　　——徐某某訴朝陽區(qū)教育委員會案　　71.信訪答復(fù)行為不屬于行政訴訟受案范圍　　——劉某對某醫(yī)科大學(xué)、北京市教委教師申訴、行政訴訟案第八章 教育行政管理　　72.對教育部門作出的具體行政行為不服提起訴訟的應(yīng)符合法律規(guī)定的起訴期限　　——孫某不服豐臺區(qū)教育委員會、民政局變更登記案　　73.教育部門作出的抽象行政行為不屬于行政訴訟受案范圍　　——候某認(rèn)為北京市崇文區(qū)教育委員會侵犯就近入學(xué)權(quán)案　　74.民辦學(xué)校自己要求終止辦學(xué)的應(yīng)自行組織清算　　——馮某要求某區(qū)教育委員會履行法定職責(zé)案　　75.社會力量辦學(xué)應(yīng)當(dāng)依法取得辦學(xué)許可證　　——易某不服大興區(qū)教育委員會行政處理決定案　　76.高考考生答卷不屬于教育行政部門應(yīng)當(dāng)公開的政府信息　　——谷某不服北京市教委非本機(jī)關(guān)政府信息告知書案　　77. 非戶籍所在地工作或者居住的適齡兒童與劃分學(xué)區(qū)行為沒有利害關(guān)系　　——屠某不服XX區(qū)教育委員會學(xué)區(qū)劃分案　　78.教育行政主管部門不具有查處教育濫收費的法定職權(quán)　　——祝某不服某市教委行政訴訟案　　79.民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)在辦學(xué)許可證有效期屆滿前申請延續(xù)　　——北京某雙語學(xué)校不服懷柔區(qū)教委行政復(fù)議案　　80. 行政復(fù)議決定程序違法的應(yīng)予撤銷　　——吳某某等三人不服教委作出的行政復(fù)議案　　81.教育行政主管部門對高校國有資產(chǎn)具有監(jiān)督管理的法定職責(zé)　　——萬某不服北京市教委批復(fù)案第九章 其他　　82.體育仲裁機(jī)構(gòu)對競技體育活動糾紛的仲裁行為不屬于行政訴訟受案范圍　　——施某不服北京市教育委員會、北京市體育局、北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會、北京市模型運動協(xié)會比賽成績答復(fù)案　　83.三好學(xué)生評選程序應(yīng)符合正當(dāng)程序要求　　——謝某不服某區(qū)教育委員會申訴處理決定案　　84.公民與教育行政部門之間的民事爭議不屬于行政復(fù)議的受理范圍　　——左某訴北京市教育委員會不予受理行政復(fù)議決定案　　85.未經(jīng)書面申請協(xié)調(diào)而作出的終止協(xié)調(diào)決定應(yīng)予撤銷　　——王某不服某區(qū)教育委員會終止協(xié)調(diào)決定案