明港酉铝信用担保有限公司

圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書從刑事程序法治的時(shí)代大背景出發(fā)，從應(yīng)然的角度研究偵查權(quán)及其制衡機(jī)制的理論維度，提出了偵查權(quán)制衡框架下的權(quán)能均衡、權(quán)力謙抑和權(quán)利積極的原則。繼而，作者從法律文化視角切入，深入透視中國(guó)偵查權(quán)制衡機(jī)制的變遷，實(shí)證研究了中國(guó)刑事偵查權(quán)在實(shí)踐中的種種失范異化問(wèn)題，剖析了偵查權(quán)在當(dāng)下的失衡窘境。本書選擇美國(guó)、法國(guó)和荷蘭三國(guó)的典型案例為主要分析對(duì)象，對(duì)比研究了偵查權(quán)制衡機(jī)制和程序設(shè)置。本書還將偵查權(quán)異化場(chǎng)域中的司法鑒定問(wèn)題納入研究視野，在此基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)偵查體制改革提出了偵查權(quán)制衡機(jī)制建構(gòu)的建議。

圖書目錄

"目錄
第一章偵查權(quán)及其制衡機(jī)制的理論審視
第一節(jié)偵查權(quán)的理論再定位
一、偵查權(quán)的概念定位
二、偵查權(quán)的運(yùn)作特性
三、偵查權(quán)的權(quán)屬界定
第二節(jié)偵查權(quán)制衡的理論框架
一、偵查權(quán)制衡的學(xué)理厘定
二、偵查權(quán)制衡的邏輯起點(diǎn)：權(quán)力節(jié)制與權(quán)利救濟(jì)
三、偵查權(quán)制衡的模式流變
第三節(jié)偵查權(quán)制衡的中國(guó)路徑
一、偵查權(quán)制衡的法治改革背景：審判中心與偵查謙抑
二、偵查程序主體權(quán)能均衡
三、偵查權(quán)力奉行法治謙抑
四、制衡積極與權(quán)力謙抑兼具
第二章偵查權(quán)制衡演進(jìn)路徑的法文化考察
第一節(jié)中國(guó)傳統(tǒng)刑事偵查權(quán)力架構(gòu)變遷
一、傳統(tǒng)偵查權(quán)的縱向構(gòu)造
二、傳統(tǒng)偵查權(quán)的橫向構(gòu)造
三、制衡缺位下的偵查權(quán)構(gòu)造特征
第二節(jié)偵查程序中審檢制衡機(jī)制的初建
第三節(jié)偵查程序中審檢制衡機(jī)制的反復(fù)
第四節(jié)偵查程序中檢警偵查權(quán)制衡機(jī)制
一、檢察官的偵查指揮權(quán)——兼論檢察官對(duì)警察偵查權(quán)的控制
二、司法警察的自主偵查權(quán)——兼論司法警察對(duì)檢察官偵查權(quán)的
反制
第五節(jié)對(duì)當(dāng)前偵查權(quán)制衡機(jī)制構(gòu)建的戰(zhàn)略啟示
一、整合警檢偵查權(quán)——偵查權(quán)內(nèi)部權(quán)能均衡
二、重構(gòu)法官審查權(quán)——偵查權(quán)外部制衡優(yōu)化
第三章制衡乏力下的偵查權(quán)異化現(xiàn)象研析
第一節(jié)偵查權(quán)異化亂象的類型化研究
一、偵查權(quán)的異化與失范
二、違反法定程序運(yùn)作偵查權(quán)
三、違法越位行使偵查權(quán)
四、濫用偵查權(quán)屢行不端
第二節(jié)偵查啟動(dòng)權(quán)的異化——以立案考核不當(dāng)為中心
一、績(jī)效考核與偵查管理
二、偵查啟動(dòng)權(quán)異化表象
三、偵查啟動(dòng)權(quán)異化弊病
第三節(jié)偵查訊問(wèn)權(quán)的異化——以有罪推定為分析對(duì)象
一、無(wú)罪推定與權(quán)利保障
二、有罪推定與訊問(wèn)異化
三、偵查訊問(wèn)權(quán)異化成因
第四節(jié)偵查羈押權(quán)的異化——以傳統(tǒng)司法慣性為中心
一、權(quán)力制衡與司法慣性
二、司法慣性與審查批捕
三、司法慣性與羈押期限
第五節(jié)偵查搜查權(quán)的異化——以監(jiān)督缺位為研究對(duì)象
一、外部監(jiān)督的乏力
二、內(nèi)部監(jiān)督的缺陷
三、偵查搜查權(quán)異化弊病
第四章偵查權(quán)制衡機(jī)制運(yùn)作的域外范本研究
第一節(jié)美國(guó)偵查權(quán)制衡機(jī)制運(yùn)行考察：以“后9•11”體制范本為分析
對(duì)象
一、美國(guó)偵查權(quán)的配置與發(fā)展
二、美國(guó)偵查權(quán)制衡之路徑選擇
三、法文化視野下美國(guó)偵查權(quán)制衡理念的特征
第二節(jié)法國(guó)偵查權(quán)制衡機(jī)制運(yùn)行考察：以烏特羅案后的相關(guān)制度
變革為對(duì)象
一、法國(guó)偵查權(quán)的配置與發(fā)展
二、烏特羅案后法國(guó)偵查制衡機(jī)制之主要變化
三、法文化視野下法國(guó)偵查權(quán)制衡理念的特征
第三節(jié)荷蘭偵查權(quán)制衡機(jī)制運(yùn)行考察：以當(dāng)代尼德蘭相關(guān)制度為
分析對(duì)象
一、荷蘭偵查權(quán)的內(nèi)部制衡機(jī)制
二、中荷偵查權(quán)的外部制衡機(jī)制
三、中荷偵查權(quán)的程序權(quán)利制衡機(jī)制
第四節(jié)比較與啟示
一、權(quán)力制約：檢警一體化與審判中心化
二、權(quán)利制衡：強(qiáng)化偵查對(duì)象的抗辯權(quán)利
三、違憲審查：強(qiáng)化憲法對(duì)公民基本人權(quán)的保障
四、程序規(guī)制：科學(xué)嚴(yán)格的程序規(guī)范
第五章司法鑒定視角中的偵查權(quán)制衡機(jī)制研究
第一節(jié)偵查權(quán)力場(chǎng)中的司法鑒定現(xiàn)狀與問(wèn)題
一、偵查權(quán)力場(chǎng)中的司法鑒定客觀現(xiàn)狀
二、偵查權(quán)力場(chǎng)中涉及鑒定的突出問(wèn)題
第二節(jié)偵查權(quán)在司法鑒定領(lǐng)域內(nèi)的異化緣由
一、現(xiàn)行法律文本對(duì)于鑒定立法的固有性缺陷
二、偵查機(jī)關(guān)內(nèi)部鑒定主體的身份重疊與錯(cuò)位
三、偵查權(quán)在司法鑒定中的運(yùn)行缺乏外部制約
第三節(jié)域外司法鑒定制度的有益探索與借鑒
一、獨(dú)立于偵查機(jī)構(gòu)的司法鑒定模式探索與借鑒
二、設(shè)置有權(quán)利保障的鑒定專家制度探索與借鑒
三、以權(quán)利制衡權(quán)力的司法鑒定制度探索與借鑒
第四節(jié)偵查程序中司法鑒定運(yùn)行與制衡機(jī)制
一、賦予權(quán)利：打通司法鑒定介入偵查之渠道
二、權(quán)力制衡：依賴司法鑒定限權(quán)之專業(yè)優(yōu)勢(shì)
三、實(shí)體分離：還原司法鑒定應(yīng)然身份與地位
第六章刑事偵查權(quán)制衡機(jī)制的合理建構(gòu)
第一節(jié)理念基礎(chǔ)——刑事偵查的法文化轉(zhuǎn)型
一、從權(quán)力制約到權(quán)利救濟(jì)的偵查文化轉(zhuǎn)變
二、偵查職業(yè)文化的重塑——以刑事警察職業(yè)文化為分析對(duì)象
第二節(jié)法制奠基——以偵查權(quán)制衡的立法完善為中心
一、偵查權(quán)制衡的憲法規(guī)制
二、偵查權(quán)制衡的法律規(guī)制
三、偵查權(quán)制衡的程序規(guī)制
第三節(jié)公民參與對(duì)偵查權(quán)的制衡——以適合成年人在場(chǎng)權(quán)為中心
一、律師訊問(wèn)在場(chǎng)權(quán)的現(xiàn)實(shí)困境
二、合適成年人在場(chǎng)制度的中國(guó)實(shí)踐
三、契合與對(duì)接：律師與合適成年人的訊問(wèn)在場(chǎng)權(quán)
四、合適成年人在普通刑事偵查中的引入
第四節(jié)機(jī)制建構(gòu)——以偵查權(quán)的審判權(quán)制衡為中心
一、構(gòu)建“準(zhǔn)司法”令狀主義
二、審判權(quán)制衡偵查權(quán)
三、構(gòu)建偵羈分立機(jī)制
四、以程序權(quán)利制衡偵查權(quán)
五、中國(guó)偵查權(quán)制衡之制度建構(gòu)
"