明港酉铝信用担保有限公司

圖書內(nèi)容簡介

以審判為中心的訴訟制度改革對檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用提出了新的要求。本書運(yùn)用實(shí)證的、比較的方法，從問題出發(fā)，分專題研究了檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查、批捕、刑事起訴、出庭公訴、刑事二審、民事檢察監(jiān)督、行政公益訴訟大量案例，總結(jié)實(shí)踐中積累的經(jīng)驗(yàn)，分析檢察權(quán)運(yùn)行中證據(jù)運(yùn)用存在的主要問題，分析問題存在的原因，探求針對性的解決方法和措施，為檢察機(jī)關(guān)在證據(jù)運(yùn)用方面提供有價值的意見。

圖書目錄

"目錄
第一章檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用的基本問題
第一節(jié)檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用的一般問題
一、檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用的概念
（一）證據(jù)運(yùn)用界說
（二）檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用界說
二、檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用的特點(diǎn)
（一）運(yùn)用主體的特殊性
（二）證明對象的特殊性
（三）證明標(biāo)準(zhǔn)的特殊性
（四）證明責(zé)任的特殊性
（五）證據(jù)規(guī)則運(yùn)用的特殊性
三、檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用的原則
（一）遵守法制原則
（二）保障人權(quán)原則
（三）法律監(jiān)督原則
（四）庭審中心主義原則
（五）證據(jù)裁判原則
（六）全面收集和審查原則
第二節(jié)檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用概述
一、職務(wù)犯罪偵查的證據(jù)運(yùn)用
（一）電子證據(jù)運(yùn)用的困境與對策
（二）紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)轉(zhuǎn)化問題
（三）同步錄音錄像制度
（四）再生證據(jù)
二、審查逮捕的證據(jù)運(yùn)用
（一）審查逮捕階段的證明標(biāo)準(zhǔn)
（二）審查逮捕階段的非法證據(jù)排除
三、審查起訴的證據(jù)運(yùn)用
（一）審查起訴階段的證明標(biāo)準(zhǔn)
（二）審查起訴階段的非法證據(jù)排除
四、法庭審判的證據(jù)運(yùn)用
（一）庭審前證據(jù)開示
（二）庭審階段非法證據(jù)排除
（三）審查逮捕、審查起訴與庭審階段證明標(biāo)準(zhǔn)的差異
五、未成年人品格證據(jù)運(yùn)用
（一）品格證據(jù)對未成年人檢察的意義
（二）品格證據(jù)在未成年人檢察中的運(yùn)用
六、檢察機(jī)關(guān)公益訴訟的證據(jù)運(yùn)用
（一）檢察機(jī)關(guān)公益訴訟的依據(jù)
（二）檢察機(jī)關(guān)公益訴訟之證據(jù)運(yùn)用
第三節(jié)檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用的現(xiàn)狀與改進(jìn)對策
一、檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用的主要問題
（一）檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用觀念上的問題
（二）檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用實(shí)務(wù)中的問題
二、檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用的重要性
（一）關(guān)系到冤假錯案的防范
（二）關(guān)系到檢察公信力的建立
（三）關(guān)系到法治國家的建設(shè)
三、完善檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用的對策
（一）檢察機(jī)關(guān)證據(jù)運(yùn)用觀念的轉(zhuǎn)變
（二）檢察證據(jù)運(yùn)用體系的完善
第二章職務(wù)犯罪偵查證據(jù)運(yùn)用研究
第一節(jié)職務(wù)犯罪證據(jù)運(yùn)用的法律挑戰(zhàn)和現(xiàn)實(shí)困境
一、職務(wù)犯罪案件證據(jù)運(yùn)用的法律挑戰(zhàn)
（一）檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)在目前法律框架下呈現(xiàn)的不完整性
（二）新《刑事訴訟法》和司法解釋對職務(wù)犯罪偵查的影響和
挑戰(zhàn)
二、職務(wù)犯罪證據(jù)收集運(yùn)用的現(xiàn)實(shí)困境
（一）近幾年職務(wù)犯罪案件證據(jù)運(yùn)用現(xiàn)狀分析
（二）職務(wù)犯罪證據(jù)收集運(yùn)用中存在的問題
第二節(jié)職務(wù)犯罪證據(jù)的收集與運(yùn)用
一、初查階段證據(jù)收集應(yīng)強(qiáng)化手段、更新方法
（一）初查在職務(wù)犯罪偵查中的適用困境
（二）加強(qiáng)情報(bào)信息的收集運(yùn)用
（三）運(yùn)用“大數(shù)據(jù)”實(shí)現(xiàn)初查情報(bào)的精細(xì)化收集
二、偵查階段應(yīng)著重解決證據(jù)固定的難點(diǎn)
（一）言詞證據(jù)的固定
（二）信息化證據(jù)的收集固定
三、特殊證據(jù)在職務(wù)犯罪偵查中的運(yùn)用
（一）紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù)如何在職務(wù)犯罪偵查中加以運(yùn)用
（二）再生證據(jù)在職務(wù)犯罪偵查中的運(yùn)用
（三）技術(shù)偵查證據(jù)在職務(wù)犯罪偵查中的運(yùn)用
第三章逮捕證據(jù)運(yùn)用研究
第一節(jié)犯罪事實(shí)要素的證據(jù)運(yùn)用
一、捕后不起訴案件的不起訴原因分析
（一）捕后存疑不起訴原因分析
（二）捕后法定不起訴原因分析
（三）捕后相對不起訴原因分析
二、不起訴原因反映出的逮捕證據(jù)運(yùn)用問題
（一）證明力問題處理上的問題
（二）過于依賴言詞證據(jù)，特別是有罪供述，對客觀性證據(jù)
重視不夠
（三）對逮捕階段證據(jù)的不完備性警惕不夠，對在案證據(jù)
缺少合理預(yù)判
（四）對證據(jù)本身的層次性不夠關(guān)注，次級證據(jù)審查不嚴(yán)格
（五）證據(jù)預(yù)判存在的風(fēng)險(xiǎn)
第二節(jié)刑罰要素和社會危險(xiǎn)性要素的證據(jù)運(yùn)用
一、刑罰要素的證據(jù)運(yùn)用
（一）刑罰要素的證據(jù)運(yùn)用情況考察
（二）如何看待刑罰要素論證的缺失
二、社會危險(xiǎn)性要素的證據(jù)運(yùn)用
（一）社會危險(xiǎn)性要素證據(jù)運(yùn)用的情況考察
（二）如何看待實(shí)踐中社會危險(xiǎn)性要素的證據(jù)運(yùn)用情況
第三節(jié)逮捕證據(jù)運(yùn)用中其他需要注意的問題
一、關(guān)于證據(jù)能力的問題
（一）形式上審查文書是否齊備
（二）通過對證明力的審查來發(fā)現(xiàn)證據(jù)能力的問題
（三）其他問題證據(jù)的處理
二、直覺在證據(jù)運(yùn)用中的地位
三、捕前提訊的相關(guān)問題
四、證據(jù)調(diào)查核實(shí)與偵查
五、目的性論證問題
六、證據(jù)的形式性運(yùn)用中需要注意的一些問題
（一）言詞證據(jù)摘錄
（二）證據(jù)分析
（三）審查逮捕意見書的制作
第四章刑事起訴證據(jù)運(yùn)用研究
第一節(jié)刑事起訴傳統(tǒng)審查證據(jù)模式存在的問題
一、典型刑事錯案、無罪案件樣本分析情況統(tǒng)計(jì)
二、典型刑事錯案、無罪案件證據(jù)采納與運(yùn)用中存在的問題
（一）非法證據(jù)未能有效排除
（二）證明體系間關(guān)鍵證據(jù)不能相互印證
（三）對關(guān)鍵證據(jù)存在的問題把握不準(zhǔn)
三、北京地區(qū)存疑不起訴案件樣本分析情況統(tǒng)計(jì)
（一）2013~2014年北京市11區(qū)縣檢察院存疑不起訴案件
罪名分布情況統(tǒng)計(jì)
（二）2013~2014年北京市11區(qū)縣檢察院存疑不起訴案件
存疑事由分布情況統(tǒng)計(jì)
（三）2013~2014年北京市11區(qū)縣檢察院存疑不起訴案件
主要案由存疑事由分布情況統(tǒng)計(jì)
四、存疑不起訴案件證據(jù)采納與運(yùn)用中的經(jīng)驗(yàn)與不足
（一）存疑不起訴案件證據(jù)采納與運(yùn)用的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
（二）存疑不起訴案件證據(jù)采納與運(yùn)用的不足
第二節(jié)刑事起訴證據(jù)模式存在問題的成因
一、“有罪推定”的法律思維
（一）刑事訴訟法貴州163“二元任務(wù)結(jié)構(gòu)”對“有罪推定”的抑制作用
不佳
（二）主觀主義刑法觀推動“有罪推定”的形成與發(fā)展
二、“口供中心主義”的訴訟思維
（一）主觀主義刑法觀對偵查取證模式的反噬
（二）缺少刑事實(shí)體法關(guān)懷的刑事訴訟證明體系
三、“偵查中心主義”的訴訟結(jié)構(gòu)
（一）被作為“懲罰手段”的審前羈押措施
（二）缺少對偵查行為的制約“能力”
（三）辯護(hù)人的“有效參與”不足
四、“粗放式”的案件審查模式
第三節(jié)刑事起訴證據(jù)審查與運(yùn)用規(guī)范
一、刑事起訴證據(jù)審查與庭審中心主義
（一）庭審中心主義與案件證據(jù)審查的精細(xì)化發(fā)展
（二）適應(yīng)庭審中心主義轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)審查證據(jù)模式
（三）完善控辯正常溝通機(jī)制促進(jìn)證據(jù)審查的“對抗式”發(fā)展
二、庭審中心主義下案件證據(jù)能力的審查
（一）對非法供述的排除
（二）對非法證言的排除
（三）對非法辨認(rèn)證據(jù)的排除
（四）對非法實(shí)物證據(jù)的排除
（五）對非法鑒定意見證據(jù)的審查
三、庭審中心主義下相互印證規(guī)則的運(yùn)用規(guī)范
（一）相互印證規(guī)則與對被告人供述的審查
（二）相互印證規(guī)則與證人證言的審查
（三）相互印證規(guī)則與被害人陳述的審查
第四節(jié)出庭公訴中的證據(jù)運(yùn)用
一、庭前會議中證據(jù)的展示與交換
（一）庭前會議程序中的證據(jù)運(yùn)用情況
（二）庭前會議程序中的證據(jù)制度運(yùn)用的完善
二、出庭公訴中的舉證、質(zhì)證
（一）出庭公訴中舉證、質(zhì)證的基本原則
（二）出庭公訴中舉證、質(zhì)證的基本方法
（三）對出庭證人、鑒定人的交叉詢問
三、全案證據(jù)的綜合運(yùn)用
（一）出庭公訴中全案證據(jù)綜合運(yùn)用的法律依據(jù)
（二）出庭公訴中全案證據(jù)綜合運(yùn)用的具體方法
第五章刑事二審證據(jù)運(yùn)用研究
第一節(jié)刑事二審構(gòu)造與證據(jù)裁判
一、刑事二審構(gòu)造與證據(jù)審查
（一）刑事二審的審判對象
（二）刑事二審構(gòu)造與證據(jù)審查
二、刑事二審的證明標(biāo)準(zhǔn)
（一）刑事訴訟中證明標(biāo)準(zhǔn)的階段性
（二）刑事二審中的證明標(biāo)準(zhǔn)
三、刑事二審的證明責(zé)任
（一）刑事二審證明責(zé)任的運(yùn)用
（二）檢察機(jī)關(guān)在刑事二審中的證明責(zé)任
四、刑事二審的證明規(guī)則
（一）刑事二審的證據(jù)審查規(guī)則
（二）刑事二審的證據(jù)運(yùn)用規(guī)則
第二節(jié)刑事二審證據(jù)審查與運(yùn)用
一、刑事二審證據(jù)審查特點(diǎn)和方法
（一）檢察機(jī)關(guān)刑事二審證據(jù)審查職責(zé)
（二）檢察機(jī)關(guān)刑事二審證據(jù)審查特點(diǎn)
（三）檢察機(jī)關(guān)刑事二審證據(jù)審查方法
二、刑事二審證據(jù)審查內(nèi)容
（一）刑事二審對證據(jù)的復(fù)審
（二）刑事二審對一審證據(jù)裁判的審查
（三）刑事二審對新證據(jù)的審查
三、刑事二審中的證據(jù)運(yùn)用
（一）刑事二審中的證據(jù)補(bǔ)充
（二）刑事二審中的證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)
（三）刑事二審中的瑕疵證據(jù)補(bǔ)救
（四）刑事二審中的非法證據(jù)排除
（五）刑事二審中的案件事實(shí)認(rèn)定
第三節(jié)刑事二審證據(jù)審查運(yùn)用程序的完善
一、刑事二審證據(jù)審查程序的完善
（一）刑事二審證據(jù)審查模式的多元化
（二）刑事二審證據(jù)審查程序的訴訟化
（三）刑事二審證據(jù)審查程序的規(guī)范化
二、刑事二審證據(jù)運(yùn)用程序的完善
（一）二審視角下證據(jù)運(yùn)用中的推定
（二）刑事二審中的證據(jù)存疑與疑罪從無
（三）刑事二審中的排除合理懷疑與定罪標(biāo)準(zhǔn)
第六章民事監(jiān)督證據(jù)運(yùn)用研究
第一節(jié)北京市檢察機(jī)關(guān)民事監(jiān)督案件基本情況
第二節(jié)民事監(jiān)督案件證據(jù)運(yùn)用中存在的問題及成因
一、民事監(jiān)督案件證據(jù)運(yùn)用中存在的問題
（一）關(guān)于主體身份、資格等事實(shí)的認(rèn)定
（二）關(guān)于當(dāng)事人陳述的采信
（三）關(guān)于書證的認(rèn)定與采信
（四）關(guān)于當(dāng)事人一方提供的錄音材料
（五）關(guān)于鑒定意見、評估報(bào)告、診斷證明等的審查
（六）關(guān)于偽造證據(jù)的識別問題
（七）關(guān)于法院審判程序合法與否的證據(jù)
（八）關(guān)于調(diào)查核實(shí)權(quán)的行使
二、民事監(jiān)督案件證據(jù)運(yùn)用問題的成因
（一）法院最終裁判權(quán)的制約
（二）檢察機(jī)關(guān)中立地位的“尷尬”
（三）民事訴訟法的“舊傳統(tǒng)”
（四）證據(jù)運(yùn)用規(guī)范研究的缺失
（五）辦案人員經(jīng)驗(yàn)不足、畏難情緒與培訓(xùn)缺失
第三節(jié)民事監(jiān)督案件證據(jù)運(yùn)用規(guī)范分析
一、民事抗訴案件證據(jù)運(yùn)用分析
（一）民事抗訴案件證據(jù)運(yùn)用分析
（二）檢察機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)與聽證對證據(jù)運(yùn)用的價值
二、不支持監(jiān)督申請案件證據(jù)運(yùn)用分析
（一）申請人與檢察機(jī)關(guān)在證據(jù)認(rèn)識方面的分歧
（二）息訴工作中證據(jù)的運(yùn)用
三、民事案件提出改進(jìn)工作的檢察建議證據(jù)運(yùn)用分析
（一）可以提出改進(jìn)工作檢察建議的情形
（二）提出改進(jìn)工作檢察建議的具體案件中的證據(jù)運(yùn)用
第七章行政公益訴訟證據(jù)運(yùn)用研究
第一節(jié)行政公益訴訟證據(jù)運(yùn)用的困境
一、檢察機(jī)關(guān)的主體資格存在爭議
（一）理論爭議
（二）實(shí)踐爭議
二、調(diào)查取證存在的困境
三、具體運(yùn)用證據(jù)困境
（一）舉證責(zé)任不明確
（二）庭審證據(jù)運(yùn)用缺乏程序規(guī)范
（三）行政公益訴訟證據(jù)運(yùn)用缺乏成熟經(jīng)驗(yàn)
第二節(jié)運(yùn)用證據(jù)困境的破解
一、檢察機(jī)關(guān)在行政公益訴訟中主體資格的證立
（一）公共利益嚴(yán)重受損
（二）其他主體的局限性
（三）檢察機(jī)關(guān)司法屬性和實(shí)踐符合原告主體資格
二、證據(jù)運(yùn)用的基本遵循
（一）遵循行政訴訟法的原則
（二）遵循基本證據(jù)規(guī)則
（三）遵循檢察權(quán)本身屬性原則
三、域外公益訴訟證據(jù)運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)的借鑒
（一）舉證規(guī)則
（二）查證規(guī)則
（三）非法證據(jù)排除規(guī)則
第三節(jié)行政公益訴訟證據(jù)規(guī)則的構(gòu)建
一、調(diào)查取證的設(shè)計(jì)
（一）舉證責(zé)任
（二）證據(jù)的收集
二、證明對象的擴(kuò)張
（一）被告行政機(jī)關(guān)的法定職責(zé)
（二）行政行為
（三）國家或社會公共利益的損害后果
（四）因果關(guān)系
三、不同訴訟之間證據(jù)的運(yùn)用
（一）前提
（二）刑事證據(jù)在行政公益訴訟中的運(yùn)用
（三）民事證據(jù)在行政公益訴訟中的運(yùn)用
四、訴前程序證據(jù)的運(yùn)用
（一）訴前程序的必要性
（二）訴前程序的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與運(yùn)用
五、庭前證據(jù)交換制度的構(gòu)建
（一）庭前證據(jù)交換的意義
（二）庭前證據(jù)交換
六、庭審證據(jù)運(yùn)用的程序設(shè)計(jì)
（一）質(zhì)證
（二）認(rèn)證
后記
"