明港酉铝信用担保有限公司

圖書內(nèi)容簡介

《未決羈押制度的研究》由江涌編著。
由于懲治犯罪與保障人權(quán)的雙重需要，未決羈押制度內(nèi)含著復(fù)雜的理論基礎(chǔ)。建構(gòu)具有正當(dāng)性、合理性的制度必須要理順其間的關(guān)系、均衡其間的矛盾。我國的拘留、逮捕制度與國外差異很大，而國外不同國家之間的未決羈押制度卻有著比較明顯的共性特點，值得我們借鑒�！段礇Q羈押制度的研究》在深入剖析我國的現(xiàn)狀與問題的基礎(chǔ)上，對未決羈押制度提出了整體性、建設(shè)性的構(gòu)思。

作者簡介 江涌，男，1971年生，江蘇江都人。1994年獲中國政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)士學(xué)位，2006年獲復(fù)旦大學(xué)訴訟法碩士學(xué)位，2009年獲復(fù)旦大學(xué)國際法博士學(xué)位，現(xiàn)為江蘇警官學(xué)院偵查系副教授。研究方向為偵查制度、檢察制度以及刑事訴訟法基本理論。多次參與、主持完成國家級、省部級、廳級科研課題，在《中國人民公安大學(xué)學(xué)報》、《江海學(xué)刊》等核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論史四十多篇，其中有多篇論文被《中國社會科學(xué)文摘》及多家刑事法學(xué)類網(wǎng)站全文轉(zhuǎn)載。

圖書目錄

引論
第一章 未決羈押制度的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 未決羈押制度的容忍性理論基礎(chǔ)
一、客觀真實思想
二、國家主權(quán)理論
三、功利主義
第二節(jié) 未決羈押制度的限制性理論基礎(chǔ)
一、無罪推定思想
二、正當(dāng)程序思想
三、權(quán)力制約理論
四、人權(quán)思想
第三節(jié) 不同價值取向的對立統(tǒng)
一、求真與向善
二、集權(quán)與控權(quán)
三、功利與人權(quán)
第二章 未決羈押制度的基本原則
第一節(jié) 羈押獨立性原則
一、未決羈押制度的屬性獨立
二、未決羈押制度的程序獨立
三、未決羈押制度的執(zhí)行獨立
四、未決羈押制度的期限獨立
第二節(jié) 羈押法定原則
一、羈押法定原則的思想基礎(chǔ)
二、羈押法定原則的制度表現(xiàn)
第三節(jié) 司法審查原則
一、司法審查的合理性
二、司法審查的普適性
三、司法審查效能的保障
第四節(jié) 羈押最后原則
一、羈押最后原則的理論支撐
二、羈押最后原則的客觀存在
三、羈押最后原則的制度保障
第五節(jié) 羈押比例性原則
一、羈押比例性原則的內(nèi)涵與淵源
二、羈押比例性原則的普遍存在
三、羈押比例性原則的主要表現(xiàn)
第六節(jié) 有效救濟原則
一、有效救濟原則的理論基礎(chǔ)
二、有效救濟原則的普遍存在
三、有效救濟原則的制度特點
第三章 未決羈押制度的規(guī)則比較
第一節(jié) 未決羈押制度運作程序概覽
一、英國程序概覽
二、美國程序概覽
三、法國程序概覽
四、德國程序概覽
五、日本程序概覽
六、意大利程序概覽
七、俄羅斯程序概覽
第二節(jié) 未決羈押制度的實體要件及功能
一、英國未決羈押制度的實體要件及功能
二、美國未決羈押制度的實體要件及功能
三、德國未決羈押制度的實體要件及功能
四、法國未決羈押制度的實體要件及功能
五、日本未決羈押制度的實體要件及功能
六、意大利未決羈押制度的實體要件及功能
七、俄羅斯未決羈押制度的實體要件及功能
第三節(jié) 未決羈押的權(quán)力配置
一、決定權(quán)主體
二、執(zhí)行權(quán)主體
三、救濟權(quán)主體
第四節(jié)未決羈押的審查程序
一、英國的未決羈押審查程序
二、美國的未決羈押審查程序
三、法國的未決羈押審查程序
四、德國的未決羈押審查程序
五、日本的未決羈押審查程序
六、意大利的未決羈押審查程序
七、俄羅斯的未決羈押審查程序
第五節(jié) 未決羈押的期限
一、英國未決羈押的期限
二、美國未決羈押的期限
三、法國未決羈押的期限
四、德國未決羈押的期限
五、日本未決羈押的期限
六、意大利未決羈押的期限
七、俄羅斯未決羈押的期限
第六節(jié) 未決羈押的解除與替代
一、英國未決羈押的解除與替代
二、美國未決羈押的解除與替代
三、法國未決羈押的解除與替代
四、德國未決羈押的解除與替代
五、日本未決羈押的解除與替代
六、意大利未決羈押的解除與替代
七、俄羅斯未決羈押的解除與替代
第七節(jié) 被羈押者的權(quán)利
一、被告知權(quán)
二、律師幫助權(quán)
三、人道待遇權(quán)
四、獲得救濟權(quán)
第四章 我國未決羈押制度的缺陷與重構(gòu)
第一節(jié) 未決羈押制度基本原則的整體性缺失
一、羈押獨立性原則的缺失——制度附庸化、碎片化
二、羈押法定原則的缺失——羈押恣意化
三、司法審查原則缺失——程序行政化
四、羈押最后原則缺失——羈押常態(tài)化、工具化
五、羈押比例性原則缺失——羈押長期化
六、有效救濟原則缺失——權(quán)利空洞化
第二節(jié) 我國未決羈押存在問題的原因分析
一、傳統(tǒng)文化、觀念的影響
二、法律體制的限制
三、制度環(huán)境等其他因素
第三節(jié) 重構(gòu)我國的未決羈押制度
一、確立羈押獨立性原則
二、明確羈押法定原則
三、建立司法審查機制
四、倡立羈押最后原則
五、確立羈押比例性原則
六、確立并落實有效救濟原則
第四節(jié) 我國羈押替代制度的異化與重構(gòu)
一、監(jiān)視居住的異化與廢止
二、取保候?qū)彽漠惢�與改造
第五章 未決羈押的特殊制度
第一節(jié) 鑒定羈押制度
一、概述
二、域外的制度比較
三、我國鑒定羈押的制度建構(gòu)
第二節(jié) 引渡羈押制度
一、引渡羈押的條件
二、引渡羈押的種類
三、引渡羈押的替代措施
四、被引渡羈押人的權(quán)利及救濟
第三節(jié) 未成年人羈押制度
一、未成年人羈押制度的概述
二、我國未成年人羈押制度的問題與對策
參考文獻