明港酉铝信用担保有限公司

圖書內容簡介

“憲政”作為一個古老的政治學概念，雖然在歷史上經(jīng)歷多次內涵上的變更，但在任一時期，它都不僅指向一套控制政府行為合法性的立法技術和制度，還體現(xiàn)為一種人文理念，反映人們對憲法應具有的正當性和合法性的價值追求。
　　國際憲政治理的思潮歷經(jīng)兩次世界大戰(zhàn)的摧殘，終在二戰(zhàn)后迎來了復興。當代國際憲政學者主張，國內社會和國際社會共有的不是憲法結構，而是核心的憲法價值；國際法體系中一些基礎性的規(guī)范已經(jīng)發(fā)揮著事實上的憲法功能；國內國際憲法共同構成一個松散網(wǎng)絡式的多重憲法體系正在形成中。WTO這個現(xiàn)代最富有創(chuàng)造力的新型國際組織，其憲政的實現(xiàn)似乎更具期待可能性。盡管WTO體現(xiàn)的貿(mào)易自由并不具有超越其他非貿(mào)易價值的法律價值上的高位階，但在維護國家主權、個人權利的基礎上，更大限度的實現(xiàn)正義、平等、秩序這些法的基本價值，并維護國際法的權威，WTO“憲政”可能是最有效的突破口。國際“憲法”規(guī)范是否存在、其內容、含義、價值等都還處于純理論探討中，事實上，國際法憲法化理論同WTO憲政理論都是為了處理國際政治合法性和國際法合法性的問題，并希望求助于憲政話語，實現(xiàn)兩者的同步統(tǒng)一。

作者簡介
王玉婷，2006年9月-2009年6月：武漢大學法學院國際法學科國際經(jīng)濟法專業(yè)，獲國際法學博士學位；2004年9月-2006年6月：武漢大學法學院國際法學科國際經(jīng)濟法專業(yè)，獲匡際法學碩士學位；2000年9月-2004年6月：武漢大學法學院法學專業(yè)，獲法學學士學位。現(xiàn)任教于武漢大學中國邊界研究院，講師。教授本科生、研究生海洋法、海域邊界學等專業(yè)課程，其專職研究方向為海洋法、海事法、海洋邊界爭端問題。　　發(fā)表的主要法學論文有：《貿(mào)易報復制度研究》，載《國際貿(mào)易法論叢》（第2卷），高永富、陳晶瑩主編，北京大學出版社2007年版；《國際商事仲裁臨時措施制度——兼論我國相關制度的完善》，載《仲裁與法律》第102輯，法律出版社2006年版；《中美歐貿(mào)易報復制度的比較研究》，載《國際經(jīng)貿(mào)探索》2007年第9期；《全球化下的國際商事仲裁臨時措施制度》，載《對外經(jīng)貿(mào)實務》2006年第4期；《論美國國會與對外貿(mào)易法的制定與執(zhí)行》，載《國際經(jīng)貿(mào)探索》2009年第7期�！　�參與的科研課題有：國家社會科學基金青年項目（項目編號：00CFXOIO）：世界貿(mào)易組織法成案研究（主持人：左海聰教授）；中歐高等教育合作項目：歐盟外貿(mào)法（歐共體共同商業(yè)政策及其對中歐經(jīng)貿(mào)關系的影響）（主持人：左海聰教授）；教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃項目（項目號：NCET-05-0629）：國際貿(mào)易法若干重大問題研究（主持人：左海聰教授）；教育部人文社會科學重點研究基地2005年重大研究項目（項目編號：05JJD820003）：外貿(mào)法比較研究子課題：美國對外貿(mào)易法研究；教育部人文社會科學重點研究基地2005年重大研究項目（項目編號：05JJD820003）：外貿(mào)法比較研究子課題：知識產(chǎn)權邊境措施的比較研究；司法部課題（項目編號：07SFB2045）：《國際商事合同通則》與國際商法的發(fā)展（主持人：左海聰教授）漢堡馬克斯?普朗克比較和國際私法研究所2009年度研究項目：Application of the Modern Lex Mercatoria in International Commercial Arbitration：Comparative Analysis of CISG，PICC and PECL．

圖書目錄

中文摘要
前言
第一章　國際法體系“憲法化”理論解讀——WTO憲政研究的相關理論背景
　第一節(jié)　國際法體系“憲法化”理論的哲學基礎——“世界主義”哲學思想
　　一、康德世界主義哲學思想的產(chǎn)生
　　二、康德國際法哲學思想的主要內容及評析
　　三、康德國際法哲學思想的現(xiàn)實意義和理論新發(fā)展
　第二節(jié)　國際法體系“憲法化”若干理論研究之述評
　　一、國際憲政主義思想的歷史回顧與評價
　　二、當代國際法憲法化理論觀點的綜述
　　三、關于當代國際法“憲法化”理論的初步思考
第二章　國際法體系“憲法化”理論基本概念之探究
　第一節(jié)　憲法及相關概念的再認識
　　一、對于憲法概念的再思考
　　二、對“憲法化”和“憲政”的理解
　　三、“憲法”和“憲政”在國際法“憲法化”學術探討下的特定含義
　第二節(jié)　國際法“憲法化”理論與傳統(tǒng)憲法學理論之辨析
　　一、國際法“憲法化”學術探討的主要內容及其評析——與傳統(tǒng)西方憲法學理論的不同之處
　　二、微觀層面的國際法體系“憲法化”——如何理解國際組織的“憲政”問題
第三章　關于WTO制度“憲法化”問題的理論之爭
　第一節(jié)　“制度建構”學說
　　一、“制度建構”學說的主要理論觀點及代表性學者
　　二、對于該學說的理論構建基礎：“制度”和“憲法”的思考
　　三、該學說實用主義立場產(chǎn)生的論證悖論
　第二節(jié)　“規(guī)范承諾”學說
　　一、“規(guī)范承諾”說的主要理論觀點及代表性學者
　　二、對該學說的分析和評價
　第三節(jié)　“司法憲法化”學說
　　一、該學說的核心觀點——WTO爭端解決機構能夠通過司
法解釋發(fā)展出憲法體系
　……
第四章　關于WTO規(guī)則“憲法”功能和“憲法”價值的理論之爭
第五章　WTO“憲政”問題和國際法“憲法論”問題——對比思考下的理論解析
緒語
參考文獻
后記