明港酉铝信用担保有限公司

圖書內(nèi)容簡介

序 言
我國專利制度的建立是技術進步和經(jīng)濟發(fā)展的需要，是促進人民物質(zhì)文化生活水平提高的需要。專利保護執(zhí)法為專利權的創(chuàng)造和運用提供了良好的法治環(huán)境，起到了重要的作用。
專利法實施以來，各地方知識產(chǎn)權局認真開展專利保護執(zhí)法工作，通過調(diào)處專利糾紛案件，查處假冒他人專利和冒充專利案件，積累了大量經(jīng)驗。為促進各地吸取專利執(zhí)法中的有益經(jīng)驗，把握專利執(zhí)法規(guī)律，提高專利執(zhí)法水平，國家知識產(chǎn)權局加大了案例研討工作的力度，組織匯總了有關地方知識產(chǎn)權局近年來調(diào)處和查處的典型案例，經(jīng)進一步研討、整理，形成匯編。這是近幾年來知識產(chǎn)權局系統(tǒng)第一次公開出版發(fā)行的典型專利案例匯編。本書在編寫過程中，協(xié)調(diào)管理司從事執(zhí)法管理工作的同志們做了大量的編輯、論證與審核工作，各地方知識產(chǎn)權局提供了案例并進行了認真的評析。
我們努力本著客觀、典型的原則編寫此書�？陀^是指以法律和事實為基礎對案例進行公正、科學的評析；典型是指在案例的選擇過程中，著重考慮了案情的代表性、案件涉及法律問題的復雜性。
我們希望本書的出版，能夠起到以下作用：一是分享執(zhí)法經(jīng)驗，促進專利執(zhí)法水平的提高；二是讓專利權人及有關當事人了解專利執(zhí)法的方式和特點，以利于其更好地保護自己的合法權益；三是反映專利執(zhí)法保護中存在的問題，促使其早日得到解決；四是向有關社會各界深入介紹我國專利行政執(zhí)法的方式、特點與作用，促進有關各界更有效地運用專利制度。
本書從收集、整理、審核到出版的過程中，得到了國家知識產(chǎn)權局有關部門、知識產(chǎn)權出版社和各地方知識產(chǎn)權局的大力支持和協(xié)助，在此表示誠摯的謝意。
本書可為各級知識產(chǎn)權部門、企事業(yè)單位知識產(chǎn)權工作者、法律工作者、知識產(chǎn)權中介服務從業(yè)人員、知識產(chǎn)權研究界、高校師生及有關各界在實際工作與學習、研究中提供參考，我們也歡迎各界讀者積極提出批評意見，以改進我們的工作。
國家知識產(chǎn)權局副局長
2007年7月

圖書目錄

第一部分 發(fā)明專利侵權糾紛
“一種可燃性垃圾的處理方法”發(fā)明專利侵權糾紛
——實施從屬專利未經(jīng)在先專利權人許可也構成
侵權…………………………………………………(3)
“新型耐火隔熱空心球及其制備方法”、“新型耐
火隔熱空心球”及“空心球成型機’’專利侵權糾紛
——發(fā)明及實用新型專利侵權的判定………………(12)
“鎖”發(fā)明專利侵權糾紛
——未經(jīng)專利權人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用專利
產(chǎn)品是侵權行為…………………………………(23)
“多層園林綠化建筑’’發(fā)明專利侵權糾紛
——許諾銷售行為的．判定……………………………(29)
“三氯異氰尿酸消毒制劑”發(fā)明專利侵權糾紛
——專利侵權判定中如何適用等同原則……………(39)
“一種以亮菌為原料制備的液體口服藥物”發(fā)明
專利侵權糾紛
——對涉及新產(chǎn)品的制造方法的發(fā)明專利侵權糾紛
實行舉證責任倒置………………………………(47)
“多層平臺展示架的錐度套筒制造方法”發(fā)明
專利侵權糾紛
——缺少必要技術特征不應認定為侵權……………(53)
“一種用無煙煤制造的不定型顆粒活性炭及其
制造方法”發(fā)明專利侵權糾紛
——缺少必要的技術特征不構成侵權………………(61)
“墨盒’’發(fā)明專利侵權糾紛
——回收利用專利產(chǎn)品的專利保護問題……………(68)
“內(nèi)燃機的泄壓裝置”發(fā)明專利侵權糾紛
——母公司是否承擔子公司的專利侵權責任………(74)
“一種防治病害的農(nóng)藥”發(fā)明專利侵權糾紛
——五年侵權糾紛、四次行政處理、五次法院
判決…………………………-…………………(81)
“硝酸銨在制藥、食品和保健品中的應用”發(fā)明
專利侵權糾紛
——合作開發(fā)合同當事人與共同發(fā)明人的
區(qū)別………………………………………………(92)
第二部分 實用新型專利侵權糾紛
“液壓升降及電子監(jiān)視的脫粒機”實用新型專利
侵權糾紛
——實用新型專利權的保護范圍一…………………(105)
“聯(lián)合整地作業(yè)機”實用新型群體專利侵權糾紛
——實用新型專利權的保護范圍……………………(114)
“竹塊不夾發(fā)枕席”實用新型專利侵權糾紛
——實用新型專利的保護范圍以其權利要求的
內(nèi)容為準…一……………………………………(121)
“一種有防偽功能的紙質(zhì)包裝盒”實用新型專利
侵權糾紛
——部分無效后專利保護范圍的確定………………(127)
“袖珍鋼折凳”實用新型專利侵權糾紛
——專利權的保護范圍不限于實施例………………(135)
“內(nèi)合頁式防盜井蓋”實用新型專利侵權糾紛
——全面覆蓋原則在專利侵權糾紛案件中的
適周………………………………………………(143)
“保溫承重劈裂塊”實用新型專利侵權糾紛
——是否等同應結(jié)合專利文件和所屬技術領域
進行判定…………………………………………(149)
“混凝土薄壁筒體構件”實用新型專利侵權糾紛
——有數(shù)值范圍限定的技術特征不適用等同
原則………………………………………………(154)
“無插片車載無源防拆電子識別卡”實用新型專利
侵權糾紛
——采用等同技術特征和增加一個技術特征仍構成
專利侵權…………………………………………(159)
“新型盒裝面巾紙折疊機”實用新型專利侵權糾紛
——缺少必要技術特征不應認定為侵權……………(165)
“瀝青融化器(爐)”實用新型專利侵權糾紛
——改進技術是否構成專利侵權……………………(177)
“改進結(jié)構的液體瓶”實用新型專利侵權糾紛
——生產(chǎn)的產(chǎn)品與專利產(chǎn)品不同亦會構成
侵權……………………………………………(184)
“新型踢腳板”實用新型專利侵權糾紛
——制造、銷售技術特征相同產(chǎn)品行為構成專利
侵權………………………………………………(192)
“撈渣棍”實用新型專利侵權糾紛
——被請求人實施自己的專利也可能構成
專利侵權………………………………………(199)
“密封式污水提升輸送裝置”實用新型專利侵權糾紛
——先用權和自由公知技術抗辯在專利侵權糾紛中
的適用……………………………………………(208)
“傳聲安防營業(yè)柜臺C”實用新型專利侵權糾紛
——在專利申請日之前已經(jīng)在國內(nèi)公開使用過的
技術是公知技術，使用公知技術不侵犯
專利權……………………………………………(216)
“旋耕機”實用新型專利侵權糾紛
——申請日以后自行開發(fā)研制出的與專利產(chǎn)品相同
的產(chǎn)品亦會構成侵權……………………………(225)
“導氣堤式側(cè)向螺旋進氣道的單缸直噴式柴油機
缸頭“實用新型專利侵權糾紛
——成品的制造商應該就成品的所有部分承擔
責任……………………………………………(233)
“正三輪摩托車傳動機構”和“倒順檔齒輪換
向器”實用新型專利侵權糾紛
——專家技術鑒定在侵權判定中的使用……………(241)
“免查詞典語言學習書籍”實用新型專利侵權糾紛
——帶有結(jié)構的出版物出版應當屬于結(jié)構使用
公開………………………………………………(250)
“抽油煙機’’實用新型專利侵權糾紛
——專利侵權糾紛中的請求人主體資格……………(257)
“一種新型彩色美耐燈’’實用新型專利侵權糾紛
——行為人主觀上無故意或過失亦會構成專利
侵權……………………………………………(265)
“果蔬的復合保鮮紙”實用新型專利侵權糾紛
——專利侵權賠償額的計算…………………………(273)
“一種水煙筒”實用新型專利侵權糾紛
——正當程序合理裁量不會導致行政訴訟敗訴……(280)
第三部分 外觀設計專利侵權糾紛
“包裝盒”外觀設計專利侵權糾紛
一 外觀設計專利判定及有關法律依據(jù)問題………(287)

“瓶子”外觀設計專利侵權糾紛
——外觀設計專利侵權判定…………………………(297)
“凹蒙玻璃”外觀設計專利群體侵權糾紛
——外觀設計專利的侵權判定……………………(302)
“冰棒包裝袋”外觀設計專利侵權
——與外觀設計相同或相近似的構成侵權………(309)
“雙桶洗衣機”外觀設計專利侵權糾紛
——判定外觀設計是否相同或近似要以一般消費者
的水平……………………………………………(317)
“剃須刀”外觀設計專利侵權糾紛
——如何判斷外觀設計的近似性……………………(326)
“榨果汁機”外觀設計專利侵權糾紛
——如何判斷外觀設計的近似性……………………(333)
“玻璃瓶(熊貓形)”外觀設計專利侵權糾紛
——制造、銷售在后專利產(chǎn)品亦會侵犯
在先專利權………………………………………(342)
“禮花彈”外觀設計專利侵權糾紛
～一專利侵權糾紛中先用權抗辯……………………(350)
“運動型頭盔(SBl03)”外觀設計專利侵權糾紛
——先用權人在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造與外觀設計
專利相同或相近似的產(chǎn)品不視為侵犯
專利權……………………………………………(359)
“塑料椅子”外觀設計專利侵權糾紛
——先用權人在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造與外觀設計
專利相同或相近似的產(chǎn)品不視為侵犯
專利權……………………………………………(367)
“線毯”外觀設計專利群體侵權糾紛
——外觀設計專利授權前生產(chǎn)銷售相同或相近似
產(chǎn)品是否構成侵權………………………………(374)
“火碳爐具(H一002)”外觀設計專利侵權糾紛
——成套產(chǎn)品外觀設計專利權的保護范圍是獨立
地以該專利中的各項外觀設計專利
產(chǎn)品為準………………………………………(382)
“廣告牌(斜單立柱式)”外觀設計專利侵權糾紛
——“為公益事業(yè)”不能成為專利侵權的免責
事由………………………………………………(391)
“地毯(1)”外觀設計專利侵權糾紛
——專利管理部門在處理專利侵權糾紛過程中
中止處理的規(guī)定…………………………………(396)
“電動玩具自行車”外觀設計專利侵權糾紛
——專利侵權糾紛案件處理的性質(zhì)與程序的
探討……………………………………………(403)
“典雅上衣”外觀設計專利侵權糾紛
——法院對專利侵權行政處理決定的司法審查范圍
應作必要的限制…………………………………(410)
“飲料瓶”外觀設計專利群體侵權糾紛
——專利權用盡原則的適用…………………………(415)
“方酒瓶”外觀設計專利群體侵權糾紛
——區(qū)域?qū)＠�行政�?zhí)法協(xié)作機制有利于跨區(qū)域
群體專利侵權糾紛的調(diào)處………………………(422)
第四部分 權屬糾紛
認定兼職聘用人員在專利職務發(fā)明案中“本單位”
的問題………………………………………………………(431)
“帶筋風冷下注單層凹型底板”實用新型專利職務
發(fā)明設計人糾紛
——共同設計人完成的發(fā)明創(chuàng)造設計人資格的
認定………………………………………………(439)
第五部分 假冒及冒充專利案件
“轎車減震器彈簧拆裝機”假冒他人專利案件…………(445)
“藥磁保健鞋”冒充專利案件……………………………(451)