明港酉铝信用担保有限公司

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)系以民法之債法中的一般給付障礙法為
根本研究?jī)?nèi)容，即是說(shuō)，適用于債法分則之中的特
別給付障礙法，或者稱瑕疵擔(dān)保責(zé)任法，并不在本
書(shū)的覆蓋范圍之內(nèi)。如果將法定債務(wù)關(guān)系的內(nèi)容
截取除去，那么，這大致相當(dāng)于我們通常所說(shuō)的違
約責(zé)任法。由于給付障礙法研究的是債務(wù)人的實(shí)
際給付行為背離債務(wù)關(guān)系要求的情況，也就是背離
原本構(gòu)想的義務(wù)方案的情況，故給付障礙問(wèn)題的研
究和解決一向是債法內(nèi)容的一個(gè)重點(diǎn)。最近幾十
年以來(lái)，隨著國(guó)際和區(qū)域統(tǒng)一法的制定，特別是隨
著國(guó)際和區(qū)域統(tǒng)一買(mǎi)賣(mài)法的制定，給付障礙法的研
究再次進(jìn)入一個(gè)嶄新的研究發(fā)展階段。這種新發(fā)
展尤其表現(xiàn)在給付障礙法的體系研究和理論建構(gòu)
上，特別是表現(xiàn)在統(tǒng)一的核心構(gòu)成問(wèn)題上。

圖書(shū)目錄

第一章 論債權(quán)總則給付障礙法的體系進(jìn)路／l
一、問(wèn)題的提出／l
(一)給付義務(wù)侵害／2
(二)保護(hù)義務(wù)侵害／3
二、經(jīng)典規(guī)制體系：給付障礙的事實(shí)構(gòu)成進(jìn)路／4
三、現(xiàn)代規(guī)制體系：給付障礙的法律效果進(jìn)路／6
四、法律效果進(jìn)路：一個(gè)無(wú)需再行檢驗(yàn)的范疇／7
五、核心構(gòu)成之爭(zhēng)：不履行、義務(wù)侵害抑或其他／9
(一)不履行／9
(二)義務(wù)侵害／13
(三)評(píng)價(jià)，15
六、體系界限：修正的法律效果進(jìn)路／20
(一)關(guān)于給付不能／22
(二)關(guān)于債務(wù)人遲延／23
(三)德國(guó)現(xiàn)代化債法／24
(四)中國(guó)民法典26
七、體系界限：損害賠償及解除／29
(一)損害賠償／29
(二)解除／30
(三)結(jié)論／32
第二章 論給付不能的基本問(wèn)題及體系建構(gòu)／33
一、給付不能的展開(kāi)：一種劃時(shí)代的溫暖／34
二、給付不能的機(jī)能之一：合同效力問(wèn)題／35
三、給付不能的機(jī)能之二：不可以歸責(zé)的嗣后不能問(wèn)題／38
四、給付不能的機(jī)能之三：可以歸責(zé)的嗣后不能問(wèn)題／40
五、跟蹤發(fā)展與潮流：給付不能規(guī)則的法律政策批評(píng)／4l
六、從事實(shí)構(gòu)成進(jìn)路走向法律效果進(jìn)路：
論給付不能的體系地位和角色／4l
(一)法律效果進(jìn)路：一種理想的體系解決／43
(二)統(tǒng)一構(gòu)成問(wèn)題：給付不能在法律效果進(jìn)路中的地位／44
(三)給付義務(wù)的排除：履行請(qǐng)求權(quán)及其界限／45
(四)給付不能的法律效果，5l
(五)中國(guó)民法典中給付不能的體系角色和地位／57
七、特論：自始不能責(zé)任的學(xué)理建構(gòu)／60
(一)自始不能與合同效力：杰爾蘇規(guī)則的正確理解／60
(二)自始不能的責(zé)任：積極利益與消極利益的賠償／63
(三)自始不能責(zé)任的目的基礎(chǔ)：趨同態(tài)勢(shì)／64
(四)自始不能責(zé)任的學(xué)理基礎(chǔ)：法的發(fā)現(xiàn)與法的發(fā)展／69
第三章 論給付延遲的基本問(wèn)題及體系建構(gòu)／75
一、制度發(fā)生史／76
二、從“延遲”到“遲延”：不容忽視的人文主義善舉與關(guān)懷/77
三、聯(lián)合國(guó)統(tǒng)一買(mǎi)賣(mài)法沒(méi)有從“延遲”到“遲延”的過(guò)渡：這究竟說(shuō)明了
什么門(mén)。
四、“延遲”的一般法律救濟(jì)與“遲延”的特別法律救濟(jì)／80
五、債務(wù)人遲延的要件／8l
(一)不給付／8l
(二)給付為可能，8l
(三)給付屆清償期／82
(四)抗辯權(quán)的效力問(wèn)題／82
(五)債權(quán)人的催告／85
(六)“延遲”與“遲延”的重合：不經(jīng)催告而遲延／87
(七)報(bào)酬債權(quán)：賬單到達(dá)之后的遲延／87
(八)給付延遲的可歸責(zé)性問(wèn)題／88
六、債務(wù)人遲延的開(kāi)始與終結(jié)，88
七、債務(wù)人遲延的舉證責(zé)任／90
八、債務(wù)人遲延的法律后果，90
(一)延遲損害的賠償／9l
(二)遲延利息的賠償／01
(三)責(zé)任嚴(yán)格化／92
(四)利益喪失：替代給付的損害賠償／93
(五)雙務(wù)合同中的遲延后果問(wèn)題／94
九、不構(gòu)成遲延的系屬問(wèn)題／94
十、從事實(shí)構(gòu)成進(jìn)路走向法律效果進(jìn)路：論債務(wù)人遲延的體系角色和地
位／95
(一)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)一買(mǎi)賣(mài)法／96
(二)國(guó)際商事合同原則／97
(三)歐洲合同法原則 99
(四)德國(guó)現(xiàn)代化債法／100
(五)中國(guó)民法典／101
第四章 論積極侵害債權(quán)的基本問(wèn)題及體系建構(gòu)／104
一、世紀(jì)之謎：積極侵害債權(quán)是否為規(guī)制漏洞／104
二、是否應(yīng)當(dāng)在寬泛的意義上理解給付不能?／107
三、是否真的存在“法學(xué)者意識(shí)形態(tài)”／109
四、積極侵害債權(quán)的要件及法律后果／110
(一)構(gòu)成要件／110
(二)法律效果／110
(三)舉證責(zé)任／111
五、從事實(shí)構(gòu)成進(jìn)路走向法律效果進(jìn)路一一論積極侵害債權(quán)的制度角
色及地位／112
(一)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)一買(mǎi)賣(mài)法／11，
(二)國(guó)際商事合同原則／114
(三)歐洲合同法原則／114
(四)德國(guó)現(xiàn)代化債"~／115
(五)中國(guó)民法典／116
第五章 論債權(quán)人遲延的基本問(wèn)題及體系建構(gòu)／118
一、制度發(fā)生史／119
二、制度框架選擇：受領(lǐng)遲延、債權(quán)人遲延抑或其他／121
三、債權(quán)人遲延的功能：阻卻債務(wù)人遲延／122
四、抽象化公式和范圍說(shuō)：債權(quán)人遲延與給付不能界分的出路何在／123
(一)抽象化公式／124
(二)范圍說(shuō)／124
(三)出路／125
五、債權(quán)人遲延的適用范圍及意義／126
六、債權(quán)人遲延的要件／127
(一)給付必須屆清償期／127
(二)債務(wù)人必須具有給付能力／128
(三)債務(wù)人必須提出給付／128
(四)債權(quán)人必須拒絕給予協(xié)助或者拒絕提出對(duì)待給付／130
七、債權(quán)人遲延的效力／131
(一)不具有清償效力／131
(二)責(zé)任減輕／131
(三)危險(xiǎn)移轉(zhuǎn)／132
(四)額外費(fèi)用的償還／133，
(五)提存及拋棄占有／133
八、債權(quán)人遲延的終結(jié)／134
九、債權(quán)人遲延的舉證責(zé)任／135
十、給付障礙法法律效果進(jìn)路中的“異類物”：論債權(quán)人遲延的制度角
色／135
(一)國(guó)際商事合同原則／136
(二)歐洲合同法原則／136
(三)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)一買(mǎi)賣(mài)法／137
(四)德國(guó)現(xiàn)代化債法／140
(五)中國(guó)民法典／141
第六章 論締約過(guò)失的基本問(wèn)題及體系建構(gòu)／143
一、締約過(guò)失學(xué)說(shuō)的產(chǎn)生及問(wèn)題／143
二、締約過(guò)失的類型／146
(一)身體及所有權(quán)損害／146
(二)中斷締約／146
(三)無(wú)效合同／147
(四)生效、但內(nèi)容上為不利的合同／147
三、締約過(guò)失的責(zé)任要件／148
四、第三人責(zé)任／149
五、締約過(guò)失的學(xué)理歸列／150
六、締約過(guò)失的法典化及體系建構(gòu)／151
(一)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)一買(mǎi)賣(mài)法／151
(二)國(guó)際商事合同原則／152
(三)歐洲合同法原則／153
(四)德國(guó)現(xiàn)代化債法／154
(五)中國(guó)民法典／155
第七章 論拒絕履行的基本問(wèn)題及體系建構(gòu)／159
一、拒絕履行的意義／160
二、拒絕履行的法律性質(zhì)／161
三、拒絕履行的構(gòu)成要件／165
四、拒絕履行的法律后果／166
五、先期違約／167
六、本章結(jié)論／169
第八章 論行為基礎(chǔ)障礙的基本問(wèn)題及體系建構(gòu)／175
一、意義／175
二、制度發(fā)生史／176
三、學(xué)理基礎(chǔ)／179
四、構(gòu)成要件／181
五、法律效力／183
六、本章結(jié)論：行為基礎(chǔ)障礙的學(xué)理及法律規(guī)制／184
第九章 論義務(wù)侵害及其法律救濟(jì)／191
一、義務(wù)侵害的客觀及主觀構(gòu)成／191
(一)義務(wù)侵害的客觀構(gòu)成／191
(二)義務(wù)侵害的主觀構(gòu)成／197
二、義務(wù)侵害的法律救濟(jì)之一：履行請(qǐng)求權(quán)／201
三、義務(wù)侵害的法律救濟(jì)之二：損害賠償／206
(一)損害賠償總論／206
(二)損害賠償特論：損害賠償?shù)目深A(yù)見(jiàn)性規(guī)則／209
四、義務(wù)侵害的法律救濟(jì)之三：合同解除／218
(一)總論／218
(二)合同解除的要件／219
(三)合同解除的機(jī)制／225
(四)合同解除的法律后果一一清算了結(jié)／226
(五)結(jié)論一一合同解除的學(xué)理及法律規(guī)制／230
五、義務(wù)侵害的法律救濟(jì)之四：減價(jià)／234
六、義務(wù)侵害的法律救濟(jì)之五：留置權(quán)／239
(一)留置權(quán)總論：一般留置權(quán)／239
(二)留置權(quán)特論之一：同時(shí)履行抗辯權(quán)／240
(三)留置權(quán)特論之二：不安抗辯權(quán)／245
七、繼續(xù)性供給合同一部障礙的法律救濟(jì)／258
(二)總論／258
(二)國(guó)際統(tǒng)一法及民族國(guó)家法律規(guī)制狀況／259
(三)制度問(wèn)題分析／263