明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 最新企業(yè)破產(chǎn)法實務(wù)精答
    編號:30063
    書名:最新企業(yè)破產(chǎn)法實務(wù)精答
    作者:邢立新編著
    出版社:法律
    出版時間:2007年6月
    入庫時間:2007-7-27
    定價:45
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

    近兩三年,常聽一些立法工作人員或起草組成員談到破產(chǎn)法將出臺的消息,但基于
    對破產(chǎn)實務(wù)的認知,筆者對此總是將信將疑。2006年8月27曰,十屆全國人大常委會以
    高票表決通過了<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法)(以下簡稱<破產(chǎn)法)),不能不讓人感慨
    立法的進步。破產(chǎn)法歷時10年的立法過程,充斥了爭論、調(diào)整與變化,而最終能夠以嶄
    新的面目出臺,實屬不易。
    毋庸諱言,法律理念的進步與影響深刻地體現(xiàn)在新<破產(chǎn)法)翻天覆地的變化中。具
    體來說,從法律體系看,新<破產(chǎn)法}拓寬了適用的主體,將國有企業(yè)、非國有企業(yè)及其他
    各類性質(zhì)的企業(yè)法人破產(chǎn)程序統(tǒng)一化,對于各類法人企業(yè)請求破產(chǎn)保護打開了方便之
    門,使之成為一部真正意義上的保護法;調(diào)整和完善破產(chǎn)和解與重整制度是在保護債權(quán)
    人債務(wù)人利益的前提下,對社會利益的關(guān)注和對職工利益的維護,體現(xiàn)了“拯救法”的特
    征;引入管理人制度,既扭轉(zhuǎn)了破產(chǎn)清算組的行政色彩與非專業(yè)化弊端,又完善了介入破
    產(chǎn)程序的時點與程序本身的對應,有利于破產(chǎn)程序中法院止于主導,而管理人負責管理
    與清算的法律定位;而有關(guān)債務(wù)人訴訟案件的獨立審判,是規(guī)避以往一概合并審理并一
    裁終審的效率絕對優(yōu)先的弊端,對相關(guān)當事人合法權(quán)利包括實體與程序權(quán)利的妥善保
    護。從相關(guān)規(guī)定看,破產(chǎn)撤銷權(quán)與破產(chǎn)無效行為的劃分,無疑是對民商法理論中撤銷權(quán)
    的更妥當?shù)囊浦才c銜接;破產(chǎn)取回權(quán)、別除權(quán)、撤銷權(quán)、抵銷權(quán)等爭議的訴訟解決,以及破
    產(chǎn)程序中對債權(quán)異議的訴訟解決,則是對破產(chǎn)程序與民事程序的科學劃分,體現(xiàn)了對破
    產(chǎn)程序效力的局限和約束;破產(chǎn)費用與共益?zhèn)鶆?wù)的區(qū)分和優(yōu)先清償,管理人和債權(quán)人會
    議職責的確定等,無不體現(xiàn)了新破產(chǎn)法在相關(guān)概念和制度上的進步。
    新<破產(chǎn)法)的巨大變化必然對破產(chǎn)實務(wù)界產(chǎn)生巨大影響:
    其一,<破產(chǎn)法)適用主體的統(tǒng)一和拓寬,相關(guān)保護、拯救制度及破產(chǎn)程序規(guī)則的設(shè)
    置,將使破產(chǎn)案件數(shù)量大幅度上升。
    我國1986年制定的<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行))僅適用于國有企業(yè)法人
    這一狹窄的主體,雖然其后以<中華人民共和國民事訴訟法)的“企業(yè)法人破產(chǎn)還債程
    序”作為其他性質(zhì)企業(yè)的破產(chǎn)依據(jù),但法律適用的不統(tǒng)一、有關(guān)制度的不協(xié)調(diào)、破產(chǎn)程序
    的過于原則,使司法實務(wù)中非國有企業(yè)難以真正適用破產(chǎn)程序。而司法機關(guān)基于破產(chǎn)程
    序規(guī)則的粗放和不具操作性,往往對破產(chǎn)案件的立案受理持觀望或極端慎重態(tài)度。除了
    政府參與下的國有企業(yè)破產(chǎn),法院對于其他企業(yè)的破產(chǎn)大多會通過設(shè)置立案障礙、過于
    嚴格的文件要求或?qū)徢坝嘘P(guān)事項的承諾等,來達到減少破產(chǎn)立案的真正目的。
    新<破產(chǎn)法)的出臺無疑將會改變這一局面。首先,新<破產(chǎn)法A的主體適用的統(tǒng)一
    性,使破產(chǎn)主體清晰明確,破產(chǎn)案件程序統(tǒng)一,大量過去不知所終的企業(yè)將走向破產(chǎn)。如
    外商投資企業(yè),以往大多通過特殊的清算程序解決,而<破產(chǎn)法)的出臺將使其歸于統(tǒng)一;
    其次,破產(chǎn)保護、拯救制度的設(shè)置,將使大批陷入財務(wù)困難但無意破產(chǎn)清算的企業(yè)提出破
    產(chǎn)申請,在破產(chǎn)制度的保護下實施重整與和解,獲得喘息之機,從而走出困境。過去在政
    府主導下的重組沒有破產(chǎn)保護措施,重組的困難重重,而利用破產(chǎn)程序完成重整過程,則
    成為這類企業(yè)的新的選擇:再次,破產(chǎn)程序規(guī)則的具體與完善,使之具有科學性和可操作
    性。隨著司法解釋的進一步作出,破產(chǎn)程序的細節(jié)規(guī)則也必將有法可依。司法機關(guān)對案
    件審理的畏難心理也將得到調(diào)整,有關(guān)審理行為也會逐步規(guī)范,更加符合破產(chǎn)法的公正、
    公開、公平的原則。
    綜上,法律的巨大變革帶來破產(chǎn)案件數(shù)量的大幅度上升,在這種前景下,從事破產(chǎn)法
    律服務(wù)的社會中介機構(gòu),包括律師、會計師等,無疑擁有了前所未有的業(yè)務(wù)發(fā)展機會。
    其二,管理人制度的設(shè)置,使專業(yè)管理人有了執(zhí)業(yè)和接受管理的制度基礎(chǔ),其必將推
    動破產(chǎn)管理人的職業(yè)化發(fā)展。
    我國舊法下沒有破產(chǎn)管理人而實行破產(chǎn)清算組制度,有關(guān)清算組具有強烈的行政色
    彩,兼職和非專業(yè)性特征使清算工作實際由上級單位承擔而難以保證公平和規(guī)范。破產(chǎn)
    逃債能夠得逞不能不說破產(chǎn)清算組制度也是因素之一。
    新(破產(chǎn)法)則徹底糾正這一做法,從國外立法引入了管理人制度并設(shè)置了相對細致
    的規(guī)則。近日,最高人民法院適時出臺了<關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定)、
    <關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)確定管理人報酬的規(guī)定),規(guī)定了管理人名冊的編制、置備以及報酬的支
    付等,從而使該制度有了實施和操作的規(guī)則基礎(chǔ)。
    這一制度的建立,使有志于此的專業(yè)人士包括律師、會計師、清算機構(gòu)人員等,能夠
    以置備名冊接受選擇的方式被納入管理并開展執(zhí)業(yè)。新型的管理人職業(yè)隊伍將由此逐
    步形成。其中,律師作為法律專業(yè)的從業(yè)人員,在破產(chǎn)程序尤其是清算程序中,在該項管
    理人制度下,具有其他專業(yè)人員無法比擬的優(yōu)勢。隨著新破產(chǎn)法的施行,以往的破產(chǎn)法
    律專業(yè)人員的缺失現(xiàn)象必將有所改善。因此,強化專業(yè)知識,適應和符合管理人的基本
    要求和專業(yè)水準,從而成為管理人職業(yè)隊伍的一員,就成為有志于此的中介機構(gòu)及其成
    員必然盡快解決的問題。
    其三,破產(chǎn)重整制度,既為管理人提供了施展管理經(jīng)驗和水準的平臺,也對與破產(chǎn)重
    整相關(guān)職業(yè)的全面發(fā)展起到了推進作用。
    破產(chǎn)重整制度是在企業(yè)出現(xiàn)破產(chǎn)原因之虞對企業(yè)實施的拯救與再建的系統(tǒng)工程,該
    工程事務(wù)龐雜、涉及面廣,需要更多、更廣泛的專業(yè)人士的加入。新<破產(chǎn)法》摒棄了舊法
    的破產(chǎn)整頓制度,移植國外的破產(chǎn)重整制度并加以改造。這一制度的確立并沒有企業(yè)規(guī)
    模的限制,將會使金融專家、財務(wù)顧問、投資銀行、職業(yè)經(jīng)理人等在大量的破產(chǎn)重整程序
    中有了施展拳腳的舞臺,并對企業(yè)的融資、重組、經(jīng)營管理發(fā)揮重要作用。金融專家、財
    務(wù)顧問、投資銀行、職業(yè)經(jīng)理人等專業(yè)人士對破產(chǎn)重整制度的了解,成為其在該程序中能
    夠更好發(fā)揮作用的關(guān)鍵。
    面對新法出臺及業(yè)務(wù)量放開的前景,作為專業(yè)性極強的破產(chǎn)法律事務(wù),必然對有志
    于此的人士提出更高的專業(yè)性要求。在這方面,本套書的出版可謂恰逢其時。筆者根據(jù)
    破產(chǎn)法律規(guī)定,在破產(chǎn)法律理論和以往實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,對新法下的有關(guān)法律問題、破
    產(chǎn)程序的具體操作模式等均作出相對細致且具有實務(wù)指導性的闡述,對目前法律未能規(guī)
    定的細節(jié)站在法學理論的前提下分析,提出了自己的認識和處理方式,以期拋磚引玉,引
    導有志子企業(yè)破產(chǎn)法律工作的律師及其他專業(yè)人士、與企業(yè)破產(chǎn)相關(guān)的各利益主體,了
    解破產(chǎn)實務(wù)中的法律問題、具體操作和實務(wù)處理,從而規(guī)范各自的行為和提高專業(yè)化
    水平。
    感謝法律出版社給予這樣的機會,能夠讓筆者暫時擺脫律師行業(yè)普遍存在的浮躁情
    緒,得以靜下心來潛心創(chuàng)作。創(chuàng)作之旅,既是研究新破產(chǎn)法的學習過程,也是多年來從事
    破產(chǎn)法律實務(wù)心得與感想的升華過程。因此,雖然充滿艱辛,但也有種沉甸甸的幸福感。
    由于時間倉促及水平的局限,本書難免不能涵蓋更多的知識點和實踐中所有問題的
    解決方案,但有心者,或許能夠從中獲得一些分析與解決問題的方法或一點智慧的點撥,
    從而開啟通向業(yè)務(wù)核心的金橋,本書的功效即在于此。

    圖書目錄

    一 綜合
    二 破產(chǎn)準備
    三 破產(chǎn)申請與受理
    四 管理人制度
    五 債權(quán)人財產(chǎn)
    六 破產(chǎn)和共益?zhèn)鶆?wù)
    七 債權(quán)申報
    八 債權(quán)人會議
    九 重整
    十 破產(chǎn)和解
    十一 破產(chǎn)清算
    十二 法律責任
    十三 涉罪問題的處理
    十四 跨境破產(chǎn)
    十五 其他
    本書共有330頁

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    巫溪县| 平遥县| 金寨县| 从江县| 广安市| 十堰市| 蒙阴县| 延边| 兴义市| 平远县| 五寨县| 凭祥市| 伊金霍洛旗| 平利县| 滁州市| 庄浪县| 沛县| 南通市| 凌云县| 青海省| 甘孜| 甘德县| 虹口区| 泗水县| 柘城县| 亳州市| 信丰县| 青田县| 苗栗市| 紫金县| 荣成市| 通榆县| 屏东县| 京山县| 吉木乃县| 伊川县| 新郑市| 东城区| 个旧市| 辽中县| 枣庄市|