[ 尹振國 ]——(2008-12-8) / 已閱14618次
其三、發(fā)達的律師制度和高素質(zhì)的職業(yè)群體。
美國的檢察官擁有較大的自由裁量權(quán)，這使得檢察官在辯訴交易中有了廣泛的權(quán)力，而與當(dāng)事人交易有了較大的自由度，從而比較容易與當(dāng)事人達成協(xié)議。
律師是當(dāng)事人的保護神。通過法律保障律師的獨立性、授予律師一定的訴訟權(quán)利；在刑事訴訟中，律師憑著高超的辯護技巧可以使一個本來有罪的人被無罪釋放，正如美國學(xué)者所指出的那樣：“當(dāng)司法戰(zhàn)場上塵埃落定時，正義自然會以勝利者的姿態(tài)出現(xiàn)。這種訴訟的缺陷在于，最終的裁決常常是對律師的杰出技巧的獎賞，而不是對案件實質(zhì)所作的宣判�！盵13]
全面考察我國的刑事司法現(xiàn)狀，我們可以發(fā)現(xiàn)，我國現(xiàn)有的法律制度基本上具備了現(xiàn)代法制國家對法律制度的要求，特別是經(jīng)過1996年刑事訴訟法的修改，刑事訴訟制度有了很大的變化，在傳統(tǒng)的大陸法系特色的基礎(chǔ)上引入了不少美英法系的規(guī)定，一定程度上順應(yīng)了國際潮流。但是，移植辯訴交易的有些條件還不具備。比如：當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保障、當(dāng)事人沉默權(quán)、非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定、發(fā)達的律師制度、高素質(zhì)的法律職業(yè)群體、司法權(quán)利的有效監(jiān)督和約束機制等等。因此，要等到條件成熟和相關(guān)配套的制度建立后，才考慮移植辯訴交易制度。
參考文獻：
[1]國內(nèi)辯訴交易第一案[N].法制日報.2002.4.19
[2][美]彼德.G.倫斯特洛姆.美國法律詞典[M].賀衛(wèi)方、樊翠華等譯.北京：中國政法大學(xué)出版社，1998.P189
[3]楊曉兵,王金龍.辯訴交易制度在中國發(fā)展前景[J] .中國法院網(wǎng).2005.8.20
意大利現(xiàn)行法律對此作出了限制，即檢察官和辯護律師不得就被告人的犯罪性質(zhì)進行交易。
[4] 意大利現(xiàn)行法律中的辨訴交易排除一種犯罪。
[5] 卞建林譯.美國聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則和證據(jù)規(guī)則[M].中國政法大學(xué)出版社1996年2月第1版p43
[6] 龍宗智.正義是有代價的——論我國刑事司法中的辨訴交易兼論一種新的訴訟觀[J]. 政法論壇.2002(6)
[7] 馬科斯.龐德：通過法律的社會控制的法律任務(wù)[M].商務(wù)印書館，1984年p28
[8] [美]羅伯特.考特，托馬斯.尤倫.法與經(jīng)濟學(xué)[M] 上海：上海三聯(lián)出版社，上海人民出版社，1994年版
[9] 王琳.辯訴交易的變數(shù)[N].21世紀(jì)經(jīng)濟報道
[10] 英國刑事訴訟法選編[M].中國政法大學(xué)出版社2001年1月第1版P58
[11] 蘇力. 法治及其本土資源[M]. 北京：中國政法大學(xué)出版社，1996年9月 P34
[12] 袁義江 .美國哲學(xué)觀[M] 南寧: 廣西大學(xué)出版社. 1989 P192
[13] M.Green.The Business of the Trial Courts in the Court The Public And the Law Explosion,1965.P721
總共2頁 [1] 2
上一頁
