[ 王思魯 ]——(2008-1-23) / 已閱10480次
法官眼中的律師
王思魯 汪廣翠
【金玉良言】法官或羨慕，或嫉妒，或憎恨，或鄙視，或誤解，抑或是敬畏律師，都不是健康的情緒。其實(shí)，法官與律師都是獨(dú)立人格者，是平等的，只是分工不同，社會(huì)角色相異而已。他們本應(yīng)在同一法律體制的藍(lán)天下，建立良性的關(guān)系。
法官與律師同屬法律職業(yè)，同循法律思維，同操法律語(yǔ)言，同在法庭活動(dòng)，本應(yīng)是同為法律人的本家，但現(xiàn)實(shí)中，中國(guó)律師與法官的關(guān)系卻常常是相互排斥、相互敵視。在天津曾發(fā)生“法官打律師”事件，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，使法官與律師的關(guān)系引起了各方的空前關(guān)注。作為律師，本人試圖通過切身的所見所想所感，拋磚引玉，以期引來(lái)大家的進(jìn)一步思考。
和律師打交道頻率最高的便是法官，在現(xiàn)實(shí)中國(guó)中，法官們眼中的律師究竟是怎樣的？
１、羨慕律師
在很多法官眼中，大律師瀟灑、自由，在庭上言語(yǔ)一通，就可收受大把錢，身穿名牌西服，臀坐名牌轎車，而法官身在機(jī)關(guān)，體面是有點(diǎn)，權(quán)也有點(diǎn)，但只限庭上，庭下權(quán)就少了，甚至沒了。上有庭長(zhǎng)、院長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)無(wú)數(shù)，他們有時(shí)管不住案子，譬如一些大案要案，但管得住人。若法官對(duì)領(lǐng)導(dǎo)意見不予理睬，在案件上“一意孤行”了，那么下次的提職或調(diào)動(dòng)將面臨困境。至于工資、福利，盡管近年來(lái)已有所提高，甚至一些發(fā)達(dá)地區(qū)已很優(yōu)厚，但與大律師相比，根本算不了什么？對(duì)于大律師，他們是羨慕得很。近年來(lái)法官下海當(dāng)律師的情況可謂不少，而反過來(lái)，由大律師去當(dāng)法官的卻寥寥無(wú)幾。
2、嫉妒律師
在所有的吃“法律飯”的職業(yè)中，律師是唯一沒有司法權(quán)力的來(lái)自民間的法律工作者。律師因其“名不正，言不順”，而無(wú)法立足于國(guó)家政治生活之地，甚至連擺設(shè)的空隙也無(wú)從談起。律師或者依賴自己對(duì)法律的理解和對(duì)法治鍥而不舍的追求去影響司法人員的思維，或者利用自己較高的公關(guān)交際能力，通過金錢、關(guān)系開路，左右法官手中的權(quán)柄。但是對(duì)案件的終局裁定權(quán)還在法官手中，也就是說(shuō)，如何判？怎么辦？還是法官說(shuō)了算，由不得律師。法官是擁有司法職權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)承辦案件的工作人員，他們擁有權(quán)力。所以，不少法官自以為是，高高在上，不尊重律師，嫉妒律師自由、有錢，認(rèn)為律師沒權(quán)力，靠的是法官審理案件，如大言不慚，“我說(shuō)了算，律師有×用！”，更有甚者拿審判權(quán)當(dāng)利益砝碼，極度動(dòng)搖了法官在人們心目中的神圣地位。
3、憎恨律師
應(yīng)該承認(rèn)，現(xiàn)實(shí)中不乏一些律師打著法官的旗號(hào)在外騙錢，見利忘義，在庭上嘩眾取寵、胡攪蠻纏、耍小聰明，十分惹法官的討厭甚至憎恨，以致他們時(shí)時(shí)不愿聽律師的“強(qiáng)詞奪理”，即便是有理的辯護(hù)意見，也反感而不采納。如一些小偷小摸的案件，如果當(dāng)事人請(qǐng)來(lái)專業(yè)律師，在律師據(jù)理力爭(zhēng)時(shí)，法官會(huì)主觀認(rèn)為，該律師如此偏向一方，如此賣力地為他辯護(hù)，肯定私下收了很多好處，而自己卻勞而無(wú)獲，自然心里會(huì)不痛快、郁悶，在法律規(guī)定可判6個(gè)月，也可判1年的情況下，他們往往會(huì)傾斜肩上的天平，選擇1年，以給當(dāng)事人和律師點(diǎn)顏色看看。這就是俗話說(shuō)的“找了好律師，反而害了當(dāng)事人”。
“法官恨律師”還存在另外一種情況，很多法官嫉恨律師自由、有錢，收下大把錢，在庭上“亂說(shuō)”一通，而留下一大堆活，由法官處理，“同工不同酬”，實(shí)在不公平。心態(tài)嚴(yán)重失衡的法官就很容易生出想法：利用自己手中操縱生殺予奪之權(quán)，為自己牟取私利，應(yīng)驗(yàn)了“靠山吃山，靠水吃水”的說(shuō)法。他們會(huì)抓住一切“兩可”的案件，甚至一些“鐵板上釘釘子”的鐵案，都會(huì)利用司法權(quán)牟利，搞權(quán)錢交易，公然地主動(dòng)出擊，向律師索取好處費(fèi)�！盀觚埮小�，“打橫判”，根本不足為奇。甚至在我們辦理的案件中，我們深刻體會(huì)到，在權(quán)與法、民與官、中央與地方的抗衡中，出現(xiàn)了錢大于權(quán)，權(quán)大于民的奇特景觀。
4、鄙視律師
就社會(huì)整體而言，律師職業(yè)絕對(duì)屬于“熱門”，而如果把它與公檢法等“強(qiáng)勢(shì)”職業(yè)對(duì)比，深受傳統(tǒng)文化“官本位”思想的影響，則又顯出它的角色尷尬。有的法官“官本位”意識(shí)嚴(yán)重，認(rèn)為法官是官，律師是民，民服從官天經(jīng)地義；有的法官認(rèn)為律師辦案是無(wú)事生非、把水?dāng)嚋�；有的�?dāng)事人來(lái)所里找律師，開頭第一句便是問，“你認(rèn)識(shí)法官嗎？”；甚至有的律師在法官面前自覺矮人一等，喪失了職業(yè)獨(dú)立性，甚至人格的獨(dú)立性；法官是“老爺”，而律師“一介布衣”，為了生存，一些律師不得不行賄法官和檢察官，“打官司”往往成了“打關(guān)系”……
凡此種種，都揭示了律師“游弋在國(guó)家的政治和司法體制之外”的生存現(xiàn)實(shí)。也許，這種尷尬的生存狀態(tài)跟一個(gè)事實(shí)密切關(guān)聯(lián)，即律師在中國(guó)是一個(gè)外來(lái)文化影響下的新興職業(yè)。時(shí)下的律師行業(yè)尚不成熟，執(zhí)業(yè)環(huán)境差，缺乏完善的行業(yè)規(guī)范，律師素質(zhì)參差不齊，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和惡性競(jìng)爭(zhēng)泛濫。不少律師水平低劣，卻自傲、自以為是，并且十分浮躁，為了利益不惜以身試法，常常鋌而走險(xiǎn)，進(jìn)行詐騙等犯罪行為；有的律師無(wú)心于提高業(yè)務(wù)能力，開口“談關(guān)系”，變成動(dòng)輒“找熟人”的“掮客”，把黑說(shuō)成白，把鹿說(shuō)成馬的“訟棍”。在良莠不齊的律師隊(duì)伍中，真真假假、假假真真，霧里看花，令一些法官眼花繚亂，以致他們看不起律師，甚至對(duì)整個(gè)律師行業(yè)沒有好感，形成職業(yè)防備，仇視，打擊的“毒果”。
5、誤解律師
從法官、檢察官和律師三者的職業(yè)所擔(dān)任的角色來(lái)看，律師最尷尬。人們普遍對(duì)律師或好辯者都有成見，認(rèn)為他們是是非之人，口若懸河，喋喋不休，歪曲事實(shí)，與刁民、歹徒一副嘴臉。
“隔行如隔山”，一些法官容易一葉障目，對(duì)整個(gè)律師行業(yè)存在誤解：或者認(rèn)為律師是教唆詞訟、見利忘義的小人；或者認(rèn)為律師總是站在一方當(dāng)事人立場(chǎng)上考慮問題，極度偏私的訟棍；或者認(rèn)為律師打官司就是為了錢，私底下收了當(dāng)事人的很多好處，水平低下卻在庭上喋喋不休，肆意狡辯地蒙他，導(dǎo)致律師的正確辯護(hù)意見也常常被打上問號(hào)，不予認(rèn)可。實(shí)際上，律師的收費(fèi)咋看上去很高，但律師為此付出的時(shí)間、精力是巨大的、難以想象的。實(shí)際上，很多律師所收的費(fèi)用除了扣除辦公開支、差旅費(fèi)、繳納管理費(fèi)和稅金等費(fèi)用后，已所剩無(wú)幾，甚至是虧本的。
6、 敬畏律師
法官是承辦案件的司法工作人員，擁有一定的權(quán)力。但他們身在“衙門”，需要遵守崗位紀(jì)律，履行職責(zé)，有約束他們的一套框框條條。他們工作上的事不是個(gè)人之事，不完全由自己決定。審判法官包括合議庭有時(shí)說(shuō)了也被放空，而要服從于庭長(zhǎng)或者院長(zhǎng)等長(zhǎng)官的“指示”，有時(shí)還要“欣然接受”上級(jí)法院、政府領(lǐng)導(dǎo)的“意見”。很有“夾著尾巴做人”的悲愴。
對(duì)于律師，法官既敬又畏。他們羨慕律師說(shuō)話、穿著、做事可以隨性而行，自由、有錢，穿名牌、坐名車；害怕水平高，社會(huì)關(guān)系好，有或無(wú)正義感的律師。因?yàn)�，有正義感、高水平的“正面”律師，會(huì)對(duì)法官做出的見不得光的行徑，毫不留情地拿起法律武器攻擊他；而水平一般、無(wú)正義感的“負(fù)面”律師，則會(huì)利用自己的“關(guān)系網(wǎng)”，通過金錢開路，從而達(dá)到“監(jiān)督”法官的目的。
總的來(lái)說(shuō)，法官或羨慕，或嫉妒，或憎恨，或鄙視，或誤解，抑或是敬畏律師，都不是健康的情緒。其實(shí)，法官與律師都是獨(dú)立人格者，是平等的，只是分工不同，社會(huì)角色相異而已。他們本應(yīng)在同一法律體制的藍(lán)天下，建立良性的關(guān)系。但現(xiàn)實(shí)中卻因中國(guó)的具體國(guó)情、文化環(huán)境、政治體制等等的影響而相互排斥、相互敵視，彼此的關(guān)系存在著諸多的不規(guī)范，直接危害到司法公正。眾所周知，中國(guó)的法治社會(huì)尚未形成，法律職業(yè)更是處于失重狀態(tài)。律師可謂“沒爹沒娘無(wú)依無(wú)靠的‘苦命兒’”，法官的職業(yè)獨(dú)立性也遭受重重障礙，獨(dú)立審判的體制尚未真正建立。凡此種種問題，都亟待各方的共同努力，或從制度上進(jìn)行改革，給律師以準(zhǔn)確的角色定位，給法官以職業(yè)獨(dú)立性；或從思想上進(jìn)行清洗，改變?nèi)藗兡酥练ü俚摹肮俦疚弧彼枷耄?
