明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 二手房買賣合同糾紛辦案小結

    [ 陳召利 ]——(2007-12-17) / 已閱17746次

    二手房買賣合同糾紛辦案小結

    作者:陳召利 主頁:www.law-god.com


    最近接連處理多起二手房買賣合同糾紛案件,筆者發(fā)現(xiàn),房地產經(jīng)紀機構的不規(guī)范操作和房屋交易雙方的法律風險意識淡薄是糾紛發(fā)生的主要原因,令人深思。本文將重點分析其中幾個較為普遍發(fā)生的法律問題,希望對廣大房屋交易雙方有所借鑒和啟迪。
    一、 房屋中介機構操作不規(guī)范
    1.委托合同簽訂不規(guī)范
    一般來說,房地產經(jīng)紀機構應當與房屋買賣交易雙方分別簽訂委托合同,但是,在實踐中,房地產經(jīng)紀機構往往與房屋買賣雙方一同簽訂一份合同,多稱為“房屋買賣委托合同”或“‘房地產買賣契約’補充協(xié)議”,將房屋買賣合同與房屋買賣委托合同的內容混在一起,內容約定多含糊不清、“缺斤少兩”。
    2.逃避居間義務
    房地產經(jīng)紀機構在南京市房產交易市場辦理產權證時不在《南京市房地產買賣契約》(現(xiàn)變更為《南京市存量房買賣合同》)上簽字蓋章,不如實將雙方的權利義務反映在合同上,逃避居間義務。這樣一旦發(fā)生糾紛,買賣雙方經(jīng)常會就房屋買賣合同是否成立以及如何履行發(fā)生爭議。
    根據(jù)市政府辦公室2007年7月12日轉發(fā)市房產局《南京市存量房網(wǎng)上交易管理辦法》規(guī)定,從2007年9月1日起,本市主城區(qū)存量房實行網(wǎng)上交易管理,存量房交易資金監(jiān)管也一同實行。存量房實行網(wǎng)上交易,買賣雙方簽訂《南京市存量房買賣合同》后,如需貸款的要先將貸款資料提交銀行初審,其他交易程序基本沒有變化,只是將原來手工填寫的(《南京市房屋權屬登記申請書》存量房交易類)改為從網(wǎng)上打印。由房地產經(jīng)紀機構促成交易的,由經(jīng)紀機構提供打印服務。如房地產經(jīng)紀機構無法提供上述打印服務,則不具備合法的房地產經(jīng)紀資質。
    在此,提醒廣大房屋買賣雙方對房地產經(jīng)紀機構的不規(guī)范操作提高警惕,選擇正規(guī)的房地產經(jīng)紀機構,以免自己的權利被非法侵害。
    二、 房屋買賣合同的內容不完整
    如上所述,房地產經(jīng)紀機構通常沒有以居間人的身份協(xié)助房屋買賣雙方簽訂房屋買賣合同,而是與房屋買賣雙方一同簽訂一份房屋買賣中介合同,對中介費用(即報酬)的計算方式和支付方式作了明確約定,而對房屋買賣合同的具體內容語蔫不詳。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關規(guī)定和目前的實踐操作,一般來說,二手房買賣合同應當包括當事人的名稱或姓名住所、標的、價款、履行期限、地點、方式、違約責任和解決爭議的方式、合同生效、中止、終止或解除條款、合同的變更與轉讓和附件等8項內容。
    房屋買賣合同中應明確房屋的位置、產權歸屬、面積、結構、格局、裝修、質量及附屬設施等;房屋的物業(yè)管理費用及其他交費狀況和房屋相關文書資料的移交。其次,價款是合同中最重要的條款,合同中應主要寫明總價款、付款方式、付款條件、如何申請按揭貸款、定金、尾款等。雙方還要明確按國家規(guī)定繳交各自應當繳交的稅費和雜費;如果雙方另有約定,則應當在合同中明確這一約定。再次,合同中應寫明合同簽訂的期限、支付價款的期限、交付房屋的期限等。交房時間、條件、辦理相關手續(xù)的過程亦應在合同中明確寫明。支付價款的方式,應明確以現(xiàn)金還是支票支付,付款是一次付清或分期交付以及繳納定金的時間、數(shù)額、分期付款的步驟、時間和數(shù)額等。
    在此提醒購房者,房款的支付時間應當與房屋的交付步驟相協(xié)調,有效地控制風險,避免出現(xiàn)房款已經(jīng)全部支付但售房人尚未履行全部義務的情形,否則,一旦售房者違約,購房者將難以得到救濟。筆者曾碰到房屋買賣雙方約定總房價包括裝修和附屬設施,但是在房屋交付前買賣者較房款全部交付給售房者,待交房時發(fā)現(xiàn)房屋內的裝修和附屬設施被一洗而空,此時售房人早已“失蹤”。
    三、 房屋買賣合同補充協(xié)議的效力不確定
    在房屋買賣過程中,經(jīng)常發(fā)生合同簽訂后一方反悔不愿買房或者購房的情形。但是,買賣雙方常常對是否解約不簽訂書面的協(xié)議。這樣一旦發(fā)生糾紛,買賣雙方是否解約以及哪一方存在過錯較難認定。這樣,房屋中介人員的證言就起到較大的決定性作用,但是房屋中介人員很難保持中立的狀態(tài),而且是否愿意作證也存在疑問。
    在此,筆者建議,房屋買賣雙方應當在房屋買賣合同中對補充協(xié)議的效力作出限制,明確約定只有簽訂書面的補充協(xié)議,才具有法律效力,從而減少爭議的發(fā)生。


    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學術研究參考使用,
    版權為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    中方县| 九寨沟县| 神农架林区| 黄大仙区| 苍梧县| 湖南省| 石阡县| 攀枝花市| 龙州县| 札达县| 溆浦县| 蒙山县| 临城县| 巧家县| 甘孜| 略阳县| 海宁市| 曲水县| 成都市| 武川县| 西贡区| 德清县| 探索| 大石桥市| 泾源县| 莎车县| 犍为县| 涟源市| 双桥区| 确山县| 抚顺市| 高密市| 芮城县| 汪清县| 辽宁省| 宁海县| 孝感市| 华安县| 武川县| 绥中县| 甘孜县|