明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 關(guān)于新時期公安信訪工作研究

    [ 王泗友 ]——(2006-4-2) / 已閱27499次

    關(guān)于新時期公安信訪工作研究

    銅梁公安局研究室主任 王泗友

    【內(nèi)容提要】 文章指出:正確認(rèn)識公安信訪工作的重要地位和作用,客觀評析當(dāng)前信訪工作存在的主要問題,準(zhǔn)確預(yù)測今后一個時期信訪問題的發(fā)展趨勢,妥善把握處置公安信訪問題的有效途徑,是加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)、保持共產(chǎn)黨員先進性、樹立共產(chǎn)黨人科學(xué)的發(fā)展觀和正確的政績觀、推進公安機關(guān)規(guī)范執(zhí)法行為、促進執(zhí)法公正的重要載體,對牢固確立立黨為公、執(zhí)政為民的思想體系具有重要意義。
    關(guān) 鍵 詞 公安信訪 執(zhí)法 工作研究

    公安信訪工作是公安工作在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,專門工作與群眾路線相結(jié)合的一大特點和優(yōu)勢,是黨和政府了解社情民意的重要渠道,它關(guān)系到黨和政府在人民群眾中的聲譽、地位和形象。如何正確認(rèn)識加強公安信訪工作的重要地位和作用,客觀評析當(dāng)前信訪工作存在的主要問題,準(zhǔn)確預(yù)測當(dāng)前和今后一個時期信訪問題的發(fā)展趨勢,妥善把握處置信訪問題的有效途徑,是加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)、保持共產(chǎn)黨員先進性、樹立共產(chǎn)黨人科學(xué)的發(fā)展觀和正確的政績觀的重要載體,是推進公安機關(guān)規(guī)范執(zhí)法行為、促進執(zhí)法公正的客觀表現(xiàn),對牢固確立立黨為公、執(zhí)政為民思想體系,全面維護社會政治穩(wěn)定和治安穩(wěn)定具有十分重要的意義。
    一、正確認(rèn)識加強公安信訪工作的重要性和緊迫性
    (一)加強公安信訪工作是開展嚴(yán)格公正文明執(zhí)法的必然要求。
    周永康同志指出:解決涉法上訪問題,絕不是簡單地處理幾個案件,他關(guān)系到我們能否牢固樹立大局意識、政治意識、憂患意識、群眾意識、法治意識;關(guān)系到我們能否打牢執(zhí)法為民、司法為民的思想根基。加強公安信訪工作就是衡量公安機關(guān)嚴(yán)格公正文明執(zhí)法,保護人民群眾根本利益的重要尺度,就是讓人民群眾從公安機關(guān)的執(zhí)法活動中真切地感受到黨和政府的公平與正義。人民警察要堅定不移地把實現(xiàn)人民群眾的愿望、解決人民群眾的困難、維護人民群眾的利益作為公安工作的根本出發(fā)點和落腳點,心中有法,方能執(zhí)法,心中有民,方能為民。因此,公安機關(guān)要規(guī)范執(zhí)法行為、促進執(zhí)法公正,整改執(zhí)法中的不規(guī)范、不公正問題,就得從加強公安信訪工作入手,把維護人民群眾的根本利益作為促進社會穩(wěn)定,推進社會公正與和諧的第一要務(wù),切實解決“冷、硬、橫、推、拖”和“四難”等問題,增強公安機關(guān)的社會公信力和群眾滿意度,促進社會和諧,提高化解社會矛盾、維護社會和諧穩(wěn)定的能力。
    (二)加強公安信訪工作是保持共產(chǎn)黨員先進性的重要舉措。
    加強公安信訪工作就是理論聯(lián)系實際,密切聯(lián)系群眾的工作方法和工作策略,就要求共產(chǎn)黨員保持黨的先進性,始終走在時代前列,始終代表最廣大人民的根本利益,團結(jié)和帶領(lǐng)廣大人民群眾一道,實現(xiàn)全社會的和諧、穩(wěn)定與發(fā)展。在公安隊伍中,共產(chǎn)黨員占近 70%左右, 如果黨員 “立警為公、執(zhí)法為民”的指導(dǎo)思想得到牢固確立,較好地解決了“為誰掌權(quán)、為誰服務(wù)、為誰執(zhí)法”問題,打牢了“執(zhí)法為民”的思想根基,就會促進和整合公安隊伍綜合素質(zhì)的全面提升。在執(zhí)法過程中,通過開展公安信訪工作,杜絕傷害群眾感情、漠視群眾疾苦、侵害群眾利益的行為,時刻體現(xiàn)共產(chǎn)黨人的時代先進性,時刻解民之憂,思民之苦,行民之舉,辦民之事,增強人民群眾的滿意度,密切警民關(guān)系。因此,加強公安信訪工作是確保共產(chǎn)黨員先進性的重要措施和有效途徑。
    (三)加強公安信訪工作是加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)的重要內(nèi)容。
    羅干同志強調(diào),要把集中處理涉法上訪工作放在提高黨的執(zhí)政能力的高度去思考,放在改革發(fā)展穩(wěn)定的大局去謀劃,放在全面建設(shè)小康社會的偉大實踐中去推進。在新的歷史條件下,公安信訪工作作為體現(xiàn)群眾利益的一項重要內(nèi)容,應(yīng)該上升到衡量一個領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)政能力和水平的高度,作為代表最廣大人民群眾根本利益的一項重要工作,真正落到實處。加強公安信訪工作就是全面貫徹黨的基本路線,保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系為核心,使黨始終成為立黨為公、執(zhí)政為民的執(zhí)政黨,成為求真務(wù)實、開拓創(chuàng)新、勤政高效、清正廉潔的執(zhí)政黨,歸根到底成為始終做到“三個代表”的馬克思主義執(zhí)政黨。因此,開展公安信訪工作就是要緊緊圍繞執(zhí)政能力建設(shè),立足現(xiàn)實、著眼長遠(yuǎn),抓住重點、整體推進,針對不同時期不斷研究新情況、解決新問題、創(chuàng)建新機制、增長新本領(lǐng),把信訪工作的成敗、群眾上訪次數(shù)的增減、是否真正維護了人民的根本利益,作為全面加強和提高黨的執(zhí)政能力的重要內(nèi)容,使黨的執(zhí)政方略更加完善、執(zhí)政方式更加科學(xué)、執(zhí)政基礎(chǔ)更加鞏固。
    (四)加強公安信訪工作是樹立共產(chǎn)黨人科學(xué)的發(fā)展觀和正確的政績觀的顯著標(biāo)志。
    加強公安信訪工作就是要堅持以人為本、深入體察人民群眾的意愿、切實把維護和實現(xiàn)最廣大人民的根本利益、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀和正確的政績觀。目前正在深入開展的公安“大接訪”活動,一個重要目標(biāo)就是規(guī)范公安機關(guān)的執(zhí)法行為,促進嚴(yán)格公正文明執(zhí)法,維護人民群眾的切身利益,這與樹立科學(xué)的發(fā)展觀和正確的政績觀在指導(dǎo)思想、政策措施上是完全一致的。公安機關(guān)要按照“工作是否做實,問題是否解決,上訪是否減少,群眾是否滿意”、“人人受到接待、件件得到處理”總目標(biāo)的具體要求,樹立“問題不查清不放過,問題不解決不放過,信訪人不停訪息訴不放過”政績意識,集中解決一批執(zhí)法不公、執(zhí)法不嚴(yán)、徇私枉法等問題,切實消除和彌補執(zhí)法中的薄弱環(huán)節(jié),促進嚴(yán)格公正文明執(zhí)法,因此,加強公安信訪工作,是共產(chǎn)黨人牢固確立科學(xué)發(fā)展觀和正確政績觀的有效載體和重要標(biāo)志。
    二、客觀評析當(dāng)前信訪工作存在的主要問題
    隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)的快速推進,引發(fā)了諸多社會矛盾,造成信訪問題增多、集訪人員增多,處置難度增大,特別是在新的發(fā)展時期,面臨各種挑戰(zhàn),帶來了不小的壓力,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
    (一)公安機關(guān)在執(zhí)法觀念上認(rèn)識不到位
    一是重實體輕程序,公正意識有偏差。有的民警對法律法規(guī)一知半解,對法律條款不能正確把握,不按規(guī)定向當(dāng)事人公開辦事程序,對法定程序隨意理解,還在程序上刁難當(dāng)事人,自己喜歡怎辦就怎辦,各行其是,敷衍塞責(zé),得過且過,結(jié)果是程序違法的問題不斷發(fā)生,屢屢敗訴。
    二是重打擊輕保護,權(quán)利意識有偏差。目前,公安機關(guān)和民警執(zhí)法中,重打擊輕保護,重懲罰輕教育問題時有發(fā)生,怕漏不怕錯,離開保護講打擊,往往容易傷及無辜或忽視甚至損害當(dāng)事人合法權(quán)利,包括違法犯罪嫌疑人的合法權(quán)利。
    三是重經(jīng)驗輕素質(zhì),工作態(tài)度有偏差。在工作中常常憑經(jīng)驗辦事,辦案取證大而劃枝,不注重證據(jù)的正確搜集,不注重案件細(xì)節(jié)的仔細(xì)甄別。加之信訪部門的工作人員缺乏實戰(zhàn)工作能力,業(yè)務(wù)不熟,對政策法律知識把握不準(zhǔn),無法準(zhǔn)確回答社會群眾的上訪問題。
    四是重管理輕服務(wù),宗旨意識有偏差。在公安工作實踐中,有的民警未能牢固樹立全心全意為人民服務(wù)的宗旨觀念和深刻體會“一切為了群眾,一切依靠群眾,從群眾中來到群眾中去”的實質(zhì)。少數(shù)民警法律意識、證據(jù)意識淡薄,感情冷漠,責(zé)任心不強。
    五是重權(quán)力輕監(jiān)督,責(zé)任意識有偏差。當(dāng)前,少數(shù)民警認(rèn)為監(jiān)督是束縛手腳有反感心理,認(rèn)為監(jiān)督是干擾辦案,故意找茬,沒事找事,持一種抵觸情緒。同時,監(jiān)督保障機制沒有充分發(fā)揮作用,對執(zhí)法問題的監(jiān)督糾正力度不夠,有的方面失之于寬,失之于軟,該追的不追,該究的不究。
    (二)公安機關(guān)在執(zhí)法辦案上不規(guī)范
    一是執(zhí)法隨意。一些民警受“人情”、“關(guān)系”的干擾,在執(zhí)法中存有一定的隨意性。如偏聽偏信、降格處理、變更處罰措施等。
    二是利益驅(qū)動。一些執(zhí)法部門違法創(chuàng)收,有執(zhí)法權(quán)力“商品化”現(xiàn)象,亂收費、亂罰款、亂扣押的現(xiàn)象時有發(fā)生。
    三是推諉扯皮。個別執(zhí)法部門對人民群眾報的“小案”,常常采取推諉、拖延或漠不關(guān)心的態(tài)度,甚至“踢皮球”,推向基層或者其他部門。
    四是取證草率。有的辦案民警對證據(jù)該取的不取,該固定的不固定;有的甚至將物證、書證遺失掉;極個別的僅憑口供、證言就草率定案結(jié)案。草草取證,草草辦案,草草結(jié)論。
    五是程序違法。有的該使用傳喚證傳喚的不使用,口頭“交待”;有的不僅隨意扣押物品,還打“白條”;還有的不依法告知犯罪嫌疑人、當(dāng)事人應(yīng)享有的權(quán)利。
    (三)城鎮(zhèn)和農(nóng)村群防群治措施落實不夠
    一是基層政權(quán)組織職能弱化。部分鎮(zhèn)、村的基層組織形同虛設(shè),沒有真正發(fā)揮作用,不能對當(dāng)?shù)氐拿芗m紛和治安隱患做到正確化解和排除,不能把問題解決在當(dāng)?shù)兀鉀Q在萌芽狀態(tài)。
    二是情報信息不準(zhǔn),幫教工作做得不夠。一些對共產(chǎn)黨執(zhí)政居心不良者,特別是勞教、刑釋人員,以及“法輪功”殘余分子唯恐天下不亂,伺機作祟,煽風(fēng)點火,挑起事端,制造矛盾,上訪等群體性事件時有發(fā)生。
    三是合理疏散和引導(dǎo)農(nóng)民再就業(yè)工作不夠。特別是對企業(yè)改制下崗、土地征用、城市房屋拆遷、“三農(nóng)”問題、移民安置等問題,宣傳發(fā)動做得不夠,群眾的根本利益沒有很好解決,造成后遺癥。
    三、準(zhǔn)確預(yù)測今后一個時期信訪問題的趨勢
    “凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢”,隨著時代的發(fā)展和社會的進步,由于企業(yè)改制、人事勞動、土地征用、城市房屋拆遷、“三農(nóng)”問題、移民安置、以及各類糾紛等社會熱點、難點問題,涉及廣大群眾的切身利益等因素,社會矛盾和社會熱點引發(fā)的上訪案件在一定時期仍然會成倍增加,影響穩(wěn)定的不安定因素將大量存在。
    (一)一些領(lǐng)導(dǎo)同志對信訪工作的極端重要性缺乏足夠認(rèn)識,往往會使一些信訪案件久拖不決。
    基層個別單位和部門的領(lǐng)導(dǎo)同志,表里不一,避重就輕,在口頭上、會議上、文件上強調(diào)要嚴(yán)格公正文明執(zhí)法,但在認(rèn)識上和實際工作中并沒有真正把解決信訪問題擺上應(yīng)有的重要位置;重視刑事、治安案件的查處,擅長文字?jǐn)?shù)據(jù)游戲,沽名釣譽,取悅上級,忽視信訪工作的重要性,對群眾反映的問題輕描淡寫,甚至不聞不問、束之高閣,導(dǎo)致人民群眾久訪不息。
    (二)一些辦案民警法律素質(zhì)低,對一些案件的處置留有隱患。
    一些辦案的人民警察由于他們沒有經(jīng)過正規(guī)系統(tǒng)的法律培訓(xùn),加之平時不注重主動學(xué)習(xí),往往對常用的法律法規(guī)一知半解。特別是在一些信訪部門工作的同志,年老體弱、業(yè)務(wù)素質(zhì)不高、執(zhí)法水平低,往往憑經(jīng)驗辦事、憑感覺執(zhí)法,必然導(dǎo)致當(dāng)事人重復(fù)上訪、越級上訪。
    (三)執(zhí)法環(huán)境影響依法辦案,將助長信訪案件的發(fā)生。
    在現(xiàn)實生活中,一些民警難以擺脫“關(guān)系戶”、“人情網(wǎng)”、“領(lǐng)導(dǎo)意思”的束縛,不可避免地把個人感情恩怨夾雜在執(zhí)法辦案之中,難以保證執(zhí)法的嚴(yán)肅性和公正性,造成當(dāng)事人雙方不服裁決和處理,借題發(fā)揮,小題大做,到處投遞上訪信件,造成極壞影響。
    (四)執(zhí)法監(jiān)督不力,致使錯案屢禁不止。
    一些監(jiān)督部門工作作風(fēng)拖沓,原則性、責(zé)任心不強,發(fā)現(xiàn)執(zhí)法過錯或是視而不見,或是輕描淡寫,缺乏深究細(xì)查,一追到底的工作態(tài)度和監(jiān)督意識;有的法制民警業(yè)務(wù)素質(zhì)不高,工作方法不當(dāng),找不準(zhǔn)問題的癥結(jié),不能依據(jù)相關(guān)法規(guī)發(fā)現(xiàn)違規(guī)執(zhí)法現(xiàn)象,造成執(zhí)法過錯長期得不到糾正和追究。
    (五)城鄉(xiāng)各類糾紛等社會熱點、難點問題將更加突出。
    在新的形勢下,企業(yè)改制、人事勞動、土地征用、城市房屋拆遷、“三農(nóng)”問題、移民安置等問題,由于配套的為民便民利民的措施跟不上,一時不能解決群眾的實際問題,不可避免的形成錯綜復(fù)雜的社會熱點、難點問題,涉及廣大群眾的切身利益,引發(fā)各類矛盾糾紛,在短時間內(nèi)不可能消除,在一定范圍仍然存在,并有愈演愈烈之勢。
    四、妥善把握處置公安信訪問題的有效途徑
    公安信訪活動作為化解警民矛盾的有效載體,應(yīng)該成為解民憂、排民難、息民怨、消民怒、聚民心、鼓民勁的一條重要渠道,其功能應(yīng)該體現(xiàn)在對公安執(zhí)法的監(jiān)督和協(xié)調(diào)上,體現(xiàn)在維護人民群眾的切身利益上,體現(xiàn)在改進警民關(guān)系上,體現(xiàn)在維護社會穩(wěn)定上,體現(xiàn)在促進公安隊伍建設(shè)上。所以,公安機關(guān)都要心中有民,憂民之所憂,保民之所安,樂民之所樂,把解決群眾信訪問題作為公安機關(guān)踐行“三個代表”重要思想的具體體現(xiàn),認(rèn)真落到實處。
    (一)認(rèn)真對待,重視首訪,嚴(yán)格受理環(huán)節(jié)。

    總共2頁  1 [2]

      下一頁

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    汕头市| 南昌县| 南涧| 白山市| 宝山区| 崇明县| 景德镇市| 岳池县| 尚义县| 西乌珠穆沁旗| 隆德县| 九龙城区| 凤台县| 上饶县| 胶南市| 固阳县| 开江县| 个旧市| 安泽县| 赞皇县| 左贡县| 娱乐| 阿鲁科尔沁旗| 高密市| 香港 | 垣曲县| 岑溪市| 高密市| 舞钢市| 通河县| 盖州市| 抚远县| 庆云县| 黔东| 晋中市| 牙克石市| 托克托县| 中江县| 定州市| 泾源县| 天全县|