明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 外資并購(gòu)非上市國(guó)有企業(yè)的程序(下)

    [ 唐清林 ]——(2006-2-24) / 已閱16881次

    外資并購(gòu)非上市國(guó)有企業(yè)的程序(下)

    作者簡(jiǎn)介:唐清林,北京律師,人民大學(xué)法學(xué)碩士,擅長(zhǎng)企業(yè)并購(gòu)律師業(yè)務(wù),并對(duì)該業(yè)務(wù)領(lǐng)域的理論研究感興趣,曾編寫《企業(yè)并購(gòu)法律實(shí)務(wù)》(副主編,群眾出版社出版),本文為該書部分章節(jié)內(nèi)容的摘要。
    聯(lián)系方式:lawyer3721@163.com;13366687472。

    八、談判
    外國(guó)投資者在向目標(biāo)企業(yè)發(fā)送并購(gòu)意向書之后,并購(gòu)雙方就會(huì)進(jìn)入談判階段。在談判階段,外國(guó)投資者應(yīng)該注意以下幾個(gè)問題:
    首先,在正式談判之前,外國(guó)投資者最大的任務(wù)不是準(zhǔn)備談判材料,而是確定誰(shuí)是有資格的談判者。由于國(guó)有企業(yè)的國(guó)有性質(zhì),企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理層、主管部門的負(fù)責(zé)人、地方政府的領(lǐng)導(dǎo)以至中央政府的領(lǐng)導(dǎo)都只是國(guó)有資產(chǎn)的代理人。而政府的各個(gè)部門似乎都有權(quán)對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行管理,政府的每個(gè)部門似乎都有對(duì)國(guó)有企業(yè)并購(gòu)的否決權(quán)。這就讓很多想要并購(gòu)的外國(guó)投資者經(jīng)常不知道應(yīng)該找誰(shuí)談判。不是找不到所有者,就是碰到太多的所有者。即使開始了談判,也可能會(huì)由于政府不同部門無(wú)法達(dá)成一致意見而流產(chǎn)。因此,外國(guó)投資者一定要明白應(yīng)該和誰(shuí)談判,絕對(duì)不要遺漏任何一個(gè)有資格的談判者。
    其次,謹(jǐn)慎安排并購(gòu)方的談判人員。外資并購(gòu)談判與內(nèi)資并購(gòu)談判最大的區(qū)別是談判一方有外國(guó)投資者。這實(shí)際上增大了并購(gòu)雙方交流的難度。由于外國(guó)投資者所在國(guó)家的社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)制度、文化氛圍以及價(jià)值觀與中國(guó)有很大的不同,必然會(huì)在很多問題上產(chǎn)生分歧。如果這種分歧動(dòng)搖談判基礎(chǔ)的話,就會(huì)導(dǎo)致談判的破裂。因此,外國(guó)投資者必須謹(jǐn)慎安排談判人員。談判人員選擇的標(biāo)準(zhǔn)是:
    1.較強(qiáng)的外語(yǔ)能力
    外國(guó)投資者一般不會(huì)中文,但是他的談判對(duì)象一般都是中國(guó)人。這就需要談判人員將其真實(shí)意思和想法準(zhǔn)確無(wú)誤地傳達(dá)給被并購(gòu)方。如果談判人員的外語(yǔ)能力弱,就不能和外國(guó)投資者進(jìn)行正常的交流,也就不能正確地領(lǐng)會(huì)外國(guó)投資者的真實(shí)想法,更談不上將并購(gòu)方的要求準(zhǔn)確地傳達(dá)給被并購(gòu)方。
    2.對(duì)中西方文化有深刻的了解
    外國(guó)投資者在選擇談判人員的時(shí)候,不但要求他們能準(zhǔn)確地理解自己的想法,還會(huì)要求他們正確地了解對(duì)手的想法。這自然要求談判人員不僅具有很好的中文水平,還必須對(duì)中西方文化有深刻地了解。文化是一個(gè)比較抽象的概念,其內(nèi)涵非常廣,從社會(huì)習(xí)俗、生活方式、處世方式、思維方式到價(jià)值觀都被文化所概括。特別在外資并購(gòu)談判中,談判雙方是處于中西兩種不同文化氛圍下的主體,自然需要對(duì)兩種文化有深刻把握的談判人員進(jìn)行協(xié)調(diào)。
    3.豐富的企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)
    談判人員最好能有豐富的企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)。只有在企業(yè)工作過,才能了解企業(yè)的內(nèi)部運(yùn)作和企業(yè)的真正需要,也才能把企業(yè)語(yǔ)言翻譯成自己的專業(yè)語(yǔ)言。
    4.扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)
    談判涉及到法律、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)和稅務(wù)等很多專業(yè)領(lǐng)域,如果沒扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),自然不能維護(hù)并購(gòu)方的利益。
    最后,外國(guó)投資者要遵循基本的談判程序和談判技巧,進(jìn)行正式談判。
    1.確定自己的談判目標(biāo)
    談判目標(biāo)是外國(guó)投資者通過談判希望得到的結(jié)果。談判目標(biāo)分為四個(gè)層次:
    (1)最高目標(biāo)。最高目標(biāo)一般是并購(gòu)方希望得到的最佳結(jié)果,因此也一種理想化的結(jié)果。這種目標(biāo)完全圍繞并購(gòu)方展開,沒有或者很少顧及到被并購(gòu)方的利益,也就難以實(shí)現(xiàn)。不過也不能排除例外情況。
    (2)實(shí)際需要目標(biāo)。實(shí)際需要目標(biāo)是并購(gòu)方通盤考慮后,并購(gòu)方內(nèi)部認(rèn)為比較合理的目標(biāo),是決心用各種談判手段努力達(dá)到的目標(biāo)。如果不能達(dá)到,談判就會(huì)陷入僵局甚至破裂。實(shí)際需要目標(biāo)是并購(gòu)方的內(nèi)部機(jī)密,一般不是并購(gòu)方主動(dòng)挑明,而是由對(duì)手主動(dòng)提出。
    (3)最低目標(biāo)。最低目標(biāo)是并購(gòu)方必須達(dá)到的目標(biāo)。如果不能實(shí)現(xiàn),并購(gòu)方就會(huì)終止談判,放棄并購(gòu)。
    (4)可接受目標(biāo)?山邮苣繕(biāo)是能滿足并購(gòu)方的部分要求的目標(biāo)。制定這種目標(biāo)主要是為了保持談判的靈活性。可接受目標(biāo)界于實(shí)際需要目標(biāo)和最低目標(biāo)之間。
    以上四個(gè)目標(biāo)層次相互配合呼應(yīng),形成一個(gè)有機(jī)的整體。
    2.圍繞主要問題進(jìn)行實(shí)際談判
    在實(shí)際談判階段,主要的談判內(nèi)容是:
    (1)并購(gòu)價(jià)格。并購(gòu)價(jià)格是談判的核心之一。在外國(guó)投資者并購(gòu)國(guó)有企業(yè)的談判過程中,并購(gòu)價(jià)格是一個(gè)非常敏感的問題,因?yàn)樯婕暗絿?guó)有資產(chǎn)評(píng)估和國(guó)有資產(chǎn)流失的問題。并購(gòu)價(jià)格過高,外國(guó)投資者不會(huì)接受,并購(gòu)價(jià)格過低,則會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)的流失,損害國(guó)家利益。因此,選擇何種評(píng)估方法是確定并購(gòu)價(jià)格的先決條件。
    對(duì)于評(píng)估方法的選擇一直是外資并購(gòu)中的爭(zhēng)議點(diǎn)。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估通常采用賬面價(jià)值的評(píng)估方法,而外國(guó)投資者則要求采用國(guó)際上的市場(chǎng)價(jià)值的評(píng)估方法。這兩種方法評(píng)估出來(lái)的結(jié)果差價(jià)很大,經(jīng)常使并購(gòu)難以達(dá)成。原因就是外國(guó)投資者注重資產(chǎn)的贏利能力,并不是資產(chǎn)的靜態(tài)價(jià)值。而國(guó)有企業(yè)普遍贏利能力不強(qiáng),用市場(chǎng)價(jià)值法進(jìn)行評(píng)估得出的價(jià)值自然很低。
    我國(guó)有關(guān)主管部門事實(shí)上已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題。《外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》第8條規(guī)定:“并購(gòu)當(dāng)事人應(yīng)以資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)價(jià)值或擬出售資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)果作為確定交易價(jià)格的依據(jù)。并購(gòu)當(dāng)事人可以約定在中國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)采用國(guó)際通行的評(píng)估方法。外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè),導(dǎo)致以國(guó)有資產(chǎn)投資形成的股權(quán)變更或國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)有資產(chǎn)管理的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行評(píng)估,確定交易價(jià)格。禁止以明顯低于評(píng)估結(jié)果的價(jià)格轉(zhuǎn)讓股權(quán)或出售資產(chǎn),變相向境外轉(zhuǎn)移資本! 根據(jù)該條規(guī)定,資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)該采用國(guó)際通行的評(píng)估方法,并沒有強(qiáng)調(diào)一定用賬面價(jià)值法。但是,如果并購(gòu)導(dǎo)致以國(guó)有資產(chǎn)投資形成的股權(quán)變更或國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí),就應(yīng)根據(jù)國(guó)有資產(chǎn)管理的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行評(píng)估。我國(guó)現(xiàn)有的關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估的法規(guī)主要有:《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》、《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法施行細(xì)則》、《國(guó)有資產(chǎn)管理若干問題的規(guī)定》、《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目備案管理辦法》、《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目核準(zhǔn)管理辦法》、《關(guān)于上市公司重大購(gòu)買、出售、置換資產(chǎn)若干問題的通知》、《關(guān)于改革國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估行政管理方式加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)督管理工作的意見》等。因此,外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)國(guó)有企業(yè),主要還是按照國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估法規(guī)規(guī)定的方法和程序進(jìn)行。
    (2)職工的安置。職工安置問題是外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)中的一個(gè)重要問題。其重要性已經(jīng)在理論部分討論過。由于外國(guó)投資者境內(nèi)并購(gòu)的企業(yè)主要是國(guó)有企業(yè),而國(guó)有企業(yè)又是城市人口就業(yè)的主要渠道,因此,外國(guó)投資者并購(gòu)國(guó)有企業(yè)而不解決原有職工的就業(yè)問題,自然會(huì)導(dǎo)致大批職工失業(yè)。2002年11月8日國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)、財(cái)政部、國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家外匯管理局聯(lián)合發(fā)布的《利用外資改組國(guó)有企業(yè)暫行規(guī)定》第6條規(guī)定:“利用外資改組國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵循下列原則:……堅(jiān)持公開、公平、公正、誠(chéng)實(shí)信用的原則,防止國(guó)有資產(chǎn)流失,不得逃廢、懸空銀行及其他債權(quán)人的債權(quán),不得損害職工的合法權(quán)益,保護(hù)外國(guó)投資者的合法權(quán)益……”第8條規(guī)定:“……改組后企業(yè)控制權(quán)轉(zhuǎn)移或企業(yè)的全部或主要經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)出售給外國(guó)投資者的,改組方和被改組企業(yè)應(yīng)當(dāng)制定妥善安置職工的方案,并應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)審議通過。被改組企業(yè)應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)有資產(chǎn)清償拖欠職工的工資、未退還的集資款、欠繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。被改組企業(yè)與職工實(shí)行雙向選擇。對(duì)留用職工要依法重新簽訂或變更勞動(dòng)合同。對(duì)解除勞動(dòng)合同的職工要依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,對(duì)移交社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的職工要依法一次性繳足社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),所需資金從改組前被改組企業(yè)凈資產(chǎn)抵扣,或從國(guó)有產(chǎn)權(quán)持有人轉(zhuǎn)讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)收益中優(yōu)先支付……不論采取何種轉(zhuǎn)讓方式,改組方與外國(guó)投資者均應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和本規(guī)定簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議。轉(zhuǎn)讓協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)主要包括轉(zhuǎn)讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)的基本情況、職工安置、債權(quán)債務(wù)處置、轉(zhuǎn)讓比例、轉(zhuǎn)讓價(jià)格、付款方式及付款條件、產(chǎn)權(quán)交割事項(xiàng)以及企業(yè)重整等條款。”第9條規(guī)定:“利用外資改組國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)按下列程序辦理:(一)改組方(兩個(gè)以上的改組方應(yīng)當(dāng)確定一個(gè)改組方)應(yīng)當(dāng)向同級(jí)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門提出改組申請(qǐng)。改組申請(qǐng)材料應(yīng)當(dāng)附可行性研究報(bào)告、改組方和被改組企業(yè)的情況、外國(guó)投資者的情況(包括經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的最近三年的財(cái)務(wù)報(bào)告和在中國(guó)境內(nèi)擁有實(shí)際控制權(quán)的同行業(yè)企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)占有率)、改組方案(包括職工安置、債權(quán)債務(wù)處置和企業(yè)重整方案)、改組后的企業(yè)(包括其直接或間接持股的企業(yè))的經(jīng)營(yíng)范圍和股權(quán)結(jié)構(gòu)等文件……” 第16條規(guī)定:“改組方和被改組企業(yè)人員超越權(quán)限、玩忽職守或與外國(guó)投資者私下串通、貪污受賄,損害國(guó)家、債權(quán)人和職工合法權(quán)益的,由有關(guān)部門依法給予行政處罰和處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任!钡17條規(guī)定:“負(fù)責(zé)審批的政府機(jī)關(guān)工作人員違反本規(guī)定,擅自批準(zhǔn)或在審批中以權(quán)謀私,損害國(guó)家、債權(quán)人和職工合法權(quán)益的,由有關(guān)部門按干部管理權(quán)限,追究直接責(zé)任者和主管人員的行政責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任!睆囊陨弦(guī)定我們可以看出國(guó)家對(duì)外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)中的職工安置問題的態(tài)度:1)國(guó)家非常重視保護(hù)職工的權(quán)益。明確把不得損害職工的合法權(quán)益作為外資并購(gòu)的基本原則;2)國(guó)家并不強(qiáng)求外國(guó)投資者整體接受被并購(gòu)國(guó)有企業(yè)的所有職工,允許外國(guó)投資者和職工雙向選擇,可以和職工解除勞動(dòng)合同,也可以留任。但是,對(duì)解除勞動(dòng)合同的職工必須給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;3)職工安置方案不僅要經(jīng)職工代表大會(huì)審議通過,還要經(jīng)同級(jí)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門批準(zhǔn)。因此,外國(guó)投資者在談判過程中對(duì)職工安置問題要有一個(gè)明確的態(tài)度。如果打算接收,就要確定一個(gè)接收比例。如果打算解除勞動(dòng)合同,就要確定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和數(shù)量。此外,外國(guó)投資者必須了解和適應(yīng)中國(guó)的實(shí)際情況,既想把目標(biāo)企業(yè)的所有員工下崗是不可能的。因?yàn)樯鐣?huì)的穩(wěn)定是大局。在職工安置問題上,外國(guó)投資者的真正談判對(duì)手不是目標(biāo)企業(yè),而是地方政府。地方政府為了社會(huì)的穩(wěn)定必然會(huì)通過各種途徑干涉職工安置。因此,外國(guó)投資者在談判過程中可以在職工安置問題上作出一些讓步,而從其他方面獲得補(bǔ)償。比如可以要求地方政府對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)進(jìn)行照顧,對(duì)目標(biāo)企業(yè)的并購(gòu)價(jià)格予以優(yōu)惠。這實(shí)際上就是外國(guó)投資者與地方政府的一種交易。畢竟,在就業(yè)形勢(shì)如此嚴(yán)峻的中國(guó),能夠讓盡量多的人就業(yè)是政府最愿意看到的。
    (3)并購(gòu)后的人事安排。外資并購(gòu)的必然結(jié)果是成立新的外商投資企業(yè)。如果并購(gòu)的結(jié)果是成立外商獨(dú)資企業(yè),一般不會(huì)涉及人事安排。如果并購(gòu)的結(jié)果是成立中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)或者外商投資股份有限公司,則會(huì)涉及到并購(gòu)?fù)瓿珊蟮娜耸聠栴}。雙方談判的重點(diǎn)是企業(yè)高級(jí)管理人員的具體安排,包括董事會(huì)的人數(shù)和名額分配、董事長(zhǎng)的任命和正副總經(jīng)理的安排。
    (4)目標(biāo)企業(yè)的債權(quán)和債務(wù)安排。一般來(lái)說,如果是股權(quán)并購(gòu),并購(gòu)后所設(shè)外商投資企業(yè)繼承被并購(gòu)境內(nèi)公司的債權(quán)和債務(wù)。如果是資產(chǎn)并購(gòu),出售資產(chǎn)的境內(nèi)企業(yè)承擔(dān)其原有的債權(quán)和債務(wù)。但是,《外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》允許外國(guó)投資者、被并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)、債權(quán)人及其他當(dāng)事人在不損害第三人利益和社會(huì)公共利益的前提下,對(duì)被并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的債權(quán)債務(wù)的處置另行達(dá)成協(xié)議。因此,在外資并購(gòu)談判過程中,并購(gòu)雙方可以自行安排目標(biāo)企業(yè)的債權(quán)債務(wù)。對(duì)于外國(guó)投資者來(lái)說,如果他多承擔(dān)一部分目標(biāo)企業(yè)的債務(wù),則可以在并購(gòu)價(jià)格上得到補(bǔ)償。如果承擔(dān)的債務(wù)較少,則可能會(huì)獲得一個(gè)較高的并購(gòu)價(jià)格。
    (5)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的剝離問題。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,一個(gè)企業(yè)就是一個(gè)小社會(huì),企業(yè)不但有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn),還有學(xué)校、醫(yī)院、食堂和幼兒園等非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),這也就是人們常說的企業(yè)辦社會(huì)現(xiàn)象。外國(guó)投資者境內(nèi)并購(gòu)一般不會(huì)對(duì)這部分非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)感興趣,而是希望先剝離非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)再進(jìn)行并購(gòu)。因此,并購(gòu)雙方必然會(huì)對(duì)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)如何剝離和相關(guān)人員如何安排進(jìn)行談判。
    九、簽訂并購(gòu)合同
    并購(gòu)合同是并購(gòu)雙方就并購(gòu)事務(wù)達(dá)成一致意見的協(xié)議。并購(gòu)合同的制作將在企業(yè)并購(gòu)主要法律文書制作部分進(jìn)行專門論述。
    十、履行反壟斷審查申報(bào)義務(wù)
    反壟斷審查并不是所有的外資并購(gòu)都必須經(jīng)歷的程序,只有并購(gòu)規(guī)模達(dá)到《外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》中的條件,才有義務(wù)提起反壟斷審查。關(guān)于具體的反壟斷審查制度已經(jīng)在企業(yè)并購(gòu)的主要法律問題分析部分介紹過。這里主要討論反壟斷審查與成立外商投資企業(yè)的行政審批的關(guān)系:
    1.審批機(jī)關(guān)不同
    反壟斷審查由商務(wù)部和國(guó)家工商行政管理總局主持,不由地方機(jī)關(guān)主持。并購(gòu)導(dǎo)致的成立新的外商投資企業(yè)則按照投資規(guī)模劃分別由商務(wù)部和地方外經(jīng)貿(mào)主管部門主持審批。
    2.先后順序不同
    履行外資并購(gòu)中的反壟斷審查程序是成立新的外商投資企業(yè)的前提。無(wú)論是股權(quán)并購(gòu),還是資產(chǎn)并購(gòu),最后的結(jié)果都是要成立新的外商投資企業(yè)。因此,從邏輯上講是現(xiàn)有并購(gòu)行為,然后才有新的外商投資企業(yè)的成立。反壟斷審查正是對(duì)并購(gòu)行為進(jìn)行審查,既審查并購(gòu)行為是否會(huì)導(dǎo)致壟斷。而《外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》中的并購(gòu)審批實(shí)際上就是對(duì)新的外商投資企業(yè)成立的審批,既對(duì)外資并購(gòu)后新的外商投資企業(yè)的成立行為的審查。所以,外資并購(gòu)必須先履行針對(duì)并購(gòu)行為合法性的反壟斷審查,然后才履行針對(duì)新的外商投資企業(yè)的成立行為合法性的審批程序。
    3.必須性不同
    反壟斷審查不是外資并購(gòu)中的必經(jīng)程序,只有達(dá)到《外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》中的條件才需要履行。但是,對(duì)外資并購(gòu)中的新的外商投資企業(yè)的成立進(jìn)行審批則是所有外資并購(gòu)都要履行的程序。
    十一、履行成立審批手續(xù)
    1.審批機(jī)關(guān)和審批權(quán)限
    根據(jù)《外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》,外資并購(gòu)后新的外商投資企業(yè)的成立審批機(jī)關(guān)為商務(wù)部或省級(jí)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)主管部門,也可以說是中央審批機(jī)關(guān)和地方審批機(jī)關(guān)。中央和地方審批機(jī)關(guān)的審批權(quán)限是根據(jù)外商投資企業(yè)的投資總額劃分的。根據(jù)原來(lái)的政策,凡是投資總額在3000萬(wàn)美元以上的歸商務(wù)部審批,以下的則歸省級(jí)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)主管部門審批。但現(xiàn)在中央開始下放外資審批權(quán)限,地方政府審批外資的權(quán)限從原先的3000萬(wàn)美元提高到了1億美元。在實(shí)際操作中,省級(jí)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)主管部門又經(jīng)常將自己的審批權(quán)限下放到市縣對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)主管部門。但是,并購(gòu)后所設(shè)外商投資企業(yè),根據(jù)法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章的規(guī)定,屬于應(yīng)由商務(wù)部審批的特定類型或行業(yè)的外商投資企業(yè)的,省級(jí)審批機(jī)關(guān)應(yīng)將申請(qǐng)文件轉(zhuǎn)報(bào)商務(wù)部審批,商務(wù)部依法決定批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)。
    2.申請(qǐng)人
    外資并購(gòu)必然導(dǎo)致新的外商投資企業(yè)的設(shè)立。根據(jù)《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》和《外資企業(yè)法》的規(guī)定,中外合資企業(yè)和中外合作企業(yè)一般由中方提出申請(qǐng);外商獨(dú)資企業(yè)由外國(guó)投資者提出申請(qǐng)。但是,《外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》并沒有這樣明確規(guī)定。其第12條規(guī)定:“外國(guó)投資者股權(quán)并購(gòu)的,投資者應(yīng)根據(jù)并購(gòu)后所設(shè)外商投資企業(yè)的投資總額向具有相應(yīng)審批權(quán)限的審批機(jī)關(guān)報(bào)送下列文件……” 第15條規(guī)定:“外國(guó)投資者資產(chǎn)并購(gòu)的,投資者應(yīng)根據(jù)擬設(shè)立的外商投資企業(yè)的投資總額、企業(yè)類型及所從事的行業(yè),依照設(shè)立外商投資企業(yè)的法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章的規(guī)定,向具有相應(yīng)審批權(quán)限的審批機(jī)關(guān)報(bào)送下列文件……”上述規(guī)定都只是說明要投資者申請(qǐng),投資者可能是外國(guó)投資者,也可能是中國(guó)投資者,這要根據(jù)外資并購(gòu)所要設(shè)立的外商投資企業(yè)類型來(lái)定。如果是中外合資企業(yè)和中外合作企業(yè),那么中外投資者是共同申請(qǐng)人。在實(shí)踐中,合營(yíng)各方可以相互代理申請(qǐng),也可以要專門機(jī)構(gòu)代理申請(qǐng)事務(wù)。如果是外商獨(dú)資企業(yè),那么外國(guó)投資者是申請(qǐng)人。
    3.股權(quán)式外資并購(gòu)要提交的申報(bào)文件

    總共2頁(yè)  1 [2]

      下一頁(yè)

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    修文县| 乐安县| 宜兰县| 瑞金市| 五台县| 科技| 理塘县| 长宁区| 加查县| 景洪市| 肥乡县| 安阳县| 灵台县| 富裕县| 江口县| 祁门县| 长乐市| 绵竹市| 克拉玛依市| 监利县| 日喀则市| 锦屏县| 岐山县| 巴林右旗| 永宁县| 银川市| 得荣县| 胶南市| 鹤壁市| 竹山县| 林州市| 涞源县| 双桥区| 溧阳市| 灵石县| 桂平市| 姜堰市| 连州市| 托克逊县| 沂水县| 普格县|