明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 政府采購不能忽略弱勢群體的合法權(quán)益

    [ 孫永才 ]——(2005-12-26) / 已閱7687次

    政府采購不能忽略弱勢群體的合法權(quán)益(2005-12-26)
    ——讀谷遼海先生的專著《法治下的政府采購》

    作者:孫永才
    來源:《消費日報》
    http://www.xfrb.com.cn/xfrbmap/2005-12/26/content_90779.htm
    發(fā)表時間:2005年12月26日

    在政府采購活動中,一方當(dāng)事人是各級國家機關(guān)、事業(yè)單位和團體組織,以及依附于各級權(quán)力機關(guān)的招標(biāo)代理機構(gòu);另一方當(dāng)事人則是提供貨物、工程和服務(wù)的廣大供應(yīng)商。我國法律雖然賦予雙方當(dāng)事人完全平等的民事地位,但在具體的采購過程中,采購主體往往享有一種準(zhǔn)司法行政權(quán)力,對采購程序中的許多事項享有完全自由的裁量權(quán),比如:選擇確定采購信息披露媒體的權(quán)力、審查確定供應(yīng)商資格的權(quán)力、選擇和確定采購方式的權(quán)力、選擇和確定采購程序的權(quán)力、選擇和確定評標(biāo)專家的權(quán)力、選擇和確定評標(biāo)方法和過程的權(quán)力、選擇和確定中標(biāo)供應(yīng)商的權(quán)力等,這些自由裁量權(quán)力是任何的供應(yīng)商所不具有的。

    正是基于此,凡是實施公共采購制度的國家和地區(qū)普遍認(rèn)為,廣大的供應(yīng)商是公共采購活動中的弱勢群體,供應(yīng)商的合法權(quán)益最容易遭遇采購主體的任意侵害,立法在救濟程序方面應(yīng)該給予傾斜保護。

    我國的兩部公共采購法雖然賦予弱勢群體多元的救濟途徑,但現(xiàn)行法律沒有建立起有效保護供應(yīng)商合法權(quán)益的機制,沒有建立起客觀公正的第三方裁判機制,沒有公共采購裁判的程序規(guī)則,沒有強制采購項目中止執(zhí)行的程序。

    由北京市遼海律師事務(wù)所主任、中國物流與采購聯(lián)合會特聘的政府采購專家、高級律師谷遼海先生撰寫的政府采購系列叢書第三卷《法治下的政府采購》,在我國《政府采購法》實施三周年前夕由群眾出版社正式出版,面向全國公開發(fā)行。針對我國的兩部公共采購法即《招標(biāo)投標(biāo)法》和《政府采購法》所存在的嚴(yán)重沖突和缺陷、采購主體在實踐中的黑箱操作行為、政府采購活動中普遍存在的"權(quán)力租金"交易現(xiàn)象、弱勢群體的合法權(quán)益屢遭傷害情形等50多個熱點問題,作者逐個逐個地展開了論述和分析,闡述產(chǎn)生問題的根源,提出解決問題的思路。

    谷遼海認(rèn)為,采購主體在政府采購過程中存在著違反法律規(guī)定的情況,隨意侵害其它供應(yīng)商合法權(quán)益的情形,對此,供應(yīng)商有權(quán)提出申訴,這是供應(yīng)商進行權(quán)利救濟的程序。實施政府采購制度的國家應(yīng)鼓勵該供應(yīng)商與采購主體進行磋商以尋求解決其申訴。在此類情況下,采購實體應(yīng)對任何此類申訴給予公正和及時的考慮,且以不損害在質(zhì)疑制度下獲得糾正措施的方式進行,國家應(yīng)規(guī)定非歧視、及時、透明和有效的程序,以使各供應(yīng)商對其擁有或曾經(jīng)擁有利益的采購的過程中產(chǎn)生的被指控的違反法律規(guī)定的情況提出質(zhì)疑。

    谷遼海在書中說,質(zhì)疑程序是WTO《政府采購協(xié)議》第20條專門規(guī)定的旨在保護供應(yīng)商合法權(quán)益的制度。我國《政府采購法》第六章雖然也移植了質(zhì)疑程序,但卻完全變了味兒。

    所存在的主要缺陷。沒有審查和處理質(zhì)疑事項的獨立主體。WTO《政府采購協(xié)議》規(guī)定,質(zhì)疑事項應(yīng)由一家法院或?qū)Σ少徑Y(jié)果無利害關(guān)系的公正獨立的審查機構(gòu)進行審理,其機構(gòu)成員在任職期間應(yīng)不受外部影響。我國《政府采購法》質(zhì)疑程序中的主要內(nèi)容集中在這部法律的第52條至第54條規(guī)定。從法律規(guī)定的內(nèi)容來看,審查、處理供應(yīng)商質(zhì)疑事項的主體分別是采購人或者采購代理機構(gòu),處理的質(zhì)疑事項是采購文件、采購過程和中標(biāo)、成交結(jié)果是否存在著違法,是否存在著侵犯供應(yīng)商的合法權(quán)益。
    谷遼海認(rèn)為,在我國《政府采購法》質(zhì)疑和投訴這一章節(jié)中,最為關(guān)鍵的是質(zhì)疑事項的審查、處理主體,這關(guān)系到質(zhì)疑供應(yīng)商的合法權(quán)益是否能夠及時獲得客觀公正的保護。

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    泰州市| 安溪县| 苗栗市| 清丰县| 深州市| 塔河县| 盱眙县| 金昌市| 茶陵县| 武夷山市| 沁水县| 江孜县| 通化县| 社旗县| 米脂县| 清河县| 长春市| 阳西县| 木里| 澜沧| 凤台县| 安徽省| 抚州市| 巴彦淖尔市| 洪江市| 阳曲县| 霸州市| 抚松县| 郴州市| 邹城市| 安义县| 黄冈市| 遂平县| 泰州市| 灌云县| 曲靖市| 闵行区| 阳朔县| 岗巴县| 边坝县| 托克逊县|