明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 論入社農(nóng)民集體所有權(quán)的代表問題

    [ 張文忠 ]——(2022-11-19) / 已閱1817次

    論入社農(nóng)民集體所有權(quán)的代表問題
    ——張文忠


    各級供銷合作社財產(chǎn)的終極所有權(quán)主體是入社農(nóng)民集體,入社農(nóng)民集體所有權(quán)的代表問題,關(guān)系供銷社系統(tǒng)的發(fā)展,本文對這一問題進(jìn)行分析。
    一、各級供銷合作社財產(chǎn)終極所有權(quán)主體與法人所有權(quán)主體的現(xiàn)行規(guī)定
    終極所有權(quán)主體與法人所有權(quán)主體是兩個不同的概念。各級供銷合作社財產(chǎn)終極所有權(quán)主體是誰呢?《中華人民共和國民法典》第二百六十八條規(guī)定:“國家、集體和私人依法可以出資設(shè)立有限責(zé)任公司、股份有限公司或者其他企業(yè)!睆倪@一表述看,《中華人民共和國民法典》第二編物權(quán)明確的終極所有權(quán)主體只有國家、集體、私人三個。《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化供銷合作社改革的決定》(中發(fā)〔1995〕5號)規(guī)定:“要保證入社農(nóng)民共同所有財產(chǎn),共同享受權(quán)益,共同承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)!獜姆缮、體制上、政策上真正體現(xiàn)所有者的地位,保護(hù)所有者的權(quán)益。”從這一表述來看,各級供銷合作社財產(chǎn)的終極所有權(quán)主體是入社農(nóng)民集體。
    各級供銷合作社財產(chǎn)的法人所有權(quán)主體是誰呢?《供銷合作社社有資產(chǎn)監(jiān)督管理辦法》(供銷總社供銷財字〔2020〕38號)第四條規(guī)定:“社有資產(chǎn)屬于供銷合作社集體所有。各級供銷合作社依法行使本級社有資產(chǎn)所有權(quán)。”根據(jù)這一規(guī)定,各級供銷合作社財產(chǎn)的法人所有權(quán)主體是各級供銷合作社。
    各級供銷合作社財產(chǎn)終極所有權(quán)主體是入社農(nóng)民集體,法人所有權(quán)主體是各級供銷合作社。
    二、各級供銷合作社財產(chǎn)終極所有權(quán)與法人所有權(quán)的區(qū)別
    各級供銷合作社財產(chǎn)終極所有權(quán)與法人所有權(quán)的區(qū)別,表現(xiàn)為入社農(nóng)民集體所有權(quán)與各級供銷合作社法人所有權(quán)的區(qū)別。就入社農(nóng)民集體與基層供銷合作社因出資而形成的委托受托內(nèi)部關(guān)系而言,兩種所有權(quán)存在明顯的差異,主要表現(xiàn)在:
    一是入社農(nóng)民集體擁有終極所有權(quán),基層供銷合作社法人所擁有財產(chǎn)的最終所有權(quán)是歸屬于入社農(nóng)民集體這一終極所有者的。在初始出資時,基層供銷合作社的財產(chǎn)是由入社農(nóng)民集體投入的,這就決定了在基層供銷合作社終止時,基層供銷合作社的財產(chǎn)最終歸屬于入社農(nóng)民集體這一終極所有者。
    二是入社農(nóng)民集體只有在委托基層供銷合作社的經(jīng)營者進(jìn)行經(jīng)營時,才會對基層供銷合作社出資。沒有入社農(nóng)民集體的委托授權(quán)經(jīng)營,也就沒有入社農(nóng)民集體的出資,沒有入社農(nóng)民集體的出資,基層供銷合作社進(jìn)而各級供銷合作社的法人財產(chǎn)所有權(quán)就成了無本之源。同時,一旦入社農(nóng)民集體對基層供銷合作社出資,基層供銷合作社就對其投入的財產(chǎn)擁有了法人所有權(quán)。
    三是入社農(nóng)民集體擁有委托授權(quán)經(jīng)營的權(quán)利,當(dāng)委托基層供銷合作社的經(jīng)營者進(jìn)行經(jīng)營時,入社農(nóng)民集體不僅憑借其所有權(quán)擁有委不委托、委托多少和采取何種委托方式的權(quán)利,而且對出資的基層供銷合作社享有聘用經(jīng)營者、進(jìn)行重大決策、參與出資收益分配等的權(quán)利,這些權(quán)利所形成的最終基礎(chǔ)是入社農(nóng)民集體的終極財產(chǎn)所有權(quán)權(quán)能。
    四是入社農(nóng)民集體擁有所出資基層供銷合作社收益的最終分配和歸屬權(quán)。相對基層供銷合作社法人所有者所出資的企業(yè)而言,接受基層供銷合作社出資的企業(yè),其收益分配和歸屬權(quán)直接屬于基層供銷合作社,但基層供銷合作社自身的收益連同所出資企業(yè)分配的收益最終都?xì)w屬于入社農(nóng)民集體。
    三、各級供銷合作社財產(chǎn)終極所有權(quán)主體的逐漸消失
    現(xiàn)在各級供銷合作社的職工僅僅是勞動者,不是投資者,職工集體不是各級供銷合作社財產(chǎn)終極所有權(quán)主體。入社農(nóng)民集體才是各級供銷合作社財產(chǎn)終極所有權(quán)的主體,但這一入社農(nóng)民集體從出現(xiàn)到消失有一個發(fā)展變化過程,經(jīng)歷了以下幾個階段。第一階段,最初意義上的入社農(nóng)民集體是勞動者群體與投資者群體的二位一體。1951年底農(nóng)村“三大合作”(農(nóng)業(yè)互助生產(chǎn)合作,供銷合作,信用合作)運動興起,到1952年底,供銷合作社組織遍布廣大農(nóng)村,基層社發(fā)展到3.5萬多個,擁有入社社員1.3億多,入社社員占農(nóng)戶總數(shù)的90%以上。基層社成立之初,入社農(nóng)民聯(lián)合組成基層社,基層社的資本來源于入社農(nóng)民的社員股金,基層社的勞動者是入社農(nóng)民本人。從基層社的勞動者角度看,原來的農(nóng)民成了基層社的勞動者,這一勞動者群體也叫入社農(nóng)民集體。從基層社的資本角度看,原來的農(nóng)民個人財產(chǎn)投入基層社,就認(rèn)為個人財產(chǎn)所有權(quán)歸基層社的入社農(nóng)民集體了。由于作為基層社投資者的人員同時又是該企業(yè)的勞動者,投資者與勞動者是同一主體,這一主體集雙重身份于一身,客觀上沒有區(qū)分企業(yè)投資者和企業(yè)勞動者不同身份的必要?梢姡畛跻饬x上的入社農(nóng)民集體是勞動者群體與投資者群體的二位一體,不是單純的勞動者集體。第二階段,入社農(nóng)民集體從勞動者群體與投資者群體二位一體發(fā)展變化為只是投資者群體。經(jīng)過幾十年的發(fā)展變化,基層社投資者與勞動者經(jīng)歷了從二位一體到逐漸分離的過程。入社農(nóng)民或退休或脫離了基層社,不再是基層社的勞動者,這時的投資者、勞動者已是不同的主體。入社農(nóng)民不再是一身二任、二位一體,而是由雙重身份(投資者、勞動者)變化為單一身份(投資者),這一階段的入社農(nóng)民集體只是投資者群體,已不再是勞動者群體,最初意義上的勞動者群體與投資者群體二位一體的入社農(nóng)民集體已不存在。第三階段,作為投資者群體的入社農(nóng)民集體逐漸消失。由于基層社對入社農(nóng)民進(jìn)一步采取了取消分紅、停發(fā)股息、直至退還股金的辦法,入社農(nóng)民最初的投資者的權(quán)益己經(jīng)得不到任何體現(xiàn),以至于完全失去了投資者身份。作為投資者群體的入社農(nóng)民集體逐漸消失,意味著作為基層社財產(chǎn)終極所有權(quán)主體的入社農(nóng)民集體已不存在;鶎由缭谵k理營業(yè)執(zhí)照年檢(現(xiàn)為年度報告公示)時出資人一欄找不到真正的出資人,工商登記的出資人一欄往往寫為“xx縣級供銷合作社聯(lián)合社”,以縣級供銷合作社聯(lián)合社作為基層社的出資者,并不符合歷史實際,但說明了現(xiàn)實中作為基層社財產(chǎn)終極所有權(quán)主體的入社農(nóng)民集體已不存在的事實。
    由于作為基層社財產(chǎn)終極所有權(quán)主體的入社農(nóng)民集體已不存在,意味著作為各級供銷合作社財產(chǎn)終極所有權(quán)主體的入社農(nóng)民集體也就不存在。
    四、在入社農(nóng)民集體成員已不存在的情況下,以政府的一個組織機(jī)構(gòu)作為入社農(nóng)民集體所有權(quán)代表
    終極所有權(quán)代表與法人所有權(quán)代表是兩個不同的概念,各級供銷合作社財產(chǎn)法人所有權(quán)主體代表是誰呢?《供銷合作社社有資產(chǎn)監(jiān)督管理辦法》第八條規(guī)定:“各級供銷合作社理事會是本級社屬資產(chǎn)和所屬企事業(yè)單位資產(chǎn)的所有權(quán)代表和管理者,負(fù)責(zé)管理本級社屬資產(chǎn),依法依規(guī)對出資企業(yè)行使資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等出資人權(quán)利,對企業(yè)社有資產(chǎn)進(jìn)行管理監(jiān)督,履行對所屬事業(yè)單位資產(chǎn)的管理和監(jiān)督職責(zé)。”根據(jù)這一規(guī)定,各級供銷合作社理事會是本組織的管理機(jī)構(gòu),是各級供銷合作社財產(chǎn)法人所有權(quán)主體代表。
    各級供銷合作社財產(chǎn)終極所有權(quán)主體代表是誰呢?各級供銷合作社財產(chǎn)終極所有權(quán)主體是入社農(nóng)民集體,入社農(nóng)民集體不是法人,無法以入社農(nóng)民集體的名義直接行使所有權(quán)。解決入社農(nóng)民集體所有權(quán)實際運作問題,需要有所有權(quán)代表,以所有權(quán)代表來解決入社農(nóng)民集體所有權(quán)的實際運作。農(nóng)民集體所有權(quán)以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織作為代表,那么,參照農(nóng)民集體所有權(quán)代表的作法,能否以基層供銷合作社作為入社農(nóng)民集體所有權(quán)代表呢?農(nóng)民集體所有權(quán)以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織作為代表,它的前提條件是:農(nóng)民集體的成員存在,可以召開農(nóng)民集體成員大會進(jìn)行決策,法定事項依照法定程序由本集體成員決定。入社農(nóng)民集體的成員是入社農(nóng)民,假設(shè)入社農(nóng)民集體成員存在,可以召開入社農(nóng)民集體成員大會進(jìn)行決策,重大事項依照程序由入社農(nóng)民集體成員決定,就應(yīng)當(dāng)以基層供銷合作社作為入社農(nóng)民集體所有權(quán)代表。但目前的現(xiàn)實情況是,作為各級供銷合作社財產(chǎn)終極所有權(quán)主體的入社農(nóng)民集體的成員已不存在。在入社農(nóng)民集體成員不存在的情況下,能否以基層供銷合作社或者某一層次聯(lián)合社(縣聯(lián)社、市聯(lián)社、省聯(lián)社、總社)或者政府的一個組織機(jī)構(gòu)作為入社農(nóng)民集體所有權(quán)代表呢?
    1.在入社農(nóng)民集體成員已不存在的情況下,以基層供銷合作社作為入社農(nóng)民集體所有權(quán)代表并不可行。目前,現(xiàn)實情況是入社農(nóng)民集體的成員已不存在,無法召開入社農(nóng)民集體成員大會,重大事項無法依照程序由入社農(nóng)民集體成員決定。因此,以基層供銷合作社作為入社農(nóng)民集體所有權(quán)代表并不可行。
    2.在入社農(nóng)民集體成員已不存在的情況下,以某一層次聯(lián)合社(縣聯(lián)社、市聯(lián)社、省聯(lián)社、總社)作為入社農(nóng)民集體所有權(quán)代表也不可行。從各級供銷合作社的組建分析,基層供銷合作社成立之初,入社農(nóng)民聯(lián)合組成基層供銷合作社,基層供銷合作社的資本來源于入社農(nóng)民的社員股金。基層供銷合作社成立之后,由下級社逐級成立上級社,直至供銷總社。各級聯(lián)合社包括縣聯(lián)社、市聯(lián)社、省聯(lián)社、總社,都是獨立法人,且各級聯(lián)合社之間是自下而上的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合關(guān)系;鶎由缗c縣聯(lián)社之間是自下而上的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合關(guān)系,縣聯(lián)社是基層社的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體,基層社是上一級聯(lián)合社的成員社(社員社)。市聯(lián)社與縣聯(lián)社之間,省聯(lián)社與市聯(lián)社之間,總社與省聯(lián)社之間也是自下而上的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合關(guān)系,上一級聯(lián)合社是下一級聯(lián)合社的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體,下一級聯(lián)合社是上一級聯(lián)合社的成員社(社員社)。因此,如以某一層次聯(lián)社(縣聯(lián)社、市聯(lián)社、省聯(lián)社、總社)作為入社農(nóng)民集體所有權(quán)代表,將造成邏輯關(guān)系混亂。
    3.在入社農(nóng)民集體成員已不存在的情況下,以政府的一個組織機(jī)構(gòu)作為入社農(nóng)民集體所有權(quán)代表是可行的選擇。在作為各級供銷合作社財產(chǎn)終極所有權(quán)主體的入社農(nóng)民集體成員不存在的情況下,面對歷史形成的現(xiàn)狀,只能在各級供銷社之外尋找合適的組織機(jī)構(gòu)作為入社農(nóng)民集體所有權(quán)代表。各級政府確定一個組織機(jī)構(gòu)作為入社農(nóng)民集體所有權(quán)代表,負(fù)責(zé)入社農(nóng)民集體財產(chǎn)的監(jiān)督管理,是可行的選擇。但這一組織機(jī)構(gòu)必須是常設(shè)的法人實體機(jī)構(gòu)。這一組織機(jī)構(gòu)確定后,基層社及縣級社凈資產(chǎn)權(quán)益劃轉(zhuǎn)至作為縣級入社農(nóng)民集體所有權(quán)代表的政府機(jī)構(gòu),市級社、省級社、總社凈資產(chǎn)權(quán)益分別劃轉(zhuǎn)至作為市級、省級、國家級入社農(nóng)民集體所有權(quán)代表的政府機(jī)構(gòu),并由該政府機(jī)構(gòu)作為對應(yīng)層次供銷合作社的出資人,從出資人角度對相應(yīng)層次供銷合作社進(jìn)行監(jiān)督管理,行使出資人職責(zé)。
    (作者單位:福建省三明市沙縣區(qū)供銷合作社聯(lián)合社)
    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    曲松县| 麟游县| 平陆县| 青阳县| 勃利县| 博客| 新和县| 青州市| 房山区| 长沙市| 三河市| 神农架林区| 双鸭山市| 阆中市| 将乐县| 碌曲县| 汽车| 沿河| 罗源县| 台州市| 沂南县| 洛宁县| 安宁市| 申扎县| 泾源县| 伊吾县| 吴旗县| 雷山县| 黔江区| 蒙阴县| 保德县| 武鸣县| 微博| 富平县| 修文县| 樟树市| 左贡县| 阿坝| 汉中市| 康乐县| 黄骅市|