明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 采招釋疑8:采購詢問與答復(fù)

    [ 王冠華 ]——(2021-10-19) / 已閱3502次

    采招釋疑8:采購詢問與答復(fù)

    王冠華

    所謂采購詢問,是指供應(yīng)商對政府采購活動(dòng)事項(xiàng)有疑問,向采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)問明情況,采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在3個(gè)工作日內(nèi)對供應(yīng)商依法提出的詢問作出答復(fù)的一種救濟(jì)方式。在政府采購活動(dòng)中,采購人往往處于主動(dòng)地位,而供應(yīng)商則相對比較被動(dòng)。采購人發(fā)布的采購信息,包括采購的對象、采購的標(biāo)準(zhǔn)、供應(yīng)商的準(zhǔn)入條件、實(shí)行的采購方式等,有的可能因本身內(nèi)容不夠清晰;有的可能因采購人的一些做法不夠透明等,往往不能為參與采購的供應(yīng)商及時(shí)理解或者了解,從而可能對供應(yīng)商產(chǎn)生不利影響。因此,從維護(hù)供應(yīng)商合法權(quán)益的角度出發(fā),賦予供應(yīng)商以詢問權(quán)就顯得很有必要。
    《政府采購法》第51條規(guī)定:“供應(yīng)商對政府采購活動(dòng)事項(xiàng)有疑問的,可以向采購人提出詢問,采購人應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出答復(fù),但答復(fù)的內(nèi)容不得涉及商業(yè)秘密。”第54條規(guī)定:“采購人委托采購代理機(jī)構(gòu)采購的,供應(yīng)商可以向采購代理機(jī)構(gòu)提出詢問……,采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照本法第51條……的規(guī)定就采購人委托授權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)作出答復(fù)!薄墩少彿▽(shí)施條例》第52條規(guī)定:“采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在3個(gè)工作日內(nèi)對供應(yīng)商依法提出的詢問作出答復(fù)!薄肮⿷(yīng)商提出的詢問……超出采購人對采購代理機(jī)構(gòu)委托授權(quán)范圍的,采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)告知供應(yīng)商向采購人提出!薄罢少徳u審專家應(yīng)當(dāng)配合采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)答復(fù)供應(yīng)商的詢問……!币郎鲜鲆(guī)定,供應(yīng)商對政府采購活動(dòng)事項(xiàng)有疑問的,可以向采購人提出詢問,采購人應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出答復(fù),但答復(fù)的內(nèi)容不得涉及商業(yè)秘密;由于采購代理機(jī)構(gòu)是受采購人委托進(jìn)行采購,是委托代理關(guān)系,故詢問對象應(yīng)為采購人而非采購代理機(jī)構(gòu),采購代理機(jī)構(gòu)只能就委托授權(quán)范圍中的詢問作出答復(fù),超過委托授權(quán)范圍的,采購代理機(jī)構(gòu)不能作出答復(fù),但應(yīng)告知供應(yīng)商向采購人提出;如果詢問超過供應(yīng)商自身內(nèi)容,或者涉及其他供應(yīng)商的商業(yè)秘密,采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)有權(quán)不予答復(fù)。
    由于政府采購法規(guī)體系對于供應(yīng)商提出詢問的形式以及采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)答復(fù)詢問的形式未作明確規(guī)定,因此,原則上供應(yīng)商口頭詢問的,采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)就口頭答復(fù);供應(yīng)商書面詢問的,采購人或者代理機(jī)構(gòu)必須書面答復(fù)。詢問和質(zhì)疑類似,但兩者之間最大的不同就是,質(zhì)疑有明確的權(quán)利救濟(jì)請求,而詢問沒有。詢問僅僅是供應(yīng)商對政府采購活動(dòng)事項(xiàng)存有疑問,向采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)問明情況。詢問再往前一步,也就是供應(yīng)商問明情況后,認(rèn)為自己的權(quán)益受到了損害并提出了明確的請求,便變成了質(zhì)疑。
    鑒于上述,對于供應(yīng)商的詢問,采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)不能置之不理或者怠于答復(fù),而應(yīng)當(dāng)及時(shí)對供應(yīng)商詢問所涉及的事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查,弄清真實(shí)情況。如果供應(yīng)商提出的疑問確實(shí)存在,采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)則應(yīng)及時(shí)予以糾正,并將改正結(jié)果通知供應(yīng)商;如果供應(yīng)商提出的疑問與事實(shí)不符,則采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)予以澄清,向供應(yīng)商說明真實(shí)情況,消除誤解,繼續(xù)進(jìn)行政府采購活動(dòng)。在整個(gè)采購過程中,采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)答復(fù)詢問的原則就是一個(gè),即“誠信、友善、消除誤解”。答復(fù)詢問的底線要把握兩點(diǎn):一要重視供應(yīng)商的詢問,不要惡語傷人,并及時(shí)、認(rèn)真、耐心、準(zhǔn)確以及實(shí)事求是地予以答復(fù),避免將供應(yīng)商簡單的詢問上升到質(zhì)疑;二是答復(fù)的內(nèi)容不得涉及其他供應(yīng)商的商業(yè)秘密。

    作者簡介:北京盈科(烏魯木齊)律師事務(wù)所股權(quán)高級(jí)合伙人、管委會(huì)副主任、執(zhí)業(yè)律師,九三學(xué)社新疆區(qū)委法律專門委員會(huì)主任,聯(lián)系電話:18699089007。
    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    静乐县| 改则县| 西贡区| 靖远县| 青冈县| 舞阳县| 清水河县| 四川省| 怀仁县| 共和县| 巨野县| 井研县| 临邑县| 青州市| 庄浪县| 望江县| 尤溪县| 彰化县| 石渠县| 奈曼旗| 汉源县| 乐至县| 顺昌县| 册亨县| 芒康县| 邵东县| 乌兰察布市| 弥勒县| 阆中市| 杨浦区| 南通市| 洛扎县| 凤凰县| 永嘉县| 奈曼旗| 普宁市| 大安市| 宜川县| 花莲市| 灌云县| 永顺县|