明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 公司不能清償外部債權(quán)人,債權(quán)人能否要求股東出資加速到期?

    [ 赫少華 ]——(2017-4-25) / 已閱6881次

    公司不能清償外部債權(quán)人,債權(quán)人能否要求股東出資加速到期?

    文|赫少華律師
    2015年8月,關(guān)于“法官解讀:認(rèn)繳≠任性!上海法院首例注冊資本認(rèn)繳出資案判決”的文章傳播甚廣。
    亮點在于上海普陀區(qū)法院在該案中,關(guān)于認(rèn)繳出資加速到期的判定。

    查詢該案原判決書,主要是涉及減資行為違反法律規(guī)定而被認(rèn)定無效,注冊資本恢復(fù)到減資前的狀態(tài),即注冊資本10億元。

    而關(guān)于股東認(rèn)繳義務(wù)的加速到期。
    法院認(rèn)為,認(rèn)繳制下公司股東的出資義務(wù)只是暫緩繳納,而不是永久免除,在公司經(jīng)營發(fā)生了重大變化時,公司包括債權(quán)人可以要求公司股東繳納出資,以用于清償公司債務(wù)。

    法官并從責(zé)任財產(chǎn)制度及平衡保護債權(quán)人和公司股東利益的立法目的的兩個角度綜合分析,判定股東對于公司不能清償?shù)膫鶆?wù),在各自未出資的本息范圍內(nèi)履行出資義務(wù),承擔(dān)補充賠償責(zé)任。

    雖然該判決,爭議較大,但判決內(nèi)容也極具特色,并在判決中進行援引,如奚曉明、金劍鋒著《公司訴訟的理論與實務(wù)問題研究》等,說理多角度,豐富擴展我們對公司法的思索視角。

    但如前所述,判決一出,爭議四起,但至今未能有一錘定音的意見。

    2016年3月,南京市中級人民法院公號刊登一文:認(rèn)繳資本制下股東出資義務(wù)應(yīng)以實際約定為準(zhǔn)。

    援引的南京秦淮區(qū)法院(2015)秦商初字第2140號判決。
    法院認(rèn)為,公司法對認(rèn)繳期限沒有明確約定,由股東根據(jù)公司章程約定,股東內(nèi)部協(xié)議與備案章程發(fā)生沖突時,各股東之間對出資義務(wù)產(chǎn)生爭議時,應(yīng)認(rèn)定以股東內(nèi)部協(xié)議為準(zhǔn)。
    雖然都是就認(rèn)繳出資的判定,但也是存有一定區(qū)別,有人會說,普陀法院案件涉及到債權(quán)人,而秦淮區(qū)法院案件是股東內(nèi)部。

    確實,即便同涉公司債權(quán),外部債權(quán)人與公司股東,法律地位的區(qū)分也是有案可循,如最高法院典型案例,沙港公司訴開天公司執(zhí)行分配方案異議案,即涉及到出資不實問題股東對公司債權(quán)與外部債權(quán)人不應(yīng)處于同等受償順位。

    那么,回到爭議點,當(dāng)公司不能清償外部債權(quán)人,債權(quán)人究竟能否要否股東出資加速到期?
    先出示下法律依據(jù)-

    《公司法司法解釋(三)》第十三條第二款規(guī)定:
    公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;
    未履行或者全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請求的,人民法院不予支持。

    普陀區(qū)法院案件,判決內(nèi)容第二項,即如此闡述的。補充賠償責(zé)任該承擔(dān),無爭議,但何時承擔(dān),此應(yīng)與執(zhí)行掛鉤。

    江蘇法院有個執(zhí)行方面的意見即:股東認(rèn)繳出資的期限未到,可以先采取保全措施,待認(rèn)繳期限屆滿后再采取執(zhí)行措施。

    查閱最高法院新出臺的追加執(zhí)行的意見,也沒提到要求對未到期股東提前清償?shù)囊馑肌?br> 前不久,北京市第三中級人民法院邀請最高人民法院民二庭杜軍法官講授“股權(quán)權(quán)益基本問題探討”中,結(jié)合審判實務(wù)梳理出相關(guān)問題,經(jīng)法官會議討論,形成的審判意見中,認(rèn)為:

    司法實踐中,關(guān)于單個債權(quán)實現(xiàn)中的出資加速到期問題,目前有兩種方案:

    方案一,加速到期限于申請破產(chǎn)。公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)而股東出資期限尚未屆滿,債權(quán)人起訴請求股東提前履行出資義務(wù)以清償債務(wù)的,不予支持。

    方案二,加速到期補充責(zé)任。
    公司未清償?shù)狡趥鶆?wù),公司債權(quán)人請求公司清償債務(wù),同時請求出資期限尚未屆滿的股東在出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補充清償責(zé)任的,應(yīng)予支持。
    目前上述兩種方案仍在討論中,但傾向于第一種方案。
    ☞作者
    赫少華,遠聞(上海)律師事務(wù)所合伙人
    辦公:138-1682-3849、021-50366225(非工勿擾)
    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    永嘉县| 德州市| 伊金霍洛旗| 松江区| 安庆市| 旅游| 天峨县| 奉贤区| 高陵县| 辉县市| 绥德县| 霍山县| 马尔康县| 黎城县| 玉环县| 文成县| 兖州市| 广安市| 乐都县| 东辽县| 巩义市| 博白县| 衡阳市| 江都市| 满城县| 呼图壁县| 娱乐| 六枝特区| 德令哈市| 遂宁市| 沛县| 清水县| 即墨市| 绥滨县| 南康市| 玉溪市| 根河市| 嘉禾县| 习水县| 石泉县| 霍林郭勒市|