[ 劉仁文 ]——(2001-1-5) / 已閱17175次
改革死刑執(zhí)行方式，推進(jìn)刑罰人道化
2001年1月5日 10:23 劉仁文
隨著國(guó)際人權(quán)運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展，世界各國(guó)的刑罰也日趨人道化，表現(xiàn)在死刑上，一方面是越來(lái)越多的國(guó)家走上了廢除死刑之路，另一方面是那些還保留死刑的國(guó)家也紛紛對(duì)死刑的執(zhí)行方式進(jìn)行改革，廢止過(guò)去一些比較野蠻的方法，如斬首、石刑等，努力采取“干凈”的和“減少痛苦”的死刑執(zhí)行方式。聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)理事會(huì)在《保障將被處死刑者人權(quán)的保護(hù)措施》中也要求：對(duì)于那些尚未廢除死刑的國(guó)家，執(zhí)行死刑應(yīng)盡量降低死刑犯遭受痛苦的程度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前世界上還有約90個(gè)國(guó)家保留有死刑，其中除極個(gè)別國(guó)家仍然采用“野蠻”的方法來(lái)執(zhí)行死刑外，絕大部分都是采用槍決或者絞刑的執(zhí)行方式，有的國(guó)家如美國(guó)，還相繼發(fā)明了電刑、煤氣窒息、注射藥物等新的減少死刑犯痛苦的執(zhí)行方式。在美國(guó)現(xiàn)在保留有死刑的38個(gè)州中，只有5個(gè)州繼續(xù)使用絞刑和槍決的執(zhí)行方式，其余的都是靠電椅、煤氣和注射藥物來(lái)執(zhí)行死刑。
我國(guó)1979年刑法第45條規(guī)定：“死刑用槍決的方法執(zhí)行。”雖然槍決執(zhí)行死刑的方法較之?dāng)厥�、石刑等，要人道得多，但比起注射藥物等最新的一些死刑�?zhí)行方法來(lái)，卻又顯落后，例如：槍決有時(shí)出現(xiàn)子彈卡殼、一槍不足以致死需要再補(bǔ)一槍甚至幾槍的現(xiàn)象，給死刑犯造成較大的恐懼和痛苦；有些被槍決的死刑犯被打得腦漿迸裂，面目全非，尸體的完整性得不到保持，等等。正因此，1996年修訂后的刑事訴訟法第212條第2款對(duì)死刑的執(zhí)行方式作了適當(dāng)修改，規(guī)定：“死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。”這意味著我國(guó)在繼續(xù)保留槍決式死刑執(zhí)行方法的同時(shí)，將正式采用注射等其他新的死刑執(zhí)行方法。這一規(guī)定是新的科技成果在刑事司法領(lǐng)域中的運(yùn)用，它對(duì)于改進(jìn)死刑的執(zhí)行方式、減少死刑犯的痛苦、推進(jìn)刑罰的人道化無(wú)疑具有積極意義。
不過(guò)從實(shí)踐看，自1997年1月1日新的刑事訴訟法生效后，除了在昆明等個(gè)別地方采用過(guò)注射藥物的方式來(lái)執(zhí)行死刑外，絕大部分人民法院仍然采用傳統(tǒng)的槍決式死刑執(zhí)行方式。究其原因，既有觀念上的慣性作用，也有技術(shù)上的操作困難。針對(duì)此一現(xiàn)狀，最高人民法院今年以來(lái)陸續(xù)采取措施，研究部署如何在全國(guó)逐步推廣注射藥物執(zhí)行死刑的方式。先是委托中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所研制用于執(zhí)行死刑的藥物，然后在昆明、武漢、成都、杭州、洛陽(yáng)等城市就藥物的注射效果進(jìn)行試點(diǎn)工作，目前這兩項(xiàng)工作都已基本接近尾聲。據(jù)悉，由最高人民法院起草的《關(guān)于采用注射方法執(zhí)行死刑若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》），近日也已提交最高人民法院審判委員會(huì)討論，不久將正式下發(fā)全國(guó)各級(jí)人民法院，以規(guī)范和推廣注射藥物這一死刑執(zhí)行的方法�？梢灶A(yù)見(jiàn)，隨著《規(guī)定》的施行，死刑的執(zhí)行方式將有一個(gè)比較大的轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變，將不僅有利于死刑犯本人在一種更加從容、更少痛苦、更能體會(huì)到人格尊嚴(yán)的氣氛中死去，從而使他們的人權(quán)得到應(yīng)有的保障，而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，它也有利于抑制國(guó)民的殘忍人性、為最后廢除死刑作鋪墊。
