[ 曹紅星 ]——(2014-11-4) / 已閱7466次
關(guān)于縮小賄賂犯罪打擊范圍，擴(kuò)大賄賂犯罪打擊效果的設(shè)想
河南陜州律師事務(wù)所 曹紅星
當(dāng)前我國(guó)刑法對(duì)行賄、受賄犯罪及懲罰作了明確規(guī)定，而且根據(jù)規(guī)定行賄與受賄具有對(duì)應(yīng)性，檢察機(jī)關(guān)在打擊受賄犯罪時(shí)一并要打擊行賄犯罪，行賄犯罪與受賄犯罪作為牽連犯罪案件往往并案?jìng)刹�。雖然偵查手段日益更新，但是賄賂犯罪日益猖獗，反偵察手段也日益高明，行賄人往往拒絕配合調(diào)查、偵查，以免自己被追究行賄罪的法律責(zé)任。筆者認(rèn)為其中最主要的因素就是行賄人在行賄成功后與受賄人成了利益共同體，一榮俱榮，一敗俱敗，現(xiàn)有的法律制度導(dǎo)致行賄人不敢舉報(bào)受賄人，不敢證明受賄人的受賄行為。
筆者認(rèn)為對(duì)于行賄人與受賄人應(yīng)當(dāng)從法律角度進(jìn)行瓦解，修改刑法，規(guī)定對(duì)于受賄人受賄既遂、成功的，只追究受賄人的法律責(zé)任，不追究行賄人的法律責(zé)任；只有在行賄對(duì)象拒絕賄賂、沒有收受賄賂時(shí)，才追究行賄人的法律責(zé)任。如此以來，受賄人收受行賄人的賄賂后，行賄人不再擔(dān)心被作為行賄人追究法律責(zé)任，行賄人與受賄人的同盟將被瓦解，而且作為行賄人的目的往往具有利益性，在其目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)之后，法律規(guī)定不再追求其行賄的刑事責(zé)任，就使其能夠放心大膽地進(jìn)行舉報(bào)、控告，在檢察機(jī)關(guān)偵查受賄人的受賄行為時(shí)敢于作證。這就使受賄人在收受賄賂后會(huì)時(shí)刻擔(dān)心行賄人的舉報(bào)、控告，使受賄人夜不能寐、不敢繼續(xù)受賄。而在行賄對(duì)象拒絕賄賂時(shí)嚴(yán)格追究行賄人的法律責(zé)任又將造成行賄人因擔(dān)心行賄對(duì)象拒絕賄賂反而使自己被追究法律責(zé)任，就使行賄人不敢行賄。如此一來，賄賂犯罪的打擊范圍雖然縮小了，但是打擊效果必然擴(kuò)大。筆者的這種設(shè)想不知是否可行。
（筆者為河南陜州律師事務(wù)所律師、陜縣政協(xié)委員、三門峽十佳律師、中國(guó)第四屆法律援助工作先進(jìn)個(gè)人，如有觀點(diǎn)不同，歡迎賜教：聯(lián)系電話13939820972，QQ282254319）
