明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 電話卡無(wú)限充值版許霆案不構(gòu)成犯罪

    [ 肖佑良 ]——(2014-2-18) / 已閱7372次

      【案例簡(jiǎn)介】陳某、饒某夫婦系云南省昭通人,多年在昆明打工,經(jīng)營(yíng)一家通訊店。2007年1月,陳某到麗江旅游,從當(dāng)?shù)仉娦艩I(yíng)業(yè)廳買了幾張普通百元充值卡,準(zhǔn)備帶回昆明使用;氐嚼ッ骱螅惸澈屯R粯硬僮,為自家的電話充值,按照語(yǔ)音提示多次操作,電腦語(yǔ)音每次都提示說(shuō)充值無(wú)效。后加區(qū)號(hào)進(jìn)行操作,仍然提示充值無(wú)效,可在電信查詢?cè)捹M(fèi)時(shí),陳某驚奇地發(fā)現(xiàn)被充值的電話平白無(wú)故地多出了100元話費(fèi)。后來(lái)反復(fù)嘗試,發(fā)現(xiàn)從麗江購(gòu)買的這幾張卡,在昆明可無(wú)限制地重復(fù)充值,每次都能使被充值的電話增加100元話費(fèi)。于是陳某夫婦將這些“神奇卡”當(dāng)做“搖錢樹”,四處招攬“生意”,干起了代話吧電話充值的“業(yè)務(wù)”。在兩個(gè)多月中,陳某夫婦及其他知悉該秘密的人為千余部電話提供“特殊充值”服務(wù),金額共計(jì)44.7萬(wàn)元。該案應(yīng)如何定性?
      
      【分歧意見(jiàn)】該案在處理中,存在兩種分歧意見(jiàn):
      第一種意見(jiàn)認(rèn)為構(gòu)成盜竊罪。主觀上,陳某夫婦明知其行為會(huì)發(fā)生危害電信公司利益的結(jié)果,仍然希望發(fā)生這種結(jié)果;客觀上,陳某夫婦實(shí)施了用沖值卡非法充值的行為,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定:將電信卡非法充值后使用,造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的,依照刑法第二百六十四條的規(guī)定,以盜竊罪定罪處罰。
      
      第二種意見(jiàn)認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。陳某夫婦的行為是合法的充值行為,沖值卡是從電信公司購(gòu)買的真卡,所使用的充值方法是電信公司提供的通用方法,所以陳某的行為與前述司法解釋第七條規(guī)定的“將電信卡非法充值后使用”的行為完全不是一回事。陳某夫婦是在正常操作時(shí)遇到電信公司智能話費(fèi)充值系統(tǒng)存在漏洞,才發(fā)生了一張卡能夠無(wú)數(shù)次重復(fù)充值的現(xiàn)象,該錯(cuò)誤系電信公司內(nèi)部原因產(chǎn)生的,陳某夫婦只利用電信公司的錯(cuò)誤而獲得不當(dāng)?shù)美。陳某夫婦的行為,連非法性都沒(méi)有,更不用說(shuō)具有違法性了,故全案不構(gòu)成犯罪。
      
      【筆者觀點(diǎn)】筆者同意第二種意見(jiàn)。理由如下:
      要弄清楚此案,需要了解電信公司的智能話費(fèi)充值系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制。云南省電信公司除了省公司外,下屬有昆明、麗江等分公司。省公司和各分公司都建立有智能話費(fèi)充值系統(tǒng),除了給當(dāng)?shù)氐碾娫掃M(jìn)行話費(fèi)充值之外,還可以對(duì)異地的電話進(jìn)行話費(fèi)充值。
      
      電話充值卡通常由省公司統(tǒng)一監(jiān)制。充值卡上有卡號(hào)和密碼兩組數(shù)據(jù),這兩種數(shù)據(jù)是有聯(lián)系的,通常是將第一組數(shù)據(jù)按某種計(jì)算方法進(jìn)行運(yùn)算,從計(jì)算得出的結(jié)果中提取多位數(shù)字作為與卡號(hào)對(duì)應(yīng)的密碼。這些充值卡由省公司統(tǒng)一監(jiān)制后,各分公司將充值卡拿回去并在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行銷售。分公司對(duì)于在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行銷售的充值卡,具有管理職責(zé),需要將在當(dāng)?shù)劁N售的充值卡的卡號(hào),全部輸入到當(dāng)?shù)胤止镜闹悄茉捹M(fèi)充值系統(tǒng)中,建立一個(gè)待充值的充值卡數(shù)據(jù)庫(kù)。同時(shí),在該系統(tǒng)中必然還要有一個(gè)用于存放已經(jīng)成功充值的充值卡的數(shù)據(jù)庫(kù)。這兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)是同時(shí)運(yùn)行的,缺一不可。當(dāng)某一充值卡成功充值后,相應(yīng)的充值卡卡號(hào)將被智能話費(fèi)充值系統(tǒng)自動(dòng)從前一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中轉(zhuǎn)移到后一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中,該充值卡卡號(hào)將不能再次用于充值而成為無(wú)效卡。
      
      充值的程序是這樣的,各地銷售的充值卡只能受本地分公司的智能話費(fèi)充值系統(tǒng)管理,因?yàn)榭ㄌ?hào)是由他們輸入到本地分公司智能話費(fèi)充值系統(tǒng)中去的,其他異地分公司的話費(fèi)充值系統(tǒng)沒(méi)有辦法直接充值。當(dāng)需要異地充值的時(shí)候,一般需要先進(jìn)入充值卡卡號(hào)所屬地的智能話費(fèi)充值系統(tǒng),當(dāng)用戶輸入的待充值的電話號(hào)碼系異地電話號(hào)碼時(shí),就由本地智能話費(fèi)充值系統(tǒng)將相關(guān)信息上傳到省電信公司,再由省電信公司下傳到待充值電話號(hào)碼所在地的智能話費(fèi)充值系統(tǒng),由待充值的電話號(hào)碼所在地的分公司智能話費(fèi)充值系統(tǒng)給待充值的當(dāng)?shù)仉娫捥?hào)碼進(jìn)行充值,充值成功后,將相關(guān)充值成功的信息原路返回到本地的智能話費(fèi)充值系統(tǒng)中,本地智能話費(fèi)充值系統(tǒng)對(duì)返回的信息進(jìn)行判斷,是否已經(jīng)成功充值。如果成功了,本地智能話費(fèi)充值系統(tǒng)將從待充值的充值卡數(shù)據(jù)庫(kù)中將相應(yīng)的充值卡卡號(hào)找到,并將該充值卡卡號(hào)轉(zhuǎn)移到本地智能話費(fèi)充值系統(tǒng)中的另一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中,即已成功充值的充值卡數(shù)據(jù)庫(kù)。
      
      用外地購(gòu)買的充值卡給當(dāng)?shù)氐碾娫捥?hào)碼充值,需要先拔打充值卡所屬地的區(qū)號(hào)后再拔10000,然后按語(yǔ)音提示進(jìn)行操作即可。注意,這個(gè)有語(yǔ)音提示的智能話費(fèi)充值系統(tǒng),實(shí)際上就是一個(gè)智能機(jī)器人。由于智能機(jī)器人的操作系統(tǒng),完全是按電信公司營(yíng)業(yè)員人工進(jìn)行話費(fèi)充值的程序和規(guī)則進(jìn)行設(shè)計(jì)的,代表了電信公司的意志,所以,該智能話費(fèi)充值系統(tǒng)運(yùn)行起來(lái)就相當(dāng)于電信公司有一位24小時(shí)值班的營(yíng)業(yè)員一樣。智能機(jī)器人的充值行為,電信公司從不需要有人過(guò)問(wèn),代表單位意志的智能機(jī)器人對(duì)于何人(電話號(hào)碼)、何時(shí)、何地為誰(shuí)(電話號(hào)碼)進(jìn)行充值,智能機(jī)器人是一清二楚的。
      
      再來(lái)看看陳某夫婦的案件是如何發(fā)生的?當(dāng)陳某夫婦拔打電話進(jìn)入充值卡號(hào)所屬地的智能話費(fèi)充值系統(tǒng)后,陳某輸入正確的卡號(hào)和密碼,智能話費(fèi)充值系統(tǒng)立即對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算和比較,就可以識(shí)別出是不是合法的充值卡,充值卡卡號(hào)和密碼相符的就是合法的充值卡,系統(tǒng)將進(jìn)入下一步,即查明該充值卡是否屬于本地管理的待充值的充值卡,系統(tǒng)將在待充值的充值卡數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行查詢,若在數(shù)據(jù)庫(kù)中查詢不存在此充值卡卡號(hào),系統(tǒng)自動(dòng)返回,通過(guò)語(yǔ)音提示客戶充值卡無(wú)效,系統(tǒng)停止充值程序。若在數(shù)據(jù)庫(kù)中查詢存在此充值卡卡號(hào),則進(jìn)入下一步,請(qǐng)客戶輸入待充值的電話號(hào)碼。當(dāng)客戶輸入的電話號(hào)碼不是本地的電話號(hào)碼時(shí),智能話費(fèi)充值系統(tǒng)將要把相關(guān)充值的電話號(hào)碼及充值話費(fèi)金額等信息上傳到省電信公司的智能話費(fèi)充值系統(tǒng)后,再中轉(zhuǎn)到待充值電話號(hào)碼所在地分公司的智能話費(fèi)充值系統(tǒng),由待充值電話號(hào)碼所在地的智能話費(fèi)充值系統(tǒng)進(jìn)行充值,充值操作完成之后,將相關(guān)充值成功的信息原路返回到充值卡卡號(hào)所屬地的智能話費(fèi)充值系統(tǒng),充值卡所屬地智能話費(fèi)系統(tǒng)識(shí)別出成功充值信息之后,接著進(jìn)入下一步,本地智能話費(fèi)充值系統(tǒng)將從待充值的充值卡數(shù)據(jù)庫(kù)中找到已經(jīng)成功充值的由客戶輸入的充值卡卡號(hào),然后將該充值卡卡號(hào)從待充值的充值卡數(shù)據(jù)庫(kù)中轉(zhuǎn)移到已充值的充值卡數(shù)據(jù)庫(kù)中,最后語(yǔ)音提示客戶“充值成功”。
      
      陳某夫婦遇到的情形是,用麗江等外地的充值卡,給昆明的話機(jī)進(jìn)行充值,麗江等外地的智能話費(fèi)充值系統(tǒng)要與昆明的智能話費(fèi)充值系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)信息交換,并且還要通過(guò)省公司智能話費(fèi)充值系統(tǒng)中轉(zhuǎn)。當(dāng)昆明智能話費(fèi)充值系統(tǒng)給相應(yīng)的電話進(jìn)行成功充值后,要將成功充值數(shù)據(jù)信息返回到麗江等外地的智能話費(fèi)充值系統(tǒng),麗江等外地的智能話費(fèi)充值系統(tǒng)對(duì)來(lái)自昆明智能話費(fèi)充值系統(tǒng)的成功充值數(shù)據(jù)信息識(shí)別出現(xiàn)了錯(cuò)誤,本來(lái)應(yīng)該識(shí)別為已經(jīng)成功充值的信息,可是因某種原因(例如昆明市電信程序升級(jí))使返回的數(shù)據(jù)信息發(fā)生了變化,從而使得麗江等外地智能話費(fèi)充值系統(tǒng)無(wú)法正確識(shí)別,于是麗江等外地的智能話費(fèi)充值系統(tǒng)將返回的數(shù)據(jù)信息視為充值不成功的情形對(duì)待,麗江等外地智能話費(fèi)充值系統(tǒng)不再進(jìn)入到下一步,而是轉(zhuǎn)到語(yǔ)音提示客戶“充值不成功”,從而中止并退出充值程序。由于沒(méi)有進(jìn)入到下一步,即把客戶輸入的充值卡卡號(hào)從待充值的充值卡數(shù)據(jù)庫(kù)中轉(zhuǎn)移到已成功充值的充值卡數(shù)據(jù)庫(kù)中去,這一步相當(dāng)于每次充值都不扣減充值卡上的話費(fèi)一樣,所以陳某夫婦再次、第三次、甚至無(wú)限次進(jìn)行充值操作時(shí),每次都會(huì)因?yàn)槌渲悼ㄈ匀贿保留在待充值的充值卡數(shù)據(jù)庫(kù)中,沒(méi)有被轉(zhuǎn)移到已成功充值的充值卡數(shù)據(jù)庫(kù)中去,當(dāng)然就會(huì)重復(fù)發(fā)生前述的情形。盡管每次充值都被提示“充值不成功”,然而被充值的昆明市電話號(hào)碼,實(shí)際上每次已經(jīng)被充值了100元話費(fèi)。
      
      必須注意的是,陳某完全是按正常程序操作的,這個(gè)操作的本質(zhì)就是向電信公司提出給電話號(hào)碼進(jìn)行充值的請(qǐng)求,這個(gè)請(qǐng)求是被電信公司固定在智能話費(fèi)充值系統(tǒng)的操作程序中的,代表電信公司意志的智能機(jī)器人因自身原因接受了這個(gè)請(qǐng)求,對(duì)相應(yīng)電話號(hào)碼進(jìn)行了充值,就是一種承諾,只是該承諾由于存在重大誤解而不扣減充值卡中的話費(fèi),故雙方之間成立的是可撤銷的交易行為。陳某發(fā)現(xiàn)電信公司這個(gè)漏洞之后,反復(fù)利用對(duì)方出現(xiàn)差錯(cuò)而謀取不當(dāng)?shù)美,顯然只需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任即可。陳某按正規(guī)程序操作提出請(qǐng)求,這種請(qǐng)求既不違反部門規(guī)章,不具有非法性,也不違反法律、法規(guī),更不具有違法性,當(dāng)然不構(gòu)成犯罪。該案發(fā)生后,云南省電信公司故意隱瞞事實(shí)真相,推卸自身工作失誤的責(zé)任,虛構(gòu)什么非法鏈接、非法進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)等等事實(shí),純屬蒙人的無(wú)稽之談。當(dāng)然,陳某的行為雖不構(gòu)成犯罪,但其行為是一種違反誠(chéng)實(shí)信用的惡意交易行為,應(yīng)受到譴責(zé)。故認(rèn)為構(gòu)成盜竊罪的第一種意見(jiàn)并不妥當(dāng),第二種意見(jiàn)才是恰當(dāng)?shù)摹?br>   
      
      作者單位:湖南省城步苗族自治縣人民檢察院 肖佑良
    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    军事| 东乡县| 灌南县| 兴仁县| 永泰县| 洪雅县| 荥阳市| 清水县| 静海县| 城口县| 长兴县| 马关县| 鸡泽县| 海宁市| 蓝山县| 安塞县| 兖州市| 临夏县| 策勒县| 怀安县| 南开区| 长白| 会同县| 禹州市| 汨罗市| 昭觉县| 安陆市| 吉水县| 五大连池市| 华安县| 互助| 湖南省| 江津市| 和顺县| 平乡县| 疏勒县| 沈阳市| 大悟县| 称多县| 庄河市| 阳城县|