明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 國(guó)際個(gè)人信息保護(hù)立法的新趨勢(shì)與啟示

    [ 王融 ]——(2013-9-23) / 已閱8261次

      近年來,云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)新業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,給現(xiàn)有的個(gè)人信息保護(hù)法律制度帶來了新的挑戰(zhàn),各國(guó)修訂、立法活動(dòng)頻繁?傮w來看,表現(xiàn)為三大類型:

      一是對(duì)現(xiàn)有的個(gè)人信息保護(hù)統(tǒng)一立法進(jìn)行修訂。主要代表是歐盟。歐盟1995年制定了《關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)處理保護(hù)與自由流動(dòng)指令(95/46/EC)》(簡(jiǎn)稱1995年個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令),該指令是歐盟區(qū)域內(nèi)個(gè)人信息保護(hù)的基礎(chǔ)性立法。歐盟各成員國(guó)依據(jù)該指令,分別出臺(tái)了本國(guó)的個(gè)人信息保護(hù)法。然而日新月異的信息技術(shù)使得指令的主要原則及制度適用變得非常不確定,并導(dǎo)致歐盟各成員國(guó)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令的理解與執(zhí)行上出現(xiàn)了較大的差異。2012年1月25日,歐盟委員會(huì)發(fā)布了《有關(guān)“1995年個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令”的立法建議》(簡(jiǎn)稱《數(shù)據(jù)保護(hù)框架法規(guī)》草案),對(duì)1995年數(shù)據(jù)保護(hù)指令著手進(jìn)行全面修訂。

      二是在已有的個(gè)人信息保護(hù)立法框架下,積極制定云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新業(yè)務(wù)的個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則。2012年6月25日,法國(guó)個(gè)人信息保護(hù)機(jī)構(gòu)——國(guó)家信息與自由委員會(huì)發(fā)布《云計(jì)算數(shù)據(jù)保護(hù)指南》,對(duì)云計(jì)算服務(wù)協(xié)議應(yīng)當(dāng)包含的因素和云計(jì)算的安全管理提出了建議。2012年2月,美國(guó)白宮發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)世界中的消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私報(bào)告》,該報(bào)告提出要在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,構(gòu)建保護(hù)隱私和促進(jìn)創(chuàng)新的基本架構(gòu),并致力于推動(dòng)《消費(fèi)者隱私權(quán)利法案(草案)》的出臺(tái)。同年6月,美國(guó)電信與信息管理局(NTIA)宣布要出臺(tái)手持移動(dòng)設(shè)備的數(shù)據(jù)保護(hù)執(zhí)行準(zhǔn)則。

      三是繼續(xù)完善現(xiàn)有的個(gè)人信息保護(hù)立法框架體系。2011年3月29日,韓國(guó)頒布《個(gè)人信息保護(hù)法》,廢除了1999年《公共機(jī)關(guān)個(gè)人信息保護(hù)法》,新法適用范圍涵蓋公共與私人部門管理的所有個(gè)人數(shù)據(jù)信息。新加坡則在現(xiàn)有的公共機(jī)構(gòu)個(gè)人信息保護(hù)法的基礎(chǔ)上,于2012年10月繼續(xù)補(bǔ)充出臺(tái)了針對(duì)私營(yíng)機(jī)構(gòu)的個(gè)人信息保護(hù)法。

      最新立法趨勢(shì)

     。ㄒ唬┬畔⒅黧w的權(quán)利不斷強(qiáng)化

      近年來,已經(jīng)制定個(gè)人信息保護(hù)法的國(guó)家或地區(qū),正在根據(jù)新的形勢(shì)和需要,對(duì)法律中原有的信息主體權(quán)利進(jìn)行補(bǔ)充、擴(kuò)展和完善,加強(qiáng)個(gè)人對(duì)其自身信息的控制和保護(hù)能力。

      韓國(guó)2012年修訂后的《信息通信網(wǎng)絡(luò)的促進(jìn)利用與信息保護(hù)法》增加了信息主體的遺忘權(quán)。該法要求:用戶在一定期間未使用信息與通信服務(wù)的,服務(wù)提供商應(yīng)完全刪除其所使用的個(gè)人信息。歐盟《數(shù)據(jù)保護(hù)框架法規(guī)》增加了信息主體的“信息可攜權(quán)”,即用戶可以將個(gè)人信息從一個(gè)信息控制者處轉(zhuǎn)移到另一信息控制者,信息控制者無權(quán)干涉信息主體的此項(xiàng)權(quán)利。信息可攜權(quán)的出現(xiàn)不僅強(qiáng)化了用戶對(duì)個(gè)人信息的管理、控制,更有利于用戶充分實(shí)現(xiàn)對(duì)信息服務(wù)的選擇權(quán)。

     。ǘ┬畔⒖刂普叩呢(zé)任更加明晰

      在大力發(fā)展云計(jì)算業(yè)務(wù)的背景下,個(gè)人信息保護(hù)立法進(jìn)一步明確了信息控制者及信息處理者的義務(wù)和責(zé)任。

      第一,明確了負(fù)有個(gè)人信息保護(hù)義務(wù)的服務(wù)提供商范圍。歐盟委員會(huì)《數(shù)據(jù)保護(hù)框架法規(guī)》要求:在信息安全和保護(hù)責(zé)任上,即使未與信息主體本人訂立合同,只要實(shí)際處理了個(gè)人信息,信息控制者或處理者就有義務(wù)保護(hù)個(gè)人信息的安全。這一規(guī)定將云服務(wù)提供商納入個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)制。

      第二,要求服務(wù)提供商設(shè)置個(gè)人信息保護(hù)專職崗位,在組織機(jī)構(gòu)上加強(qiáng)企業(yè)的個(gè)人信息保護(hù)責(zé)任。韓國(guó)新修訂的《信息通信網(wǎng)絡(luò)的促進(jìn)利用與信息保護(hù)法》增設(shè)“信息與通信服務(wù)提供商可任命企業(yè)高層管理人員擔(dān)任首席隱私官員”,以加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部對(duì)用戶數(shù)據(jù)的管理。

      第三,增加了服務(wù)提供商對(duì)侵權(quán)行為的通知義務(wù),便于用戶采取預(yù)防和減損措施。歐盟《數(shù)據(jù)保護(hù)框架法規(guī)》草案中引入了“侵權(quán)通知義務(wù)”,即:當(dāng)服務(wù)提供商發(fā)現(xiàn)其所掌握和控制的個(gè)人信息遭受丟失、攻擊、泄漏等侵害行為時(shí),應(yīng)當(dāng)通知信息主體本人和相關(guān)的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)。韓國(guó)立法也增加了類似要求。

     。ㄈ┪恢眯畔⒓{入立法保護(hù)視野

      隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,對(duì)個(gè)人位置信息的不當(dāng)收集與濫用問題逐步凸顯。蘋果、谷歌等公司通過智能手機(jī)操作系統(tǒng)收集用戶位置信息,用于建設(shè)其智能手機(jī)定位數(shù)據(jù)庫(kù),在很多國(guó)家引起了廣泛關(guān)注。為此,一些國(guó)家已經(jīng)開展了專門立法進(jìn)行規(guī)范。2011年11月,日本總務(wù)省對(duì)《電信業(yè)個(gè)人信息保護(hù)條例》第26條“位置信息”進(jìn)行了修訂。新法對(duì)個(gè)人位置信息的收集、使用、提供給第三方的情形作出了詳細(xì)規(guī)定。

      啟示

     。ㄒ唬┘訌(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)立法已成為國(guó)際共識(shí)。

      從近年來持續(xù)升溫的立法活動(dòng)看,個(gè)人信息保護(hù)立法的重要性得到不斷提升。各國(guó)已深刻認(rèn)識(shí)到:制定個(gè)人信息保護(hù)法不僅是保護(hù)公民個(gè)人權(quán)利的需要,更是提高信息資源利用率,保證本國(guó)信息自由流動(dòng),促進(jìn)信息化發(fā)展,參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略需要。在此形勢(shì)下,各國(guó)不僅出臺(tái)國(guó)內(nèi)的個(gè)人信息保護(hù)法,并且積極參與相關(guān)國(guó)際規(guī)則的制定,在國(guó)際舞臺(tái)上推行符合本國(guó)利益訴求的個(gè)人信息保護(hù)與跨境流動(dòng)的國(guó)際規(guī)則。

      2012年12月28日,我國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)通過《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》,標(biāo)志著我國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)立法領(lǐng)域的重大突破,但作為一部非常原則的法律文件,其主要意義在于國(guó)家以法律形式宣示對(duì)個(gè)人信息提供法律保護(hù),對(duì)于個(gè)人信息保護(hù)的具體規(guī)則,還有賴于各行業(yè)、各部門針對(duì)實(shí)際情況制定。

      (二)科學(xué)平衡保護(hù)個(gè)人權(quán)利與促進(jìn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新之間的矛盾

      當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)新業(yè)務(wù)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)帶來前所未有的沖擊,成為當(dāng)前個(gè)人信息保護(hù)法立法的核心命題:一是云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新業(yè)務(wù)在提高了信息資源利用率的同時(shí),也在不斷加大個(gè)人信息受到侵害的風(fēng)險(xiǎn);二是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新對(duì)用戶個(gè)人信息高度依賴,業(yè)務(wù)創(chuàng)新與個(gè)人信息保護(hù)的矛盾日趨緊張;三是云計(jì)算分布式存儲(chǔ)等新技術(shù)特征,使得傳統(tǒng)的個(gè)人信息保護(hù)法所確立的信息主體的權(quán)利難以實(shí)現(xiàn);四是隨著云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的加速發(fā)展,跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的管理問題日益突出。近年來各國(guó)個(gè)人信息保護(hù)立法正是圍繞上述挑戰(zhàn)與問題積極探求法律解決路徑。

      互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)與業(yè)務(wù)的繁榮并不能以犧牲公民個(gè)人基本權(quán)利為代價(jià),但如果對(duì)個(gè)人信息保護(hù)實(shí)施過于煩瑣和嚴(yán)厲的行政管理及法律干預(yù),也會(huì)使互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不堪重負(fù),阻礙技術(shù)創(chuàng)新。

     。ㄗ髡邌挝唬汗ば挪侩娦叛芯吭赫吲c經(jīng)濟(jì)所)
    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    长丰县| 曲水县| 屯昌县| 临沂市| 改则县| 安阳市| 扬中市| 台州市| 泽州县| 嵩明县| 蕉岭县| 巢湖市| 临洮县| 常德市| 康乐县| 禹城市| 西华县| 彝良县| 游戏| 孙吴县| 霞浦县| 石渠县| 基隆市| 南涧| 南和县| 屏东县| 鹿泉市| 天峻县| 筠连县| 新田县| 庆元县| 绥宁县| 增城市| 无极县| 白水县| 太康县| 西贡区| 四平市| 兴义市| 新源县| 福安市|