[ 李賢華 ]——(2013-9-6) / 已閱5493次
目前，世界各國(guó)軍事司法機(jī)構(gòu)各異，主要有“大部制”和“小部制”之分�！按蟛恐啤背袚�(dān)廣義上的軍法任務(wù)，如英、美等國(guó)，主要由四個(gè)分支構(gòu)成：“行政分支”、“軍事事務(wù)分支”、“法律咨詢服務(wù)分支”、“軍事司法分支”，集軍隊(duì)立法、審判、檢察于一身�！败娛滤痉ǚ种А眱H是軍法系統(tǒng)的小部分。所謂“小部制”是指軍事司法隊(duì)伍只擔(dān)負(fù)軍事審判、檢察、調(diào)查任務(wù)，目前歐洲大陸各國(guó)屬于這一類。
美國(guó)沒(méi)有專門(mén)的軍事檢察機(jī)構(gòu)，軍事檢察的職能由軍事指揮官和軍內(nèi)設(shè)置的執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)履行。軍事審判體制系三級(jí)三審制：第一級(jí)是軍事法庭，第二級(jí)是軍事復(fù)核法院，第三級(jí)是軍事上訴法院。
英軍自1666年開(kāi)始設(shè)立總軍法官辦公室，總軍法官由國(guó)王專門(mén)頒發(fā)證書(shū)予以任命，對(duì)英陸軍和皇家空軍有司法管轄權(quán)，皇家海軍單獨(dú)設(shè)立海軍法官。此外，軍法署在倫敦的辦公室還設(shè)有一個(gè)負(fù)責(zé)保存程序記錄的登記處，由一名書(shū)記官負(fù)責(zé)，該書(shū)記官同時(shí)也是總軍法官辦公室的主管。
德國(guó)軍隊(duì)調(diào)查者發(fā)現(xiàn)軍人行為觸犯了刑法，他應(yīng)該將案件提交地方檢察官辦公室，由其展開(kāi)普通的刑事調(diào)查。在普通刑法典之外，還存在特別軍事刑法典。觸犯這兩種刑法典的軍人，都將受到普通刑事法院的審判。地方普通法院專門(mén)設(shè)立軍事審判庭，受理軍人犯罪案件。
法國(guó)國(guó)家最高審判機(jī)關(guān)(最高法院)對(duì)軍事審判享有終審權(quán)，軍事司法權(quán)統(tǒng)一于國(guó)家司法權(quán)。和平時(shí)期軍人犯罪案件由普通法院審理。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，法國(guó)設(shè)立戰(zhàn)時(shí)軍事法庭，它由高等軍事法庭和國(guó)土三軍法庭組成。
西班牙軍事法庭分三級(jí)設(shè)立。最高法院軍事審判庭行使軍事司法的終審權(quán)。中央軍事法庭是國(guó)家在軍隊(duì)設(shè)立的最高審級(jí)的軍事審判機(jī)構(gòu)。區(qū)域軍事法庭屬于軍隊(duì)建制的第二審級(jí)的軍事審判機(jī)構(gòu)。
瑞士軍隊(duì)設(shè)立區(qū)域軍事法庭、軍事上訴法庭和最高軍事法院三級(jí)軍事審判組織。最高軍事法院是最高級(jí)別的軍事審判機(jī)構(gòu)。對(duì)于批準(zhǔn)的上訴,最高軍事法院不參與案件的具體審理,而指示下級(jí)有關(guān)軍事法庭按其確定的指導(dǎo)方針作出新的裁決,從而保證軍事犯罪案件完全在軍內(nèi)解決。
俄羅斯由軍事檢察院、軍事法院獨(dú)立行使軍事司法權(quán)，只服從俄聯(lián)邦最高檢察院檢察長(zhǎng)和最高法院院長(zhǎng)，不受任何地方和軍事機(jī)關(guān)的干涉。俄羅斯軍事法院的設(shè)置與軍事檢察院的設(shè)置相對(duì)應(yīng)，為三級(jí)制，即衛(wèi)戍區(qū)軍事法院、軍區(qū)(艦隊(duì))軍事法院和俄聯(lián)邦最高法院軍事審判廳。俄聯(lián)邦最高法院主席團(tuán)和上訴委員會(huì)，可根據(jù)上訴和異議書(shū)，受理軍事法院初審或終審的案件。
以色列由軍法署署長(zhǎng)辦公室和軍事審判法庭組成軍事司法體系。軍法署署長(zhǎng)辦公室由軍法署署長(zhǎng)和軍法官組成，下轄軍事檢察官和軍事辯護(hù)兩個(gè)辦公室。
泰國(guó)的軍事法院分為初審軍事法院、軍事上訴法院和最高軍事法院三級(jí)。初審軍事法院分為省軍區(qū)軍事法院、戰(zhàn)區(qū)軍事法院、曼谷軍事法院和軍事單位法院4種。軍事上訴法院屬于軍事系統(tǒng)二審審判機(jī)關(guān)。最高軍事法院是軍事系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)置的最高級(jí)審判機(jī)關(guān)，主要受理被告軍人不服軍事上訴法院判決的刑事案件。
（作者單位：重慶市第三中級(jí)人民法院）
