[ 潘紅艷 ]——(2013-5-30) / 已閱14869次
[8]徐衛(wèi)東：《保險(xiǎn)法學(xué)》，科學(xué)出版社 2009 年版，第 126 頁。
[9]于海純：《論保險(xiǎn)人違反說明義務(wù)之法律效果》，《大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版》2008 年第 3 期，第 79 頁。
[10]馬寧：《論保險(xiǎn)人說明義務(wù)的履行方式與標(biāo)準(zhǔn)——以對(duì)我國司法實(shí)務(wù)的考察為中心》，《時(shí)代法學(xué)》2010 年第 2 期，第50 頁。
[11]保費(fèi)收入漲幅迅速，1985 年 32 億，1995 年 616 億，2010 年 14527 億。
[12]中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為例，其 2012 年承保的保險(xiǎn)商品包括：企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn) 30 種、家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn) 16 種、工程保險(xiǎn)9 種、船舶保險(xiǎn)97 種、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)32 種、責(zé)任保險(xiǎn)206 種、意外傷害保險(xiǎn)116 種、健康保險(xiǎn)35 種、綜合保險(xiǎn)52 種、特殊風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn) 35 種。上述數(shù)據(jù)根據(jù) http：/ /www． iachina． cn/04/01/index1． html 材料統(tǒng)計(jì)。
[13]參見 2002 年 《保險(xiǎn)法》第 18 條。
[14]有學(xué)者批評(píng)以往我國 《保險(xiǎn)法》中的 “責(zé)任免除條款”是一個(gè)無限寬泛的概念，包括限定危險(xiǎn)種類的危險(xiǎn)除外條款與限制事故發(fā)生后損失補(bǔ)償范圍的除外條款，前者是風(fēng)險(xiǎn)除外，后者是該風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的具體責(zé)任除外。還包括標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)條款之外的其他合理限制保險(xiǎn)人責(zé)任的條款以及一般合同中存在的、對(duì)相對(duì)方不理的不合理?xiàng)l款。而這些條款幾乎構(gòu)成了整個(gè)合同的絕大部分內(nèi)容。參見曹興權(quán)：《保險(xiǎn)締約信息義務(wù)制度研究》，中國檢察出版社 2004 年版，第 225 －226 頁。
[15]劉建勛：《新保險(xiǎn)法經(jīng)典、疑難案例判解》，法律出版社 2010 年版，第 59 頁。
[16]《保險(xiǎn)法》19 條是對(duì) 《合同法》40 條規(guī)定的具體貫徹，解決以格式合同形式存在的保險(xiǎn)合同中違反保險(xiǎn)目的的條款效力問題，根據(jù)該規(guī)定，第十九條 采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無效：（一）免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的；（二）排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的。
[17]參見保監(jiān)會(huì) 《關(guān)于 ＜ 機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款 ＞ 的性質(zhì)等有關(guān)問題的批復(fù)》，保監(jiān)辦復(fù) [2003]92 號(hào)。
[18]杜怡靜：《金融業(yè)者于金融商品銷售時(shí)之說明義務(wù)——以日本金融商品銷售法為例》，《月旦法學(xué)雜志》2005 年 11 期，第 29 頁。
[19]依據(jù)最高人民法院就 《關(guān)于適用 〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋 （二）》 （征求意見稿）12 條規(guī)定，投保人在相關(guān)文書上對(duì)保險(xiǎn)人履行了符合前款要求的明確說明義務(wù)予以簽字或者蓋章認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了該項(xiàng)義務(wù)。但另有證據(jù)證明保險(xiǎn)人未履行明確說明義務(wù)的除外。
[20]溫世揚(yáng)：《保險(xiǎn)人訂約說明義務(wù)之我見》，《法學(xué)雜志》2001 年第 2 期，第 29 頁。
[21]梁鵬：《新 〈保險(xiǎn)法〉下說明義務(wù)之履行》，《保險(xiǎn)研究》2009 年第 7 期，第 18 頁。
[22]最高人民法院就 《關(guān)于適用 〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋 （二）》（征求意見稿）第 12 條規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)是否履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任。
出處:《當(dāng)代法學(xué)》2013 年第 2 期
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
