[ 門金虎 ]——(2013-2-1) / 已閱7387次
親子鑒定又稱親權(quán)鑒定，是指用醫(yī)學(xué)及人類學(xué)等學(xué)科的理論和技術(shù)來判斷有爭議的父母與子女(特別是父子)間是否存在親生血緣關(guān)系的一種鑒定科學(xué)技術(shù)方法，司法實(shí)踐中，其常與財產(chǎn)繼承和子女撫養(yǎng)有關(guān)。本文就訴訟中親子鑒定相關(guān)法律問題進(jìn)行思考。
一、親子鑒定在親子關(guān)系訴訟中的意義
隨著社會的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們思想觀念、生活和工作方式發(fā)生了巨大變化，男女之間的交往機(jī)遇也增加，相伴而至的婚外情和婚外受孕（未婚先孕）的現(xiàn)象增多。DNA親子鑒定技術(shù)的誕生，為司法實(shí)踐中親子鑒定提供了可能。
從司法實(shí)踐來看，不論是婚生子女否認(rèn)，還是非婚子女認(rèn)領(lǐng)，都是事關(guān)當(dāng)事人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的重大問題，親子鑒定是認(rèn)定親子關(guān)系的有效方法，是解決這些問題的關(guān)鍵所在。我國新頒布的《婚姻法解釋(三)》第二條就親子鑒定做出了相關(guān)規(guī)定，即夫妻一方向人民法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。也就是說，在處理有關(guān)親子關(guān)系糾紛時，如果一方提供的證據(jù)能夠形成合理的證據(jù)鏈條，證明當(dāng)事人之間可能存在或不存在親子關(guān)系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又堅決不同意做親子鑒定的，法院可推定請求否認(rèn)親子關(guān)系一方或者請求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。
二、親子訴訟價值沖突的判斷與選擇
親子鑒定涉及到女方和子女的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)，也涉及到男方。在婚生子女否認(rèn)之訴中，主要涉及子女和女方的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)；在非婚生子女認(rèn)領(lǐng)之訴中，主要涉及男方的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)。關(guān)于子女和男方（父親）的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)放后論述，這里主要將婚生子女否認(rèn)之訴中的女方名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)與男方的生育權(quán)、知情權(quán)、親權(quán)（不當(dāng)撫養(yǎng)義務(wù)）進(jìn)行價值比較和選擇。我們再把女方的權(quán)利與男方的權(quán)利比較一下，到底孰輕孰重？應(yīng)當(dāng)如何取舍？就會一目了然。
對于女方來講，鑒定與不鑒定，實(shí)際上只涉及到她與誰發(fā)生婚外情這一隱私權(quán)問題，但鑒定的結(jié)果，只是涉及到子女與男方（丈夫）是否存在血緣關(guān)系問題，而并不一定會暴露女方與誰發(fā)生婚外情問題。即使之后女方或子女在認(rèn)領(lǐng)真實(shí)父親時，暴露女方與誰發(fā)生婚外情，但這與男方的生育權(quán)、知情權(quán)、親權(quán)等權(quán)利相比較，我們到底是要保護(hù)女方這種不誠信或不道德的婚外情隱私呢？還是應(yīng)當(dāng)保護(hù)男方的生育權(quán)、知情權(quán)、親權(quán)和不當(dāng)撫養(yǎng)所產(chǎn)生的財產(chǎn)權(quán)？答案應(yīng)當(dāng)是明確的。
三、 規(guī)范親子鑒定之設(shè)想
�。ㄒ唬┯H子鑒定的原則
在醫(yī)學(xué)進(jìn)行親子鑒定并非難事，關(guān)鍵是在訴訟中如何應(yīng)用親子鑒定的問題，親子鑒定涉及婚姻、家庭、子女人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)益，在訴訟中適用應(yīng)貫徹穩(wěn)定家庭，謹(jǐn)慎小心之精神。筆者認(rèn)為，在訴訟中適用親子鑒定應(yīng)從以下原則出發(fā)，在司法實(shí)踐中嚴(yán)格掌握。
1、當(dāng)事人主動申請的原則。審判機(jī)關(guān)即使懷疑“父子”關(guān)系，也不能依職權(quán)主動委托有關(guān)部門作親子鑒定，只有當(dāng)事人一方或雙方主動向人民法院申請要求作親子鑒定，審判機(jī)關(guān)才能考慮是否啟動這一程序。如一方或雙方當(dāng)事人沒有提出這一請求，法院即使發(fā)現(xiàn)在親子關(guān)系上存在疑點(diǎn)或合理懷疑，仍然只能按照正常的婚姻家庭關(guān)系來處理，但是在涉及刑事案件時，筆者以為法院可以依職權(quán)啟動親子鑒定程序，委托有關(guān)部門進(jìn)行鑒定。
2、當(dāng)事人自愿的原則。這是指即使一方向法院提出親子鑒定的申請，但必須征得另一方的同意才可啟動鑒定程序，如果子女已具有一定的識別和辨別能力還須征求子女的意見。因?yàn)橛H子鑒定畢竟不是法院的強(qiáng)制性措施，被申請方有權(quán)對涉及其公民權(quán)的事項予以拒絕，法院沒有凌駕于公民之上的公權(quán)力來制約其公民權(quán)；又由于親子鑒定結(jié)論是專家針對專門問題的意見，作為一種證據(jù)使用時其取證途徑應(yīng)具有合法性，如采用強(qiáng)迫之手段，很明顯已然失去證據(jù)作為證據(jù)存在時的依據(jù)。又由于親子鑒定涉及到社會的穩(wěn)定，從社會學(xué)的角度出發(fā)，不宜對之加以提倡，如若一方拒絕進(jìn)行鑒定，法院無權(quán)依職權(quán)委托有關(guān)部門進(jìn)行鑒定，否則就違背了當(dāng)事人自愿進(jìn)行鑒定的原則。
3、保護(hù)婦女、兒童權(quán)益的原則。婦女、兒童作為社會的弱勢群體，無法跟居于社會優(yōu)勢地位的另一方抗衡，所以在婚姻家庭性質(zhì)的訴訟中，需要首先考慮婦女、兒童的利益，如果親子鑒定的結(jié)果可能影響婦女或子女之合法權(quán)益而帶來不良后果時，一般應(yīng)該慎用親子鑒定；如若訴訟涉及到子女的撫養(yǎng)費(fèi)等子女利益而需要進(jìn)行親子鑒定時，即使在對方不同意的場合下法院也可依職權(quán)啟動親子鑒定程序。在民法領(lǐng)域，以10周歲作為無民事行為能力人和限制行為能力人的分界線，筆者以為在親子鑒定時仍然適用，如若孩子已經(jīng)超過了10周歲，須征求孩子的意見。
�。ǘ� 適用親子鑒定的程序
1、鑒定機(jī)構(gòu)的條件。法人或者能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的組織申請從事鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：其一有明確的業(yè)務(wù)范圍，可以接受法院的委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)；其二須具備從事業(yè)務(wù)內(nèi)鑒定活動所需的儀器、設(shè)備；其三須具有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)從事鑒定活動的依法通過計量認(rèn)證或者實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的專門的檢測實(shí)驗(yàn)室；其四是須具從事鑒定業(yè)務(wù)的三名以上鑒定人；其五是須在省級以上司法行政部門登記，未經(jīng)登記不得從事親子鑒定活動；其六是須有專門的場所。
2、鑒定人的條件。在鑒定機(jī)構(gòu)從事鑒定業(yè)務(wù)的自然人須滿足以下條件方可進(jìn)行鑒定活動，否則其結(jié)論因不具有證據(jù)所應(yīng)具備的合法性而不能作為證據(jù)使用。
可以從事親子鑒定活動的人員具有與所從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高級專業(yè)技術(shù)職稱；或具有與所從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格；或高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，并從事相關(guān)工作五年以上；或從事相關(guān)工作十年以上，具有較強(qiáng)的專業(yè)技能。其二，具有相關(guān)的法律知識，良好的個人品德和執(zhí)業(yè)道德，以確保鑒定能依法、科學(xué)、公正地進(jìn)行。
3、啟動親子鑒定程序。究竟應(yīng)該由誰來啟動親子鑒定程序，依照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人只能夠向法院申請進(jìn)行親子鑒定。筆者以為既可采用當(dāng)事人主義，由父母親來啟動親子鑒定程序，也可采用職權(quán)主義，由人民法院依職權(quán)來啟動親子鑒定程序，不過應(yīng)具體問題具體分析。
在民事訴訟中，如果男女雙方均表示同意進(jìn)行親子鑒定，而且在子女滿十周歲的情況下已征得子女同意或在子女未滿十周歲但充分考慮了子女的利益的情況下，簡化訴訟程序，減少當(dāng)事人的訟累，盡快結(jié)束訴訟的考慮。如果男方提出申請要求作親子鑒定，女方不同意；或者女方提出申請要求作親子鑒定，男方不同意的情形下，原則上應(yīng)遵循當(dāng)事人自愿的原則，法院不委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行親子鑒定，但若有其他證據(jù)間接證明申請者主張之事實(shí)為真實(shí)的，法院可以依職權(quán)啟動鑒定程序。在刑事訴訟中，如涉及強(qiáng)奸罪的取證，被拐賣兒童的認(rèn)親等活動需要親子鑒定的，法院可以直接依職權(quán)啟動親子鑒定程序。
四、 親子鑒定之法律后果
按照上述程序進(jìn)行親子鑒定之后，必然會產(chǎn)生兩種不同的結(jié)果。一是經(jīng)鑒定，法律上的父親也是生物學(xué)上的父親，那么，原先存在的人身關(guān)系、親屬關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系都不會發(fā)生變化，也不會直接產(chǎn)生任何的法律后果；二是經(jīng)鑒定，法律上的父親不是生物學(xué)上的父親，那么必然會使身份關(guān)系、親屬關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系等產(chǎn)生巨大的影響，引發(fā)一系列法律后果的出現(xiàn)。
對于父母子女的身份關(guān)系，涉及到婚生子女的推定、婚生子女的否認(rèn)、非婚生子女的認(rèn)領(lǐng)等三種制度。經(jīng)親子鑒定后父子（女）之間不存在血緣關(guān)系，原先基于血緣關(guān)系而產(chǎn)生的身份關(guān)系發(fā)生變化，父子（女）之間就不再具有相應(yīng)的法律地位，父對非親生的子女也不再承擔(dān)生活、學(xué)習(xí)、安全等方面的義務(wù)，不再是孩子的監(jiān)護(hù)人，而且這種效力溯及至孩子出生之日，自始沒有發(fā)生父子（女）的法律效力，在這期間基于血緣關(guān)系而產(chǎn)生的繼承、增與等均不產(chǎn)生法律效力。雖然在法律上不再具有親子關(guān)系，但是畢竟在孩子與父親之間存在多年的感情，不可能因?yàn)橛H子鑒定而加以隔絕。
總之，正確掌握和運(yùn)用好親子鑒定，對司法審判訴訟有著良好的裨益作用，也能更好地體現(xiàn)司法的公正性和法律的尊嚴(yán)，更好維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，有效地為審判提供科學(xué)的依據(jù)。
