[ 戴瑞春 ]——(2013-1-16) / 已閱4078次
【案情】
2011年6月29日，礦工江某與同伙商議后，攜帶鋼釬、鐵錘等工具，從藤縣大黎鎮(zhèn)東安村六懷沖海大鉛鋅礦窿道竄到蒙山縣陳塘鎮(zhèn)羅應(yīng)村礦區(qū)同拾一號礦點，挖走蒙山縣耀華礦業(yè)有限公司鉛鋅礦石600.5公斤，價值人民幣5321.3元。江某等人從該窿口背運礦石到藤縣大黎鎮(zhèn)東安村窿道內(nèi)途中，被公安干警抓獲。
【提出問題】
本案在審理中，江某辯護(hù)人提出辯護(hù)意見：江某盜挖的礦石屬國家礦產(chǎn)資源，不構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)屬非法采礦行為。
【探究】
盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密地竊取數(shù)額較大的公私財物的行為。本罪的主體是一主體。主觀方面是直接故意，以非法占有為目的。本罪客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為，而盜竊公私財物數(shù)額較大或多次盜竊，則是構(gòu)成盜竊罪的兩個重要條件，只要具備秘密竊取的行為，又具備兩上重要條件之一，才構(gòu)成盜竊罪。
非法采礦罪，即無證開采，是指未取得采礦許可證擅自采礦的，進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦的，擅自開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種，或者雖有采礦許可證，但不按采礦許可證上采礦范圍等要求的，經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞的行為。侵犯的客體是國家對礦產(chǎn)資源和礦業(yè)生產(chǎn)的管理制度以及國家對礦產(chǎn)資源的所有權(quán)。本罪的對象是礦產(chǎn)資源，是指在地質(zhì)運動過程中形成的，蘊于地殼之中的，能為人們用于生產(chǎn)和生活和各種礦物質(zhì)的總稱。在客觀上表現(xiàn)為違反礦產(chǎn)資源保護(hù)法的規(guī)定，非法采礦，礦產(chǎn)資源破壞的行為。本罪的主體為一般主體，但一般限于直接責(zé)任人員，具體包括國營、集體或鄉(xiāng)鎮(zhèn)礦山企業(yè)中作出非法采礦決策的領(lǐng)導(dǎo)人員和主要執(zhí)行人員以及聚眾非法采礦的煽動、組織、指揮人員和個體采礦人員。本罪主觀上出于故意。其主觀目的是為獲取礦產(chǎn)品以牟利 。
本案中江某作為礦工，利用自己熟悉采礦作業(yè)便利，貪小便宜，趁窿口無人之機(jī)，挖走鉛鋅礦，數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第264條規(guī)定，構(gòu)成了盜竊罪。
【結(jié)果】
2011年11月25日，一審法院審理認(rèn)為，江某盜挖的礦石在陳塘鉛鋅礦山同拾一號窿，該窿采礦權(quán)屬蒙山縣對外經(jīng)濟(jì)有限公司的財產(chǎn)權(quán)，而不是國家的礦產(chǎn)資源，因此江某的行為屬盜竊而不是非法采礦。江某的行為構(gòu)成盜竊罪，判處有期徒刑3年2個月，并處罰金人民幣6000元。
作者單位:廣西蒙山縣檢察院
