[ 劉海林 ]——(2012-10-9) / 已閱4980次
有限責(zé)任公司的股權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎？答案是肯定的，而且再細(xì)劃分可以分對內(nèi)和對外轉(zhuǎn)讓兩種，下面我們我們詳細(xì)談?wù)撓轮鴥煞N情況下的轉(zhuǎn)讓規(guī)則
(一)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓的規(guī)則
有限責(zé)任公司的股東相互之間可以自由轉(zhuǎn)讓股權(quán)�？梢允寝D(zhuǎn)讓部分股權(quán)，也可以是轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)。在轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)的情況下，轉(zhuǎn)讓方仍保留股東身份，只是轉(zhuǎn)讓方與受讓方各自的股權(quán)比例發(fā)生變化而已。在全部轉(zhuǎn)讓的情況下，轉(zhuǎn)讓方退出公司。
由于公司法承認(rèn)了一人有限責(zé)任公司的法律地位，所以如果因有限公司股東相互之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)而導(dǎo)致公司只剩下一個股東時，公司仍可以繼續(xù)存在，但此時公司需符合公司法關(guān)于一人有限責(zé)任公司的有關(guān)條件。
(二)對外轉(zhuǎn)讓的規(guī)則
有限責(zé)任公司的股東可以將其持有的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的第三人，但需符合公司法規(guī)定的相關(guān)條件。
1．其他股東的同意權(quán)及其行使。股東向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，無論是部分轉(zhuǎn)讓還是全部轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)的同意。此項同意以股東人數(shù)計算，而非以股東持有的有表決權(quán)的股數(shù)計算。程序上，欲對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東應(yīng)當(dāng)就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項以書面形式通知其他股東，征求其他股東的同意。其他股東可以同意也可以不同意，但應(yīng)當(dāng)給予轉(zhuǎn)讓方答復(fù)。如果其他股東在接到轉(zhuǎn)讓方的書面通知之日起30日未予答復(fù)的，則視為其同意轉(zhuǎn)讓方對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。公司法的這一規(guī)定為有限責(zé)任公司股東提供了有效的股權(quán)退出機(jī)制，方便了投資行為，保護(hù)了股東投資的自由與退出公司的自由。
若不同意對外轉(zhuǎn)讓的股東購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格應(yīng)當(dāng)由購買方與轉(zhuǎn)讓方通過協(xié)商確定。不能協(xié)商確定的，可以聘請第三人對股權(quán)價格進(jìn)行評估，按評估的價格轉(zhuǎn)讓。
2．其他股東的優(yōu)先購買權(quán)。股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，取得了其他股東的同意，則在同等條件下，其他股東享有優(yōu)先購買權(quán)。所謂同等條件，主要是指股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格，但也包括轉(zhuǎn)讓的其他條件，如支付方式、支付期限以及其他由轉(zhuǎn)讓方提出的合理條件。所以，如果第三人愿意以更優(yōu)惠或?qū)D(zhuǎn)讓方更有利的條件購買股權(quán)，而其他股東不愿意以此條件購買，則其他股東喪失優(yōu)先購買權(quán)，轉(zhuǎn)讓方可以向第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。當(dāng)然，其他股東可以聲明放棄優(yōu)先購買權(quán)。
如果其他股東中有兩個或兩個以上的股東都愿意受讓該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，應(yīng)當(dāng)通過協(xié)商確定各自受讓的比例，若協(xié)商不成，則按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。
同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)并非強(qiáng)制性規(guī)定。如果公司章程中對股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)有不同的或相反的規(guī)定，則從其約定。公司章程可以規(guī)定股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時其他股東不享有優(yōu)先購買權(quán)；可以規(guī)定其他股東享有優(yōu)先購買權(quán)的具體條件；可以規(guī)定其他股東行使優(yōu)先購買權(quán)的程序；等等。
3．強(qiáng)制執(zhí)行程序中的股東優(yōu)先購買權(quán)。在因股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保等情形而導(dǎo)致人民法院依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施而轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司的股東在公司中的股權(quán)的情形下，人民法院應(yīng)當(dāng)將此強(qiáng)制執(zhí)行措施的有關(guān)情況通知股東所在的公司和全體股東，包括被強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)的股東和其他股東。其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)，但該優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)當(dāng)自接到人民法院的通知之日起20日行使，逾期不行使的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)，第三人可以通過強(qiáng)制執(zhí)行措施受讓該股權(quán)。對于該非通過協(xié)商而是通過強(qiáng)制執(zhí)行程序購買股權(quán)的新股東，公司和其他股東不得否認(rèn)其效力，公司應(yīng)當(dāng)注銷原股東的出資證明書，并向新股東簽發(fā)出資證明書，修改公司章程和股東名冊中有關(guān)股東及其出資額的記載，此項對于公司章程的修改不需再由股東會表決而直接發(fā)生效力。
作者：湯旺河法院 劉海林
