[ 張小秀 ]——(2012-8-7) / 已閱11261次
無論是在英美法系抑或是大陸法系的證據(jù)制度中，證人證言均是一種重要的證據(jù)形式�！霸诖箨懛ㄏ祰�，書證和物證因羅馬教會法傳統(tǒng)更顯得重要，但證人的作用并沒有被忽視；在普通法系國家，證人是司法程序的中心，甚至有‘無證人，無訴訟’一說�！痹谛淌略V訟中，證人是重要的訴訟參與人，證人出庭對查明案件事實，正確定罪量刑有著十分重要的意義。在審判實踐中，證人出庭作證情況并不樂觀，在一定程度上影響了司法公正。本文以修改后的刑訴法為視角，立足審判實際，結(jié)合新刑訴法中證人保護(hù)法規(guī)，提出證人保護(hù)制度的一些構(gòu)想，希望對完善證人出庭作證制度有所參考。
一、新刑訴法在證人保護(hù)方面的新舉措與不足
新刑訴法的出臺，使得在證人保護(hù)制度上不在是空白，這是我國刑事立法的又一進(jìn)步。
�。ㄒ唬┘�(xì)化證人保護(hù)措施。修改后的刑訴法第62條“對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項或者多項保護(hù)措施：（一）不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；（二）采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；（四）對人身和住宅采取專門性保護(hù)措施；（五）其他必要的保護(hù)措施。證人、鑒定人、被害人認(rèn)為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)請求予以保護(hù)。人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)依法采取保護(hù)措施，有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)配合。”此項法律條款的出臺，細(xì)化了證人的保護(hù)措施，也為控辯雙方在庭審中反復(fù)質(zhì)詢創(chuàng)造了條件，讓當(dāng)事人的權(quán)益更能得到及時維護(hù)。
（二）明確證人經(jīng)濟(jì)補償。修改后的刑訴法第63條規(guī)定：“證人因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費用，應(yīng)當(dāng)給予補助。證人作證的補助列入司法機關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費，由同級政府財政予以保障。有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇。”此項法律條款的出臺，從經(jīng)濟(jì)補償方面，鼓勵證人出庭作證，更有效地維護(hù)了證人的合法權(quán)益。
（三）強制出庭及直系親屬有權(quán)拒證。《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人�！钡�188條“經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行�！贝硕椃蓷l款規(guī)定了證人不出庭作證的強制措施，并對被告人的近親屬不出庭做了規(guī)定，從法律層面加強了親情維護(hù)。
�。ㄋ模┮�(guī)范證人詢問程序。偵查人員詢問證人，可以在現(xiàn)場進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進(jìn)行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關(guān)提供證言。在現(xiàn)場詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機關(guān)的證明文件。此款從制度層面，細(xì)化了證人詢問制度，杜絕了其他人對證人的干擾。
綜上，我們知道刑事訴訟法此次修訂，對于我國刑事訴訟中的證人保護(hù)制度有了很大的完善。但是，其中依然存在一些缺陷。
首先，就保護(hù)主體而言，在新刑訴法中沒有做出規(guī)定究竟應(yīng)由哪一個機關(guān)接受申請，哪一個機關(guān)具體實施，公、檢、法三機關(guān)具體職責(zé)如何，如何避免三機關(guān)互相推諉的現(xiàn)象出現(xiàn)？而且，現(xiàn)在公、檢、法三機關(guān)既無專門的機構(gòu)又無專門的人員和經(jīng)費來執(zhí)行保護(hù)證人的任務(wù)，我們很難期望三機關(guān)會迅速、有效地開展證人保護(hù)工作。同樣，在新刑訴法中也沒有規(guī)定，當(dāng)司法人民沒有實行證人保護(hù)制度，會有什么責(zé)任后果，這些都嚴(yán)重影響證人保護(hù)制度的落實。
其次，證人保護(hù)對象的單一。在新刑訴法中，將證人及其近親屬都納入了證人的保護(hù)對象范圍，值得肯定。但是，實踐中，證人的精神依托是多方面的，相應(yīng)的，這些精神依托會對證人產(chǎn)生重大的影響，近親屬只是其中之一，從這方面而言，證人保護(hù)對象顯得很單一。另外，依據(jù)我國刑法關(guān)于打擊報復(fù)證人罪和妨害作證罪的規(guī)定，保護(hù)對象只限于證人，對證人近親屬以及被害人及其近親屬的保護(hù)沒有規(guī)定，形成了證人近親屬保護(hù)的刑法真空，造成證人的近親屬受到打擊報復(fù)而求訴無門，也使得打擊報復(fù)證人近親屬的不法分子常常逃避法律的制裁，從而給證人作證帶來非常大的心理負(fù)擔(dān)。
第三，證人的財產(chǎn)損失補償。雖然在新刑事訴訟法第63條規(guī)定證人作證的補助列入司法機關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費，由同級政府財政予以保障，但是證人出庭作證支出費用的補助應(yīng)該向公、檢、法哪一個司法機關(guān)申請？什么時間申請？司法機關(guān)以什么標(biāo)準(zhǔn)給付？立法上還是一個空白。另外在司法實踐中，如果證人向公、檢、法三機關(guān)任一機關(guān)申請保護(hù)后，被申請機關(guān)無不正當(dāng)理由，沒有及時有效的保護(hù)證人而致使證人及其近親屬遭受財產(chǎn)損失，或者被申請機關(guān)雖然已經(jīng)盡最大努力保護(hù)但是出于證人自身原因而致證人遭受財產(chǎn)損失，司法機關(guān)應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任，法律沒有規(guī)定。
二、完善刑訴中證人保護(hù)制度的幾點構(gòu)想
建立、健全證人保護(hù)制度不但是完善我國訴訟制度的內(nèi)容之一，也是實現(xiàn)公正高效審判目的的需要。英、美、法等許多國家都設(shè)立了相應(yīng)的證人保護(hù)制度，現(xiàn)就如何完善我國刑事案件證人保護(hù)制度，談幾點自己粗淺的想法。
�。ㄒ唬┰O(shè)立專門的證人保護(hù)機關(guān)。國外一些國家專門設(shè)立了證人保護(hù)機關(guān)，美國在司法部專門設(shè)立了證人安全處。專門負(fù)責(zé)《證人安全方案》。我國刑事訴訟法中規(guī)定，我國證人保護(hù)機關(guān)是人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)。多機關(guān)保護(hù)產(chǎn)生的缺點是職責(zé)不明，三機關(guān)相互推委，最后誰也沒有盡到保護(hù)證人的義務(wù)。我國應(yīng)效仿國外通行的做法，設(shè)立專門的證人保護(hù)機構(gòu)，由中央財政統(tǒng)一支出，同時又能緩解我國司法資源不足的現(xiàn)狀。
�。ǘ┮�(guī)定證人保護(hù)的啟動程序。法律應(yīng)規(guī)定證人保護(hù)制度的啟動程序，這是證人權(quán)利得到有效保護(hù)的基礎(chǔ)。證人保護(hù)程序的啟動可依證人主動申請，也可由司法機關(guān)依職權(quán)主動采取保護(hù)措施。證人申請一般情況下應(yīng)是書面的，在某些危急情況下，證人的口頭申請也可以啟動保護(hù)程序，但司法機關(guān)應(yīng)作好相關(guān)的記錄。在保護(hù)程序啟動后，司法機關(guān)針對具體的案情采取相應(yīng)的保護(hù)措施，實施保護(hù)行為，直到危險解除。
�。ㄈ┻m當(dāng)擴大證人保護(hù)的案件范圍，分類保護(hù)刑事訴訟中的證人。從目前我國司法實際情況看，當(dāng)然不可能、也沒有必要對所有的案件都采取證人保護(hù)措施。但是，新刑事訴訟法第63條規(guī)定中對證人保護(hù)案件范圍明顯過窄。為此，筆者認(rèn)為，應(yīng)在新刑事訴訟法第63條規(guī)定的基礎(chǔ)上適當(dāng)擴大證人保護(hù)的案件范圍。具體來說，可以按照刑事案件性質(zhì)結(jié)合案件具體情況，以證人的重要性以及其面臨危險的程度等為依據(jù)，從證人是否需要專門保護(hù)措施上，將需要保護(hù)證人的刑事案件分為一般刑事案件和特殊刑事案件，一般案件采取一般的保護(hù)措施，特殊案件采取特殊的保護(hù)措施。這樣通過一般保護(hù)和特殊保護(hù)相結(jié)合的保護(hù)措施，構(gòu)建起我國嚴(yán)密的證人保護(hù)措施體系。具體而言，對于實施人身傷害可能性較大的案件，司法機關(guān)采取比較嚴(yán)密的人身保護(hù)措施如禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬等措施；對于涉黑、涉惡、涉毒等案件的證人采取不暴露外貌、真實聲音等作證措施如隱名作證、遠(yuǎn)程作證，對證人人身和住宅采取專門性保護(hù)措施等。同時，公、檢、法三機關(guān)應(yīng)注意對所有證人的個人信息保密，不向外界公開證人的真實姓名、住址和工作單位等個人信息，至于被告人的辯護(hù)律師需要查實證人身份的，應(yīng)當(dāng)秘密進(jìn)行，辯護(hù)律師在查實過程中獲知的證人信息不得告知被告人。
�。ㄋ模┻m當(dāng)放寬刑事訴訟中的證人保護(hù)對象。筆者認(rèn)為，刑事訴訟中的證人保護(hù)的對象應(yīng)適當(dāng)放寬，當(dāng)然也不宜過寬，保護(hù)范圍過寬會加大司法成本。在充分考慮我國的國情的基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為應(yīng)將保護(hù)對象界定為：證人；證人的近親屬；與證人有特定利益的利害關(guān)系人（如戀人、與證人訂有婚約的人以及其他在身份或者生活上與證人有密切利害關(guān)系的人）。
在此，還需論及的是，我國三大訴訟法對于近親屬的解釋不一，對近親屬的界定，應(yīng)從何種解釋？根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，刑事訴訟法的近親屬包括：夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹；民事訴訟中的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女；行政訴訟中的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬。筆者認(rèn)為，從保護(hù)證人的角度考慮，刑事訴訟法、民事訴訟法對于近親屬的界定都顯得過窄，為了充分保護(hù)證人，對于近親屬的界定應(yīng)從行政訴訟法的解釋。
（五）細(xì)化經(jīng)濟(jì)補償標(biāo)準(zhǔn)。對于刑事訴訟中的證人因作證產(chǎn)生的費用可以按其作證所在的訴訟階段由其分別向該機關(guān)申請，建立證人作證經(jīng)濟(jì)損失補償制度，對于履行出庭作證義務(wù)的證人，根據(jù)公平、合理的原則對因作證支出的費用和誤工費給予經(jīng)濟(jì)補償。對出庭作證的證人，設(shè)立證人出庭作證基金，從補償對象、范圍、條件、標(biāo)準(zhǔn)等方面作出具體規(guī)定。同時，還可對一些經(jīng)濟(jì)困難的證人提前預(yù)付交通、食宿等必要費用，這樣司法機關(guān)在對證人進(jìn)行補償時就行之有據(jù)，便于操作，同時也可增加公民作證的積極性和主動性，有利于司法機關(guān)及時獲取證據(jù)。
�。┘哟笕衿辗Χ�。加強法制宣傳和法制教育，增強公民的法制意識和法制觀念，使公民真正認(rèn)識到出庭作證是自己應(yīng)盡義務(wù)和自己義不容辭的責(zé)任，減少畏懼心理，進(jìn)而從心理上消除他們出庭作證的后顧之憂，從根本上增強他們同犯罪作斗爭的積極性，形成一種作證光榮、拒證可恥的社會風(fēng)氣，使每個公民在日常生活中均以國家法律來規(guī)范自己的行為，不為錢、權(quán)、勢所動，從而保障刑事訴訟的順利進(jìn)行，使他們由變被迫作證變自覺作證。
�。ㄗ髡邌挝唬航魇⌒陆ǹh人民法院 ）
