明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 經(jīng)過(guò)認(rèn)定的“街拍小偷”可作處罰證據(jù)

    [ 史洪舉 ]——(2012-8-7) / 已閱4376次

               經(jīng)過(guò)認(rèn)定的“街拍小偷”可作處罰證據(jù)
                         ——與王貴松教授商榷

      日前,廣西壯族自治區(qū)南寧市公安局興寧分局開(kāi)展了“大家拍小偷,攜手保平安”活動(dòng)。中國(guó)人民大學(xué)王貴松教授為此撰文稱“街拍小偷”不可以作為處罰依據(jù),但是筆者認(rèn)為王教授的觀點(diǎn)有待商榷,筆者認(rèn)為,“街拍小偷”可以作為對(duì)嫌疑人進(jìn)行處罰的證據(jù)。

      同違法犯罪分子做斗爭(zhēng)是公民的一項(xiàng)權(quán)利,任何公民都有權(quán)利制止危害社會(huì)的行為或者向國(guó)家舉報(bào)這種危害行為,以免使自己成為這種行為的潛在受害者!靶⊥敌∶钡纳鐣(huì)危害性看似不大,但卻具有多發(fā)性、普遍性從而對(duì)群眾造成難以估量的損失,例如錢(qián)包被盜,可能里面只有銀行卡、身份證和少量的現(xiàn)金,失主的損失似乎不大,但是補(bǔ)辦身份證、銀行卡卻費(fèi)時(shí)費(fèi)力,給失主的工作、生活帶來(lái)諸多不便,有的竊賊還可能利用銀行審查不嚴(yán)的缺陷,用失主的身份證將失主銀行卡內(nèi)的現(xiàn)金“洗劫一空”,給失主造成損失?梢哉f(shuō),“小偷小摸”、扒竊這種行徑為廣大群眾所痛恨,但是由于違法成本低、維權(quán)成本高、社會(huì)風(fēng)氣不正、道德滑坡等原因,很多現(xiàn)場(chǎng)的群眾對(duì)此也是噤若寒蟬、敢怒不敢言,以免遭受報(bào)復(fù),F(xiàn)實(shí)中,當(dāng)場(chǎng)制止違法行為而遭受慘烈報(bào)復(fù)的案件不在少數(shù),正如王教授所說(shuō):“于盜竊行為而言,缺乏街拍信息往往就無(wú)法判斷是否為違法嫌疑人所為。因?yàn)橥蹈`行為一般具有瞬間性,不會(huì)在同一個(gè)人身上反復(fù)發(fā)生,街拍信息就有固定過(guò)程的作用。警方不接受這一信息,往往就在證據(jù)鏈條上缺少了關(guān)鍵的一環(huán)!币虼耍駥⒈I竊過(guò)程拍攝后再向警方舉報(bào)則是一種既保護(hù)自身安全又有效打擊違法犯罪的最優(yōu)選擇。南寧警方開(kāi)展的“大家拍小偷,攜手保平安”活動(dòng),不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為是警方對(duì)行政處罰和刑事偵查中調(diào)查取證權(quán)的委托和轉(zhuǎn)讓,可以認(rèn)為是警方對(duì)公民行使同違法犯罪行為做斗爭(zhēng)這一權(quán)利的提醒和倡導(dǎo)。

      在證據(jù)認(rèn)定上,不能一概否定“街拍小偷”的證明力。根據(jù)刑事訴訟法第四十八條的規(guī)定,可以用于證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。市民所拍攝“小偷小摸”、扒竊的視聽(tīng)資料能否作為對(duì)嫌疑人進(jìn)行行政處罰或刑事處罰的定案根據(jù),需要警方或者法官結(jié)合被害人陳述、嫌疑人供述等材料從證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性等方面予以審查后作出認(rèn)定。如果該視聽(tīng)資料經(jīng)過(guò)審查或者質(zhì)證,在真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性等方面符合相關(guān)規(guī)定,就可以作為定案的根據(jù)。如鄭州的閃志強(qiáng)用DV所拍攝的一些盜竊過(guò)程的視聽(tīng)資料,就成為警方定案的根據(jù)之一。如一些地方的警方通過(guò)懸賞目擊證人而獲得的相關(guān)資料,也成為了定案的根據(jù)之一。

      相較于對(duì)當(dāng)場(chǎng)制止違法行為遭受報(bào)復(fù)而受傷害者授予見(jiàn)義勇為稱號(hào),對(duì)拍攝“小偷小摸”行為后再向警方舉報(bào)者給予小額獎(jiǎng)勵(lì),應(yīng)是一種既打擊犯罪又減少公民不必要損失的明智之舉。對(duì)打擊違法犯罪,現(xiàn)代社會(huì)倡導(dǎo)“智取”,不倡導(dǎo)“蠻攻”。就如政法工作者在單獨(dú)遇見(jiàn)“小偷小摸”者行竊時(shí),也不一定有膽量當(dāng)場(chǎng)制止,但是如果將這一行竊過(guò)程拍攝后提交給警方,恐怕多數(shù)公民都可以做到。制止違法犯罪,我們不應(yīng)成為無(wú)動(dòng)于衷的旁觀者,以免我們自己在遭受侵害時(shí)他人也無(wú)動(dòng)于衷。如果每一位公民都行動(dòng)起來(lái),用自己的聰明才智同違法做罪做斗爭(zhēng),我們的社會(huì)治安定會(huì)日益好轉(zhuǎn),我們的安全感也會(huì)逐漸提升。

     。ㄗ髡邌挝唬汉幽鲜∧险倏h人民法院)
    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .

    郁南县| 特克斯县| 清水河县| 刚察县| 基隆市| 洛阳市| 巴彦淖尔市| 剑阁县| 文登市| 云霄县| 兰溪市| 阿瓦提县| 思南县| 湘西| 福海县| 巴林左旗| 东兴市| 邓州市| 黔江区| 同德县| 张北县| 昭通市| 隆尧县| 隆安县| 确山县| 抚顺市| 亚东县| 威海市| 凤翔县| 富阳市| 竹北市| 惠东县| 华蓥市| 务川| 平遥县| 张家口市| 华安县| 迭部县| 安陆市| 都匀市| 旅游|