明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 質(zhì)疑的重要與面對(duì)被質(zhì)疑的資態(tài)更重要

    [ 張生貴 ]——(2011-1-11) / 已閱8398次

    質(zhì)疑錢“死法”重要,面對(duì)被追“太多”問題資態(tài)更重要

    張生貴
    我們都應(yīng)當(dāng)為錢云會(huì)而懺悔


      近些天來,網(wǎng)絡(luò)空間關(guān)于錢云會(huì)的案件一直持續(xù)高熱不退,不象其他媒體關(guān)注的案件,一旦官方論證或定性定調(diào)后,自然就退燒或突然不再被人們追蹤,而寨橋村、錢云會(huì)、征農(nóng)地、碾壓死等幾個(gè)關(guān)鍵事實(shí),卻非但沒有因?yàn)闇刂菥降亩ㄐ远,反而越來越引起關(guān)注,從不信任到質(zhì)疑,從提出問題到極端看法,一時(shí)一刻也沒有消停。警方從偵破案件的專業(yè)技術(shù)角度給出結(jié)論,網(wǎng)民則以常規(guī)常識(shí)的眼光判斷警方的定性,無論如何,這其實(shí)都是一件好事情,正是順應(yīng)了那句話,有爭(zhēng)論才能有進(jìn)步。筆者的眼光未曾停留下來,因?yàn)槲壹礇]有參加調(diào)查,也無法提出質(zhì)疑,僅因此案有著廣泛的網(wǎng)民參與的廣泛的激辯,本能地要多看多想,也是出于職業(yè)的習(xí)慣。在這里,我不想對(duì)案件中誰對(duì)誰不對(duì)發(fā)表看法,我知道這樣的看法也毫無意義,我們能否從案件本身的陰影中走出來,站在另一個(gè)起點(diǎn)上,審視這起事件,強(qiáng)調(diào)一句,并非對(duì)公眾的質(zhì)問有任何不同意見,只是想事件的發(fā)生為什么會(huì)如此結(jié)局。昨天看到一篇文章令我感動(dòng),文中提到作者曾是一名記者,為曾經(jīng)的無能深深懺悔,而且這種悔恨一直纏繞著,跟隨著,但又不敢跟身邊人提起自己的無能,甚至也產(chǎn)生放棄做記者的念頭。當(dāng)人們第一時(shí)間看到錢云會(huì)慘死的照片、村莊的名字、簡(jiǎn)單介紹,驚愕地想起了曾經(jīng)收到過那個(gè)舉報(bào)線索,寨橋村,錢云會(huì),已經(jīng)記不起那個(gè)時(shí)間,但他的第一反應(yīng)就是這事太小了而且復(fù)雜,必然難以介入。因?yàn)榫驮诖饲耙粋(gè)類似的其他地方舉報(bào)選題被斃了,主要是因?yàn)椴粔蛑卮,征地?guī)模影響范圍也小……如果沒有猜錯(cuò)的話,這個(gè)線索之前應(yīng)該也有其他同行收到,但是都同時(shí)選擇了沉默,原因只有一個(gè),事情太小了。
      “一個(gè)富饒的浙江并不算富饒的小城的窮困小村子,一個(gè)不起眼的村長,為了那么一小塊地,一塊他們看來似天大,我們看來卻見怪不怪的征地糾紛。根本就沒有真的覺得他這是多大點(diǎn)事,別提商量,根本都從未跟編輯部提過,因?yàn)橛邢薜男侣勝Y源配置根本都不可能通過他這個(gè)小芝麻選題,過去很多類似的選題都因?yàn)樽约旱木ο拗,媒體的有限資源配置,無疾而終。盡管對(duì)那些求助者個(gè)人來說,這卻是他們唯一的希望。不敢去假設(shè),如果媒體早一些介入,悲劇還會(huì)不會(huì)發(fā)生,必須坦誠,媒體的作用遠(yuǎn)想的那么萬能,但媒體的話語權(quán)至少大于孤民。這就是所謂新聞的殘酷性,新聞的殘酷在于功利,轟動(dòng)性、典型性、重大性等等因素,新聞的殘酷也在于健忘,時(shí)效過了,熱度過了,價(jià)值就減了,因?yàn)槿藗円驳耍苍S是個(gè)性與人性的選擇。歷史的殘酷則是對(duì)個(gè)人再大的事,放在歷史長河中都真的只是滄海一粟,渺小得讓人心痛。后人看來最多不過是在看一段精彩故事,一段看起來跟自己并沒有多大關(guān)系的故事,歷史是殘酷的!苯o錢云會(huì)這樣的人我們鞠躬致敬,他堅(jiān)持六年用雙手撐起自己身體直到死去;深深懺悔。
      質(zhì)疑死法是想真相浮出來,追查面對(duì)問題的資態(tài),以為防止以后類似的事態(tài)再發(fā)生,我們的身邊的確已經(jīng)發(fā)生了許多不可思議的事件,當(dāng)我們質(zhì)疑截訪者對(duì)而被截訪弱勢(shì)群體粗暴行為的時(shí)候,轉(zhuǎn)眼間截訪者成為被截訪對(duì)象,我們追問拆遷者的良心的時(shí)候,曾為拆遷者賣力者轉(zhuǎn)而成為弱勢(shì)的被拆遷者,當(dāng)我們質(zhì)疑司法者利用強(qiáng)權(quán)枉法裁判的時(shí)候,曾行使司法強(qiáng)權(quán)的人被更強(qiáng)勢(shì)的司法者制裁,這世界也太怪了,難以置信的事總是被信,不可能發(fā)生事時(shí)常就發(fā)生在身邊,皆因利而來因利而去,翻看云卷云舒,只要讓人在有限的時(shí)間里活的稍好一些,讓那些掌權(quán)都用自己的權(quán)利讓自己過的豐裕的時(shí)候,也讓被代表者過的順暢些,僅此而足矣。

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    嘉荫县| 武陟县| 沙雅县| 沛县| 剑河县| 南溪县| 丹江口市| 兴山县| 湘潭县| 林芝县| 安阳市| 武平县| 乳源| 玉林市| 尚义县| 汉沽区| 平凉市| 泰顺县| 宣恩县| 华坪县| 锡林浩特市| 砚山县| 涿州市| 枣阳市| 板桥市| 台中县| 福清市| 奈曼旗| 大化| 通海县| 陆川县| 平江县| 湘乡市| 武川县| 开江县| 临颍县| 雅江县| 永靖县| 新乐市| 包头市| 运城市|