[ 張濤 ]——(2011-5-23) / 已閱12611次
最高法民一庭指出:包括約定勞動報酬條款在內(nèi),勞動合同被整體認(rèn)定為無效的,或者勞動合同中沒有約定勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)的,就應(yīng)當(dāng)按照本單位的同期、同工種、同崗位的工資標(biāo)準(zhǔn)來支付勞動報酬,如果用人單位沒有可直接參照適用的標(biāo)準(zhǔn),亦可參照其他單位同期、相類似工種、類似崗位的工資標(biāo)準(zhǔn)來確定其勞動報酬的數(shù)額。比如,某用人單位非法以欺詐、脅迫手段與勞動者簽訂勞動合同,約定的勞動報酬明顯低于正常工資標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)此勞動合同被依法認(rèn)定無效后,該約定勞動報酬的條款亦不得適用,為保護(hù)勞動者這一弱勢群體的利益,就可以直接適用本條的規(guī)定予以解決。通常情況下,這種參照同期、同工種、同崗位的工資標(biāo)準(zhǔn)確定的勞動報酬,對勞動者而言,往往是相同性質(zhì)工作中獲取報酬較低的,故如果勞動者與用人單位之間有對勞動報酬作出相對較高約定的,盡量應(yīng)當(dāng)按照約定標(biāo)準(zhǔn)來計算勞動者的勞動報酬。Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.