明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 最高額抵押的法律適用

    [ 王春勝 ]——(2010-12-6) / 已閱5326次

    最高額抵押的法律適用

    王春勝


      根據(jù)《擔(dān)保法》第59條的規(guī)定,所謂最高額抵押,是指抵押人與抵押權(quán)人協(xié)議,在最高債權(quán)額限度內(nèi),以抵押物對(duì)于定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保。如甲乙雙方于1995年1月5日約定自1995年2月1日至1996年12月底,在此期間所發(fā)生的債務(wù)均以某棟樓房作抵押。由于該樓房當(dāng)時(shí)估價(jià)為2000萬無形,因此以方約定但保借款最好高限額為2000成元,若借款超過2000萬元,甲將以其他財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。最高額抵押的特征是:
      第一,最高額抵押是以將來發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保。在一般抵押中,必須是先有債權(quán),然后才能設(shè)定抵押權(quán),亦即抵押權(quán)的設(shè)定是以債權(quán)的存在為前提的,抵押權(quán)是為提已存在的債權(quán)百存在的。債權(quán)不存在,抵押權(quán)也不存在,這就是所謂抵押權(quán)在發(fā)生上的從屬性。然而,最高額抵押權(quán)的設(shè)定,則不以債權(quán)的已經(jīng)存在為前提,而是對(duì)將來發(fā)生的債作擔(dān)保。由于這一特點(diǎn),使最高額抵押已不具抵押權(quán)在發(fā)生上的附從性。
      第二,擔(dān)保債權(quán)的不特定性。一般抵押所擔(dān)保的債權(quán)都是特定的,這不僅表現(xiàn)在債權(quán)類型是特定的,而且表現(xiàn)在債權(quán)的數(shù)額也是特定的。但最高額抵押所擔(dān)保的未來債權(quán)則是不特定的,即將來的債權(quán)是否發(fā)生、債權(quán)類型是什么、債權(quán)額多少,均不確定。在最高額抵押的情況下,必須到?jīng)Q算期時(shí),才能確定抵押權(quán)擔(dān)保的實(shí)際債權(quán)數(shù)額。
      第三,抵押的債權(quán)具有最高限額。對(duì)于一般抵押而言,由于設(shè)定抵押時(shí)擔(dān)保的債權(quán)已經(jīng)確定,因此不存在最高或最低數(shù)額的限定。而最高額抵押則不同,由于在抵押理債權(quán)不確定,而抵押物是特定的,抵押物的眾人進(jìn)確定的,不能以價(jià)值有限的抵押物但保將來發(fā)生的無數(shù)的債務(wù),否則將會(huì)給債權(quán)人造成極大的損害。正是由于這一原因,需要對(duì)抵押所擔(dān)保的未來債權(quán)取高限額。
      第四,對(duì)一定期限內(nèi)連續(xù)恨生的債作擔(dān)保。一般抵押僅對(duì)已經(jīng)存在的債權(quán)作擔(dān)保,通常這些債權(quán)為一個(gè)獨(dú)立的債權(quán)。而對(duì)最高額抵押而言,是一定期限內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保,它適用于連續(xù)發(fā)生的債權(quán)法律關(guān)系,而不適用于僅發(fā)生一個(gè)獨(dú)立債權(quán)的情況。根據(jù)《擔(dān)保法》第60條規(guī)定:“借款合同可以附最高額抵押合同“,”債權(quán)人與債務(wù)人就某項(xiàng)商品在一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生交易而簽訂的合同,可以附最額抵押合同”,但最高額抵押權(quán)在決算期未到來而主圣水 確定時(shí),是不能移轉(zhuǎn)的。
      第五,由于最高額抵押是一種特殊的抵押,因此,當(dāng)事人在抵押合同中對(duì)此應(yīng)作特別的約定。如果當(dāng)事人在抵押合同中僅規(guī)定了抵押,而未特別規(guī)定最高額抵押,只能認(rèn)為其設(shè)立了一般抵押。
    我國《擔(dān)保法》第61條規(guī)定:“最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓”。此處所講不得轉(zhuǎn)讓,是指在決算期到來以前的債權(quán),因其不能確定而不能轉(zhuǎn)讓。至決算以來以后,債權(quán)已經(jīng)確定,而且也不可能再生新的債權(quán),這樣,在抵押權(quán)人還未實(shí)際行使抵押權(quán)以前,慶有權(quán)將債轉(zhuǎn)讓他人,抵押權(quán)亦可以隨之轉(zhuǎn)讓。因?yàn)樵诖饲闆r下,最高額抵押實(shí)際上已與一般抵押并無太大區(qū)別,應(yīng)當(dāng)允許這被擔(dān)保的債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓。


    北安市人民法院 王春勝


    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    邓州市| 昆明市| 安吉县| 丰县| 樟树市| 砀山县| 清涧县| 民和| 万州区| 虞城县| 阳江市| 旺苍县| 夏津县| 舒城县| 进贤县| 习水县| 陆河县| 萨迦县| 仁寿县| 定远县| 古田县| 秭归县| 新野县| 安徽省| 辉县市| 二连浩特市| 新野县| 西昌市| 久治县| 安康市| 延长县| 汉源县| 泗阳县| 淮北市| 长阳| 慈溪市| 正镶白旗| 永济市| 南汇区| 连云港市| 岑巩县|