[ 印文軍 ]——(2010-11-16) / 已閱6261次
試論證人證言的意義
印文軍
證人證言對于訴訟證明的一般意義，可以首先從認識論的角度來觀察。人的主觀意識對客觀物質(zhì)世界具有能動反映的認識功能，人類的一切高級活動都是在這種認識功能的指導和作用下開展的。訴訟活動作為一種法律行為，其認識上的目的就是求得訴訟主體對訴訟客體的真實反映和正確認識。從根源上講，訴訟客體的性質(zhì)和狀態(tài)最終決定訴訟主體的認識，但是反過來，訴訟主體的主觀意識對正確認識訴訟客體具有極大的反作用。只有充分發(fā)揮訴訟主體的主觀能動性，才能形成對訴訟客體的真實反映。從這樣的意義上看，可以說訴訟案件中的一切事實，都與人的主觀認識活動有關(guān)，如書證和物證等，只有經(jīng)過訴訟主體的認識和反映，才能成為案件中的證據(jù)。
從一般意義上講，證人證言在訴訟證明上具有很重要的意義。具體表現(xiàn)有以下幾個方面：
1．證人證言的內(nèi)容與案件事實的一部分或全部相聯(lián)系，往往能證明案件所涉及的法律關(guān)系中的部分或全部內(nèi)容。在法律行為或犯罪事實發(fā)生過程中或發(fā)生之后，有關(guān)案件情況的信息或多或少地總能被人的主觀意識直接或間接地加以反映。與世隔絕的法律行為或犯罪活動不是絕對沒有，但它們是微乎其微的。事物之間的廣泛聯(lián)系，信息的廣泛流通使得任何事物的發(fā)生都要留下痕跡和線索。這些痕跡和線索反映到人的大腦中，被感知、記憶和陳述，就成為證人證言的來源。因此，證人證言對案件事實的證明具有獨特的作用，是書證、物證等證據(jù)類型無法取代的。比如，證人證言對案件當事人是誰，某人在某時某地進行了何種行為，或某種行為發(fā)生的具體情形是怎么樣的等問題的證明，就有書證、物證所無法比擬的作用。因為這些事項的發(fā)生，都很難留下明確的書證或物證。所以，充分發(fā)揮證人證言的作用和功能，有利于司法機關(guān)查明案件的有關(guān)真實情況，為案件的公正處理奠定基礎(chǔ)。
2．如前所述，證人證言具有相對較強的客觀真實性。因此，利用證人證言�？梢耘c書證、物證、當事人陳述等證據(jù)材料相互印證，核實各類證據(jù)的真實性，為法院全面、正確地審查判斷證據(jù)提供有力的手段。
3．證人證言是“活”的證據(jù)，具有生動、直觀、直接等屬性。在法庭質(zhì)證過程中，對證人證言的質(zhì)證往往比對其他各類證據(jù)的質(zhì)證更為深入。證人證言能直接地對案件有關(guān)情況作出明確的肯定或否定回答，因而它對案件情況的證明是直接的。證人證言的這些特性，決定了它在訴訟證明過程中具有獨特的意義。
此外，證人證言還有可能反映案件的有關(guān)證據(jù)線索，為司法人員進一步收集調(diào)查證據(jù)提供幫助。
北安法院 印文軍
